【新唐人2016年03月10日訊】圍繞中共政協委員蔣洪接受採訪時，表示要保障公民表達權利一事，大陸《財新網》最近遭遇中共審查機構「三連刪」。財新直指中共網信辦是「政府審查機構」。這一不尋常現象，被認為洩露黨內激鬥情況。
中共全國政協委員、上海財經大學教授蔣洪，3號在財新網發表的文章中，就兩會的言論氛圍表示：「受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話。」蔣洪沒有說明某些事件具體指的是甚麼。他還強調：對於黨內的事情，自己作為黨外人士，不說三道四﹔但是作為公民，表達的權利必須要保障。
這篇報導被廣泛轉載，但不久被指含有「非法內容」，在社交媒體上遭到屏蔽。
5號，蔣洪再次接受財新網採訪，就之前發言在微信平臺被刪一事表示「完全不能接受」。他說：「太可怕了，太讓人驚奇了。我左看右看，看不出甚麼違法違規的內容。」
7號，財新旗下英文網站就此發文，表示異議，直言中共網信辦是「政府新聞審查機構」。
不過，上述這兩篇文章目前也已被刪除。
8號，財新英文推特賬號發文：「政協委員有關言論自由的評論令審查者感到不安。」
事件引起關注。《紐約時報》說，對於一家大陸媒體，公開政府的審查行為是高度不尋常的。香港大學中國媒體項目編輯班志猜測，在中共領導層內就管控媒體發生了嚴重的地盤爭奪戰。
旅美時事評論員藍述：「我覺得不蹊蹺。兩會期間以江澤民為首、舊的官僚體系和中國目前的掌權者在激烈的交鋒。」
《紐約時報》說，財新主編胡舒立對於可以多大尺度的曝光腐敗和批評政府政策，有著敏銳的感覺。2005年，她曾告訴《紐約時報》，「我們觸碰紅線，我們甚至可能推它一把，但是我們從不跨越它。」
旅美時事評論員邢天行觀察，財新網此前曾在關鍵時刻，報導了很多其他媒體拿不到的深層內幕，包括周永康、令計劃、郭文貴等重磅新聞，說明財新既有習當局給的材料，同時也有膽氣。如今財新網文章連續被刪，加上任志強的事件，都讓外界感覺言論收緊，同時也顯示當前政局的複雜程度。
旅美時事評論員邢天行：「在任志強之後，中紀委發表的那篇文章也是引起大家關注的，就是千人諾諾，不如一人諤諤，好像是在為任志強鳴不平。接下來你看，中共黨媒無界網，在兩會之前這麼敏感的時期，出了一篇文章，公開信要求習近平辭職的。這個簡直是幾乎是不應該發生的事情。中共網信這個部門應該是被監管的，它為甚麼能放出來呢？你去看，這兩邊的聲音就非常明顯，言論能不能到底自由？一邊是在兩會上公開講，應該要接受監督，另外一邊又是不斷的刪除這些東西。」
邢天行分析，中共官媒一直都姓黨。但宣傳部門藉著習近平說的「黨媒姓黨」的話，狠打任志強，使外界看到媒體言論的收緊直接來源於習近平。中紀委的表現是在挺任志強，質疑左派的陰謀「拉大旗作虎皮」。而新疆宣傳部出資主辦的媒體《無界新聞》發出的公開信，要求習近平下臺，則是明顯針對習。
邢天行：「現在內鬥已經到了要揭蓋的程度了，魚死網破一個局面，你出一拳我給你一腳。而且它是借力打力一個局面。」
值得注意的是，新疆書記張春賢在兩會上被媒體問及，是否支持習近平領導時，以「再說吧」回應。
邢天行認為，種種跡象看來，習近平還沒有完全大權在握，但是反腐之網在向貪腐大後臺江澤民和曾慶紅收縮，很多東西處於一觸即發的局面，所以導致跟江系利益集團相關的各路人馬，都在想方設法的抵抗。
採訪/陳漢 編輯/王子琦
