【新唐人2016年03月08日訊】中共上層打鬥火爆，波及中下層官員，選邊兒站隊。BBC報導《「財新」發文揭露當局對新聞審查被刪除》中說：「中國著名新聞人胡舒立領導的新聞機構對中國審查制度以及遏制言論自由發出警示，該報道發出後不久被刪。《紐約時報》記者傅才德（Michael Forsythe）的這篇報道說，中國的網際網路監管機構刪除的是《財新》中文網3月3日的一篇文章，當局說文章含有「非法內容」。」
「這篇文章採訪了政協委員、上海財經大學教授蔣洪，文章題為《蔣洪委員：我的兩會言論被指違法違規「太可怕」》，該文引用蔣洪的話說，政協委員應該能夠對中共領導人自由發表意見。」
這就非常有趣了，財新網和胡舒立，人們就會想到習近平和王岐山，就像一提任大炮人們就會想起王岐山一樣。他們言論和做法有著代表性，但這次卻被媒體審查部門幹掉了。這種博弈的過程，都發生在習近平一腳踏進央視之後。
《財新》網開始批評新聞審查，那主管新聞審查的劉雲山等一系列人馬自然就會封殺。習近平一腳踏進央視，央視說央視姓黨，在往死了玩兒人，看誰比誰狠，誰比誰損，相互都在用命來玩。矛盾一公開，就知道沒有退路了，看誰先下手了。從某種程度上說，對習近平下手就是暗殺了。中共政治局開會能把他廢掉？做這一步的前提是有軍人把習近平扣起來，然後政治局才能開會。習近平現在連給他倒水的都是貼身保鏢，你說你怎麼弄他？2016年的現在就打到了這個份上了。
我相信朋友們能理解我昨天節目中所說的，習近平今年兩會，不說話，不鼓掌，扭臉就走，他心裡有著大事情，根本不顧及周圍的環境。有報導發現倒水的很多都變成了小夥子，通常說是過去江澤民猛盯女人看，造成的嚴重後果，也有人猜測那些倒水的都是習近平貼身保鏢。習近平根本就不讓別人近身，要殺、能殺他的人最可能就是一起開會、一起討論事情，能夠近他身邊的人。如果自身的安全都得不到保障，開這種會他自然不會鼓掌，因為李克強說什麼，對他來講無所謂，他們提前開會討論了，只是走過場。習近平心裡到底想什麼是不讓別人知道的，心裡太沉重了，還鼓什麼掌，說什麼話，就是低頭走人。因為，他知道要發生事情的重要性超過兩會，那兩會就不算什麼了，也就是一個形式。
文章中說，「《財新》傳媒的總編是胡舒立，她在中國新聞界聲望很高。《紐約時報》的這篇文章說，胡舒立十分清楚批評政府政策和揭露腐敗的報道能夠被容忍的底線。」
沒錯，任志強難道不知道他所說的話能帶來什麼影響嗎？胡舒立當然也知道，她當年揭發魯能之後被曾慶紅、李長春等人幹掉，原來的班子都解散了，才來到今天的財新網。她為什麼現在這麼干呢？換個角度講，當習近平進入央視的時候，劉雲山控制的央視、新華社和人民日報跟習近平玩起了遊戲，貓捉老鼠，不知道誰是老鼠，誰是貓。配合著海外的某些媒體，所謂反共的媒體，出現了你死我活的搏殺。
中紀委的紀律審查無法代替法制，其實沒有必要說這話，但習近平說了。他還是按照2013年的路線建立國家體系斬殺政治局常委。而政治局常委的整個體系也不是吃素的，它必然搏殺反擊。習近平進了中央電視台，我就使勁捧著你，借力打力來打死你。
胡舒立這件事情往前推，推到習近平進入央視，劉雲山地盤的做法，到現在我們看到劉雲山利用掌控的所有能力跟習近平死磕。用糖蜜甜死他。胡舒立也是有能力的，她用自己的能力來表達某些想法。劉雲山用掌控的權力封殺胡舒立的時候，劉雲山也同時暴露了自己。他們之間的打殺等於完全公開話了。
在這發生的同時，還發生了一件特別的事，紐約時報報導《中國律師陳泰和獲當局釋放後赴美》中說：「桂林電子科技大學法學院副教授陳泰和，去年7月在中國南部廣西省桂林市遭到羈押，這是當月鎮壓行動的一部分，當時有200多名人權律師及同事被帶走。不久之後，陳泰和懷有身孕的妻子和兒子（今年8歲）逃到美國。他的二兒子在美國出生，如今已有六周大。」
文章中說，「陳泰和的情況非常罕見：一名被長期羈押的政治犯獲釋並獲准出國。近些年來，在對公民社會的大規模鎮壓中，中國官員羈押了很多權利倡導人士，有時候還提出刑事指控。
他還表示，「本人衷心希望，中國政府對於其他那些以顛覆國家政權及煽動顛覆國家政權罪，逮捕的律師和公民們給予同樣的仁慈。」」
這裡可不是仁慈，在過去一個月裡面，習近平撤換了十多位省最高級的政法委官員，陳泰和的事情應該是發生在這前後。在整個政法體系當中，政法委是邪惡的，政法委不是國家機構，是黨的機構，就像中紀委的概念是一樣的。政法委的存在就是對「依法治國，依憲治國」的踐踏。
我認為陳泰和事情的出現是桂林地方官員，省一級乃至市一級政法委主管人員，今天對中共上層有著自己的認識和了解，身為政法委官員，他們知道未來是沒有希望的。有些人有這樣的意識，敢邁出這一步，出現了陳泰和事件。
同樣的道理，不久之前，鋒銳律師事務所的那些人都是在天津被起訴的，其中一名女孩子趙威，目前剛剛還受到公安和國安的騷擾，不許她與西方媒體有接觸。這是和陳泰和出走美國同時發生的。
所以是地方的政法委體系，地方的公檢法體系與今天最上層官員之間有著最強烈的對立，有些人是對立的，有些人是順從的。所以在影響到全國的大的案件當中，出現了地方性差異，所以我說今天處於一種變化的過程當中。
具體的人只能選擇當人、堅守人性，還是為了利益擁抱黨性，做那傷天害理不是人的事，所以具體人表現出司法體系的整個分裂。
在整個國家體系當中，他們怎麼會不知道對這些維權律師的迫害，對這些公民權利倡導者的迫害，是滅絕人性的？是高級動物畜生不如的做法？在不同的省市地區，具體主管司法體系的政法委書記個人的取向，決定著這些被迫害人的命運，這些官員他們知道，中南海第三代核心江澤民和第四代核心習近平，進行著你死我活的搏殺。下級官員只能站隊，站在哪一邊是他們要選擇的，所以出現了公共事件的不同表現。這都是在過程中，誰讓習近平還端著江澤民的這盆屎？！
共產黨鬥爭的文化和哲學滲透在社會各個層面當中，今天是三八婦女節，我們俗稱三八節，我可沒有罵人的意思也沒有貶低女人的意思，其實我們自小就叫三八節，只是香港的電影把三八賦予了特殊的含義。昨天我看到海外的新聞，在紐約、洛杉磯等地都有採訪，問他們三月八日什麼日子，大部分人搖頭說不知道。而中國人在黨的文化的熏陶下，三八婦女節這個概念從小就很深刻，我們自小就聽到「婦女能頂半邊天」這句話，從這句話我們就知道共產黨有多麼的損。
神造了女人和男人。女人有女人的特點，男人有男人的特點，結果到了共產黨這了，女人非得當男人使喚，非得去頂那半邊天，結果造成了家庭悲劇和社會的不和睦，相當程度和共產黨的洗腦有關係。這天地間有男有女，是一份造化，在輪迴轉世中，一個人的靈魂可能一世轉生成男人，一世轉生成為女人。當你託生成男人，你就要欣賞自己是個男人，去履行男人的責任，如果你是一個女人，你就欣賞自己是個女人，履行女人的職責，擁有女人應該有的品質。
在鬥爭的哲學下，才叫婦女能頂半邊天。女人都起來了，要男人干什麼？女人都那麼橫，那麼強勢，行為那麼粗暴，你說你嫁給誰？你是不是還得嫁人？但誰敢娶呀？最後還不是把自己給耽誤了？有人會說，女人不應該那麼軟弱，但民間有句話，英雄難過美人關，多少男人死在女人裙下，無論男人多橫，多少英雄還不是死在女人那裡？到底誰強誰弱呢？其實，僅僅是角色不同而已，而且女人總是比男人活得長，這可是有統計數字的。
共產黨灌輸的鬥爭哲學以人的利益和自私為本，女人能頂半邊天，非要女人強盛，就是灌輸自私和狹隘的心理，這是中共黨文化摧殘人之後的直接表現。女人不能欣賞珍惜自己，偏要去玩命，「颯爽英姿五指槍」般的革命外貌，哪個男人肯娶你做老婆？娶回家去沒兩天得出殯了，會死人的。出現任何事情都是和人自身品質有關，把老公能當豆腐給切了。她非要頂起半邊天這是心理的因素，這種因素是來自於黨的洗腦，不會欣賞自己應該是一個柔情似水的女人，和男人一起營造一個溫馨的家。
自私的人總是想得到自己沒有的。女人就是女人，為什麼總想變成男人？不過，現在很多男人都往女人那轉移，用馮小剛的話，「就看不上你們這些男不男女不女的」，男女現在全反了，雖然這也許也是一種天象，陰陽反背的天象。但男女之間應該是陰陽相合，彼此之間無法代替的。手心你怎麼代替手背？一男一女成為一體，也是天地之間的造化。
共產黨造出的文化，上不接天，下不著地，戰天鬥地能把人給摧毀了。
所以我經常藉助電影講述那些現實中人的生活，有人在我的濤哥侃電影的欄目中留言，說你是一個影評人，怎麼說的話讓人聽不懂？大家知道我評論政治也好，新聞也好，電影也好，文化和社會也好，你要看到人的本質。在這些被人公認的好電影中，我們從中體會人性、佛性、生命內在的東西。至於影星們怎麼樣了，還真是關係不大。例如，《三打白骨精》拍的是不怎麼樣，但是我們要從中體會修行的內涵，而不是看那白夫人怎麼冷艷，大家的著眼點不同，但我希望從電影中能揭示出生命的理念。如果我和其他影評人都一樣的話，我就沒有任何存在的價值了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：嚴楓
