【新唐人2016年03月06日訊】新聞週刊（517）當人們手握著智能手機，每天無數次敲入密碼，存取各種個人信息的時候，也許意識不到自己的隱私已經前所未有的從各種傳統媒介集中到一個小小的電子產品中；而蘋果用戶也未必意識到，這些躲藏在4位數密碼後的個人數據是如此安全，甚至FBI也無法攻克。到底蘋果應不應該幫助FBI破解恐怖份子的手機？雙方代表的辯論，各路專家的觀點，政府、數碼公司以及民眾的聲音一浪高過一浪。
4位數字的密碼，只有一萬種可能性，這並不是高安全係數的密碼設置。但蘋果的聰明之處在於，只要輸錯密碼，就會造成下一次嚐試時間的延遲。而錯誤次數過多，甚至會導致手機自動擦除存儲的內容。正因為如此，手裡握著iPhone 5c的FBI大傷腦筋，因為這個手機的主人，賽義德．裡茲萬•法魯克（Syed Rizwan Farook），是12月加州聖貝納迪諾的襲擊事件中沾染著14條無辜生命鮮血的兩名涉案者之一。
FBI要求蘋果編寫程序，允許無限次嚐試密碼，以獲取嫌犯收集嫌犯的訊息，卻沒料到被這個銀色的大蘋果磕疼了門牙。
蘋果法律顧問BRUCE SEWELL：「他們要求我們製作的這個工具，將會適用於所有的iPhone，是可擴展的、通用的。原理都是一樣的。所以說甚麼只是打開一個鎖，或者說他們要我們製作的工具只能在某種程度上解鎖甚麼的，這種說法是不符合事實的。」
隨著這場對峙的延燒，雙方都獲得了更多的支持。僅3月1日一天，全球三大洲的一些政府都表示要和這些高科技公司在隱私問題上公開叫板。而在本週舉行的探討加密和信息安全的RSA年會上，除了諸多專家支持蘋果的聲音，這個年會的發起人之一以色列解碼專家阿迪•薩莫爾（Adi Shamir）也公開支持FBI。
以色列解碼專家阿迪•薩莫爾：「FBI要求蘋果做的事情只是針一個對特定案例。FBI給了蘋果一個手機，讓蘋果秘密解碼那個特定手機的訊息。這個和宰全世界幾百萬個手機上安插後門完全是兩回事。」
然而真的只是為了這一個手機嗎？
美國弗州共和黨眾議員BOB GOODLATTE：「如果這次FBI成功讓蘋果為這個手機解鎖，那麼就還會有下一次，是嗎？」
FBI局長JAMES COMEY：「為手機解鎖，當然不會僅此一次，因為……」
美國弗州共和黨眾議員BOB GOODLATTE：「這將會為以後FBI的其他調查和其他執法機構在許許多多其他案例中尋求同樣幫助開創先例。」
FBI局長JAMES COMEY：「當然，極有可能……」
這也正是蘋果的顧慮。一旦開了先河，就會有無限的下一次。而且，下一個請求者也不會僅限於為追緝恐怖份子的美國政府。
蘋果對其保護隱私方面的性能從未著重宣傳。只是在2014年秋天，無聲無息的將加密系統包含在系統更新ios8中，這樣不只是郵件和日曆，就連短信、照片和聯繫人也處在了加密保護之下。如今，蘋果一年的銷售額中有近2/3來自國際市場，而中國已經是僅次於美國的第二大市場。
雖然中共政府對所有境內機器的數據有訪問權，雖然蘋果在中國境內也有服務器，但由於服務器的密鑰不在中國，這使得機器裡的數據對中共政府來說只是不可閱讀的亂碼。
一旦這一次FBI的請求得到滿足，中共政府很可能會提出同樣的要求。屆時蘋果就面臨著要麼滿足中國政府的要求，要麼接受制裁的局面。當然還有第三種選擇，那就是蘋果繼續更新，從技術上讓政府干預的可能性越來越小，不論這種干預來自於民主政府還是極權國家政府。
撰稿：曉燕
剪輯：吳慧真
