理論上眼角膜是人體的組織而非器官，但實務上，不論捐獻範籌還是移植手術的，眼角膜屬於器官。2月26日台灣媒體在一篇器捐現況報導中提到，由於器捐風氣不盛，兩岸「眼庫」鬧角膜荒，尤其是中國大陸長年處於「有庫無眼角膜」的空庫狀態。
那中國大陸的眼角膜捐獻實際情況怎麼樣？目前，中國大陸約有20個眼庫，台灣報導舉例東莞說，2003年設立首個眼庫，但直到2007年9月才出現第一個捐獻者，直到2015年，東莞眼庫共累積2例捐獻。陸媒騰訊網在2015年相同主題的報導中也提到，大陸20個眼庫都是「無米下鍋」的空庫。
然而一般認知，眼角膜相對其他器捐理應更普及。原因簡單說幾方面。在死亡判定方面，其他器捐者至少要等到腦死亡，而眼角膜可在心臟停跳後捐獻。在移植配型方面，受供雙方的限制與條件較少。在傳統觀念方面，眼角膜摘取對遺體完整的破壞比臟器還小。除此，中國大陸民眾死於癌症者多，即使有意願卻不能捐器官，但少數眼癌、血液腫瘤之外，可以捐眼角膜，例如癌細胞轉移到腦部的歌手姚貝娜。新聞上，也是較常看到死後捐眼角膜而不是其他器官。雖然以上種種如此，但現實情況是，眼角膜也如同內臟器官，捐獻率一直過低。
換言之，相對來講勸募更容易的眼角膜，其捐獻率都如此低，內臟器官的捐獻率會高嗎？
以2014年為例，黃潔夫所謂停摘死囚器官的前一年，他公開說這一年的器官捐獻80%來自公民，至於具體數字，不同媒體略有出入，以新京報2015年採訪黃潔夫報導有1700多人，佔總捐獻80%，換算另有約425人非公民器捐，那就是「死囚器官」，在中共當局礙於國際壓力減少死刑，以及媒體相關報導上，令人存疑2014年哪有425名這麼多死刑犯被執行死刑。
特別是在騰訊網此前有關眼角膜捐獻的專題報導（《今日話題》欄目第3048期）中結論說，眼角膜如同器官，捐獻率在中國一直過低；眼角膜捐獻率尚且如此，嚴格意義的人體器官捐獻在中國更是一個巨大的缺口。要提醒的是，騰訊這篇報導時間是在2015年1月初。
但2015年停摘死囚這一年，截至當年11月，黃潔夫對媒體說器官捐獻已達2297例，而且他還未卜先知的「預計」全年會超過2500例。眼角膜的來源既然大大多於其他臟器，但全國眼庫「長年」角膜荒，黃潔夫如何解釋需要開膛剖腹的心、肝、腎、肺的捐贈數量會比較多且高出這麼多。與甚麼比較？同樣在上述騰訊網報導中披露，中華眼庫協會於1985年成立，至2006年接收到的自願捐獻的角膜不到100例。
這引發一個大問題，雖然眼庫長年大鬧「角膜荒」，但據中共衛生部2008年調查統計，每年仍能實際進行角膜移植手術約有5000例。2008年調查以前的每年，包含2006年，算上全國20個眼庫，懸殊的供需難以完成此一手術量，那麼滿足這5000例的角膜來源哪裏？是不是與2006年瀋陽蘇家屯血栓醫院相同來源？據該醫院主刀醫師前妻證詞說，其前夫2001年起兩年間參與摘除了2,000多副的眼角膜都是被囚禁於此的法輪功學員。
黃潔夫器官捐獻數字不能昭公信，那分配系統還能有多少真實性。新京報2013年披露，2011年衛生部研發這套分配系統，但2/3器官仍在系統外分配。今年2月初「年輕醫生車禍腦死捐器官」新聞曝露，居於重要監督環節的紅會與此套分配系統被晾在一邊。高達近70%的器官在系統外的分配，那麼實際躺在器官移植手術台上的供體，未必是登錄系統的捐贈者。
在中國，器官資源作為一種超級稀缺的資源，成為「血腥牟利」的對象。國際上，始終認為這對象的最大及主要群體，就是中國大陸至今還在被非法迫害的法輪功學員。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
