當下，美國人要打掉朝鮮金正恩政權，已成為全球焦點。首先，進入2016年以來，由於朝鮮一再違反聯合國安理會決議，在試爆「氫彈」一個月後，利用彈道導彈技術再次發射「光明星4號」衛星，令世界震驚。據美國媒體報導，2月12日，美國國防部向國會遞交了一份關於朝鮮軍事能力的最新動向報告，稱金正恩正在全力研製射向美國帶核彈頭的遠端發射武器。所以，美國將「薩德」反導系統搬到朝鮮的家門口，然後集結了131架戰機、兩艘航母和一艘核動力潛艇，再將最精銳的部隊調到韓國，以便隨時對「金三」實施「斬首行動」。看來，美國是要徹底剿滅朝鮮的金家王朝了。
美國剿滅朝鮮共產主義政權，是一個歷史性話題，早在上世紀50年代初，美國就有這個打算。當時沒有剿滅朝鮮政權，絕不是中共借麥克亞瑟之口所宣傳的那樣——在錯誤的地方與錯誤的物件打了一場錯誤的仗——而是出於其它原因。事實上，美國和聯合國軍在這場戰爭中死亡的人數，還不足中共志願軍死亡30萬人的10%。出於人道主義，美國不希望看到更多的美軍和聯合國軍出現傷亡。在這一點上，西方國家同中共是絕對不一樣的。
進入二十一世紀，金家王朝在中共江派的支持下開始涉足核子試驗，企圖以開發核武器來維持金氏王朝對朝鮮的血腥統治，以核威懾來改變世界格局。美國當然不會答應，希望在中共的影響下通過六方會談阻止朝鮮的危險行動。然而，隨著六方會談的多次失敗，加上進入2016年朝鮮再度試爆「氫彈」和發射「光明星4號」衛星，嚴重威脅韓國、日本和美國的安全，美國這才再次萌生了這次對朝鮮「金三」的「斬首行動」，一勞永逸地徹底清除朝鮮對全球的核威懾。
不過，美國對朝鮮的「斬首行動」最終能否打響，主動權還在朝鮮。如果朝鮮願意回到六方會談的談判桌上來，從此放棄擁有核武的立場，維護半島和全球和平穩定，那麼，美國的「斬首行動」就有可能半途而廢。但問題是，以金正恩這樣一個反復無常的流氓獨裁者，在中共江澤民集團的支援下，企圖在他掌握了核武技術之後放棄擁有核武的立場，這種可能性幾乎是零。除非「金三」政權出現顛覆。但是短期內朝鮮不會出現這種奇跡。金正恩除了年輕暴戾，還剛愎自用、我行我素。或許就是由於「金三」的這種致命弱點，才導致了他的父親金正日決定改變金家的統治現狀，可惜還沒來得及重新組閣，金正日就一命歸西了。金正恩的下場註定了和薩達姆一樣，任何人都救不了他。
有專家認為，中共當局態度曖昧，或許表明中共當局想救他，理由是：中共外交部長王毅一面表態支持安理會決議，稱朝要為其行為付出必要代價，承擔相應後果，一面中共宣傳機構極力反對美國在韓國針對朝鮮佈置「薩德」反導系統，稱美國對地面突襲朝鮮核設施早有預案；2月15日，被稱為「第二央視」的香港鳳凰衛視引述中共某亞太問題專家的話稱，「如果美國用軍事手段來解決朝核問題，那麼我們在臺灣問題上不排除用武力手段」。其實，中共外交部長王毅的表態，代表了習近平的態度。習是在派特使武大偉赴朝下最後通牒無果的情況下，外交部才明確表態支持安理會決議。習近平不是不知道「金三」是個不見棺材不落淚的「死磕派」，派特使赴朝，不過是為了表示一種姿態；而對於美國務卿克裡之前的訪問，也是一種交代。事實上，習自中共十八大擔任最高領導人後，既不訪問朝鮮，也拒絕「金三」訪華，相反多次訪問韓國，這已十分清除地表明瞭中共當局對朝鮮的態度。至於中共宣傳部門出現的那些言論，不過是劉雲山代表江澤民集團出來攪局而已，並不能代表習當局的態度。至於中共某亞太問題專家所說的那些話，既幼稚，也不可能實現，因為「打臺灣」不是她說了就能算數的。出現誤讀，是因為他們還不瞭解中共當下的政治生態。
中共支持朝鮮由來已久，是反動的「階級陣營」觀和狹隘的地域政治觀導致的。一方面是中共拿鄰國朝鮮當安全屏障；另一方面是朝鮮據此向中國無休止、無節制地敲詐勒索，成為中國的一個永久性的累贅。要擺脫這個沉重的累贅和遠離這個政治無賴，需要時間和智慧。而這次由於「金三」的挑釁，導致了美國準備以「斬首行動」一舉剿滅金家王朝，這對於希望在中國實行大變革的人來說，應該是求之不得的大好事情，何樂而不為呢？
再說，即便有人反對美國對朝實施「斬首行動」，也將無濟於事，因為既沒有能力和精力這樣去做，所以對現任當局來說，既不會與美國的實力抗衡，更不會支援朝鮮打第二次抗美援朝戰爭。據媒體報導，習曾表示他反對中共在歷史上發動的二次戰爭，一次是赴朝鮮抗美援朝，另一次是對越南的「自衛反擊戰」。以此推理以及習的大變局想法，應該不會重蹈毛的覆轍，與朝鮮的共產黨流氓獨裁者結成政治聯盟。金家王朝的行將覆滅，是共產制度的氣數已盡。朝鮮共產制度的覆滅，同中國未來共產制度的覆滅，是兩個不同的版本。對於習當局來說，一門心思搞好反腐「打虎」、倒江變局，比什麼都重要。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
