【新唐人2016年02月11日訊】2016年1月31日是俞梅蓀被捕22周年日，1月30日是刑滿釋放19周年日。近日，俞梅蓀在獄中被逼迫認罪的那段經歷，再被媒體關注。
據王晉發文透露，1994年起，中共國務院從事立法的秘書俞梅蓀深陷冤獄，在北京市第二監獄第5大隊第15中隊服刑，擔任班長，帶領全班服刑人員月月超額完成勞改生產任務，他兼任大隊3個中隊的文化教員，在全監獄18個中隊的兩次統一考試，他的學生都囊括大隊、中隊、個人三項第一名。半夜裡，囚徒打架鬥毆，他冒著危險衝進去，制止突發的這場群毆事件。1995年度，他榮獲全監獄勞改積極分子，其事迹被專題報道。
1996年初的一天，中隊長石長青警官對俞梅蓀說：「你可以出獄了，依法對勞改積極分子必須減刑8個月至1年，你剛好還剩下11個月，趕快交一份認罪書，我們馬上到法院辦理減刑釋放手續。」
對於寫《認罪書》，俞梅蓀疑惑的問：《刑法》第78條明明規定：「確有悔改或者立功表現的，可以減刑。」第72條：「根據悔罪表現，可以緩刑。」我依法只需「悔改」而不是「悔罪」。對判緩刑的人，需要悔罪。人無完人孰能無過，我可以悔改，但我根本沒有犯罪。況且，江平律師（七屆全國人大法律委員會副主任委員、中國政法大學原校長）在一審、二審都為我作無罪辯護，你要我悔什麼罪呢？！我明明無罪，法院卻判我有罪，這是違法的；現在你們又要我無罪認罪，同樣也是違法的；我無罪而違心認罪，更是違法的啊！
石中隊長一下子給問住了。
接連幾天，好幾位上級警官分別來訓話開導。其中，大隊長郭政警官說：「《刑法》關於減刑只需『悔改』而不需『悔罪』的規定，儘管已經發布10多年了，但我還從來沒有遇到不認罪就能減刑的。現在社會上大家都在違法，你無罪而認罪又算得了什麼呢？」
俞梅蓀說：「人家不懂法律，被你們懵了，違心認罪；或者是被你們威逼利誘，委曲求全，情有可原。但我是搞立法的，一字之差，只能死在這裡了。」
俞梅蓀服刑以來，不斷有全國人大、國務院、最高法院的同事、老同學為使他提前出獄而疏通關係，分別到獄中動員其趕緊認罪，回家照顧病重的母親和弟弟。俞梅蓀對國務院秘書同事張師兄說：「江平先生為我作無罪辯護，卻被判為『缺乏事實和法律根據』而受辱，我怎能認罪而再使江平先生受辱呢？」
張秘書說：「那我請江平先生來要你認罪？你認嗎？」俞梅蓀沉思了一下說：「即使江平先生來，我也不會認罪。」
76歲的俞母鄭珍的心臟病重，卧床不起，聽說兒子不肯認罪而早日出獄，很氣惱，請人攙扶著來到郊外監獄，要看個究竟。
俞母一來，就被大隊長、中隊長、小隊長等10來位警官圍住，你一言我一語地說：「你兒子表現很好，馬上可以減刑回家，但他就是不認罪。」「你叫他認罪吧！讓他馬上回家照顧你！」
俞梅蓀勃然大怒，拍案而起，指著一群獄警怒吼道：「我根本就沒有罪！為了我媽，我可以認罪。」他轉而對母親說：「只要你發話，我馬上認罪，我是為了媽而認罪的！」
母親見兒子大義凜然，一身正氣，反而無話可說了。回家之後，她精神大振，一再表示「一定要等兒子回來！」她的身體也奇蹟般地好轉了。
俞梅蓀因拒不認罪，其班長和教員被撤，受到獄警各種莫名其妙的非難和處罰，還威脅說，刑滿也不釋放了。
俞梅蓀曾在與讀者留言和對話中說，在獄中看到普通百姓的冤案很普遍和申冤難，更使他痛心疾首！
據報導，俞梅蓀入獄後，不少同事和好友找了關係為他爭取出獄的機會，但必須簽字認罪。俞梅蓀堅決不從，決意把牢底坐穿。俞梅蓀說，他不能認罪，江先生都說他無罪！怎能再讓先生受辱呢！
江平曾為俞梅蓀無罪辯護而敗訴 俞梅蓀痛哭不止
據「江平曾為俞梅蓀無罪辯護而敗訴受辱」一文報導，江平先生不但對中國政法大學的八九落難學生施以援手，還直接參与對一些忠良之士的法律救援。俞梅蓀被陷冤獄時，當年交通不便，江平先生拐著腿，頂著酷暑奔走，從城北穿越市區，來到南郊看守所，還出了一點車禍。他以律師身份在一審和二審為俞梅蓀作無罪辯護。法庭根本不採納江平先生的辯護詞，還百般刁難。看著法學界一代宗師，連連被下三濫法官所打敗，為自己受辱，俞梅蓀痛哭不止。
10年後，一無所有的俞梅蓀在北京天則經濟研究所的會議上，再見江平。他心存感激又無以回報，只能當眾對江先生深深地鞠了一躬！
