【新唐人2016年02月05日訊】自今年1月下旬起，大陸幾家官方網站和媒體接連六天，罕見發表了內容含有批評中共或共產集權制度的文章，其中不乏中共體制內官員和學者的敏感言論，受到外界關注。評論指出，中共體制內人士的態度，已經觸及到拋棄中共體制的問題﹔同時，官媒風向的轉變，也可以視作是當局通過多種渠道，釋放政治變局信號。
從1月17號到22號，大陸媒體《澎湃網》、《財新網》、《新浪網》以及官方媒體《環球時報》、中紀委官網等，一反中共傳統宣傳模式，刊登了內容如「清華教授論述中共集體領導體制弊端」、「北大教授指中共改革導致社會整體墮落」、「普京批評列寧思想」、「習近平內部會議批中共體制言論」等文章。
例如《財新網》1月19號，刊登中國政法大學終身教授、刑事訴訟法學家陳光中的觀點稱，中國的政治體制存在缺陷，需要按照民主、法治的原則進行必要的改革。「黨政一把手權力太大，表面上好像有制約，實際上制約不了。」
報導還引述陳光中點評周永康、薄熙來案的話說：「今天剷除了周永康、薄熙來，明天還有可能再產生一個，因為它的土壤和制度沒有真正得到改革。」
21號，大陸《新浪財經》轉載了原北京大學光華管理學院院長、經濟學教授張維迎的文章指出，中共的改革可以說是功利主義的改革。為了GDP的增長，甚至可以不考慮人的基本權利和尊嚴，美其名曰為了國家經濟發展。張維新還批評中共「為了增長和穩定，不遵守法治的基本原則，否定司法的獨立性，法官就不會有職業道德，也必然導致司法腐敗。」甚至可能導致整個社會道德墮落。
中共體制內人士接連發表堪稱「大膽」的言論，引發了輿論解讀。
旅美時事評論員唐靖遠：「在中共體制內的人，很多人他們可能都已經意識到中共這個體制，已經是無路可走。必須得尋求變革。」
同時，大陸媒體罕見的報導帶有批評中共體制言論的文章，也令媒體人士倍感意外。
原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣：「體制內部的專家學者們哪，對中共專制體制的批評，實際上大家心裡面都是這樣想的，都是對幾十年來的歷史教訓印象很深刻，希望中國的政治體制改革能夠跟上世界民主化的潮流。但是，長期以來受壓制，這樣的言論，不能在本土上、一些媒體上和互聯網上，更別說在官方大的網站、所謂的『主流媒體』上發出這樣的言論。這是很少見的。」
1月22號，中紀委官網最新摘錄的習近平講話內容，例如：「執政黨對資源的支配權力很大，應該有一個權力清單……不能公權私用」、「產生腐敗問題的一個重要原因，是一些體制機制存在漏洞」等，內容直接指向中共體制。
分析人士認為，大陸媒體風向的轉變，很可能是習近平當局在通過多種渠道，釋放政治變局信號。
唐靖遠：「也許在未來，中共政治時局會面臨一個比較大的，比較激烈的變局。所以上上下下，他事先都要開始在輿論上做鋪墊，大家要做好這個準備。」
朱欣欣：「輿論先行的製造一些輿論吧，作為一個鋪墊。內外的形勢啊，大家都看出來，這個體制它不可能持續下去的。」
旅美時事評論員唐靖遠指出，中共體制走向解體是遲早的事情。因此對於習近平當局來說，越早做出正確的決斷，對其自身和中國社會越有利。
採訪編輯/張天宇
