【新唐人2016年01月22日訊】瑞典NGO人士彼得‧達林（Peter Dahlin），在北京失蹤半個多月後，現身央視認罪。沒經法院審判就讓被捕人「上央視認罪」的手法，此前常被用在中國公民身上，如今連瑞典人也難逃一劫，讓各界「非常不安」，擔心會成為中共的慣用手法。而中共媒體指責彼得的種種說法，也受到外界質疑。
現年35歲的彼得，是「人權衛士緊急救援協會」的聯合創辦人，1月3號開始被中共當局拘留。19號晚，中共媒體對彼得發動輿論審判，高調宣佈破獲所謂的危害國家安全案。
新華社指控彼得與北京鋒銳律師事務所王全璋律師等，2009年8月在香港註冊設立JDI機構（Joint Development Institute Limited），接受境外資助，培訓和資助了許多「代理人」，進行「危害國家安全犯罪活動」，包括幫助維權律師王宇未成年的兒子包卓軒逃離大陸。
王全璋律師的太太李文足對此說法進行了駁斥。
王全璋太太李文足：「他們這個完全是顛倒黑白，謊話連篇，2009年全璋剛到北京，14年才到鋒銳律師事務所，幫助一些訪民維權，告政府怎麼啦？告政府就是犯罪了嗎？就是不允許民告官嗎？」
央視則更進一步，讓彼得出鏡「認罪懺悔」。
「我在中國從事了違反中國法律的活動，嚴重傷害了中國政府，傷害了中國人民的感情。」
彼得在鏡頭前稱，他以月薪3千到5千元人民幣，資助或付給鋒銳律所的律師、義工，蒐集中國社會維權事件，然後向境外提供中國人權報告。
央視還讓同案被拘的律師王秋實等人出鏡，痛斥彼得的所謂「罪惡行徑」。而彼得不但「認罪」，還表示自己被拘押期間「受到良好對待」。
由於中共經常在央視上讓被捕人露面宣稱自己「認罪」，彼得在央視的表白，是出於自願，還是迫於壓力？目前外界看法大多偏向後者。
香港支聯會副主席蔡耀昌：「很可能他們就是在不自願、受壓力各種情況之下被迫進行所謂的認罪，被認罪、被自首。這樣的把一個人拉到電視臺，出來表達認罪，也違反任何國際標準的刑事調查程序。」
李文足：「不管甚麼事，不能聽一面之詞啊，那你就公開啊，公開審理啊。」
「人權衛士緊急救援協會」發言人卡斯特向媒體表示，「說彼得惡意攻擊或抹黑中國是荒謬的。」「將援助組與鋒銳聯繫在一起的確是錯的，因為兩者之間真的沒有關聯。」他認為，「說彼得有參與其中……似乎是想加重對那些維權律師的指控。」
卡斯特說，援助組的重點工作是讓中國公民掌握法律知識，資金來自歐盟和多家大使館公開提供的、需要競爭來獲取的多種資助。雖然援助組曾資助幸清賢在四川設立一個法律援助站，但合作關係在2014年初就結束了，援助組也沒有參與包卓軒的逃離行動。
歐盟駐華大使史偉（Hans-Dietmar Schweisgut）週三在北京舉行記者會時談到，歐盟「不會保持沉默，這是一個原則問題」。
港支聯會副主席蔡耀昌則認為，中共媒體「未審先判」的情況，在過去兩年越來越多。如今延伸到外國人身上，這種趨勢令人擔憂，也不能接受。各界都應該譴責和制止。
瑞典駐華大使館信息官員施子天在回覆《新唐人》記者查詢時表示，大使館在16號探望了彼得。他目前情況良好，並得到了所需要的藥物治療。瑞典駐華大使館會對事件繼續密切關注，但目前不願對事件置評。
瑞典駐華大使館信息官員施子天：「你們所說的報導我們知道了，但是我們沒有甚麼發言，我們還在努力的工作。」
據了解，彼得患有具有潛在生命危險的愛迪生氏疾病，需要每天服藥。中共當局是否利用拒絕提供藥物作為威脅，迫使彼得認罪，也受到外界質疑。
分析認為，當局最終很可能判彼得有罪，並將其驅逐出境。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/陳建銘
