12月18日（週五）萬科A股上午開盤後不久就被「一字漲停」，下午隨即臨時公告停牌，此舉被視為控股權越演越烈的「寶萬之爭」全面打響。萬科是央企長達20年控制的老牌上市公司，而今年下半年來通過二級市場連續舉牌增持萬科股票的寶能集團，則被萬科董事長王石視為「野蠻人」（敵意收購）。
先讓數字說話。據媒體資料，目前萬科主要股東的實力對比：長期第一大股東央企華潤目前持股比例為15.25%，萬科合夥人持股平臺（盈安合夥）持有4.14%股份，劉元生（萬科最大個人股東）持股比例1.21%，以上三者「公司派」合計持股比例20.6%。寶能系目前持有萬科22.45%的股份，暫居上風。
萬科18日公告停牌，普遍認為以王石為首的管理層將啟動「毒丸計畫」（股權攤薄反收購措施，即透過定增等方法稀釋股權來反制敵意收購）。據估算，萬科若能在這三家公司派大股東的基礎上，加上增發股份能占到增發後總股本30%即可解除這次經營權危機，以此計算，需要的資金成本約為244億元。不過既曰毒丸，就表示有一好沒兩好，像是評級機構的負評等等，這方面要付的代價也不菲。
至於傾巢而出增持萬科股份的寶能系的代價，據報導，總開銷已經高達約300億元，如果連安邦集團的100億元也算上，那就是400億元。此前，安邦系曾一度被認為是萬科的友軍，但市場更多聲音說是寶能系組團來的。
安邦集團是民生銀行第一大股東，眾所週知。在該行行長毛曉峰因涉令計劃案落馬之前，親習王陣營的財新傳媒2014年初曾刊文《黑馬安邦》，之後安邦員工被派上街，大量收購該期雜誌。據悉，安邦集團幕後控制人曾將紅二、紅三代的關係利用得淋漓盡致。
寶能系的控制人姚振華，目前對外界仍是一團謎，有人說他賣菜起家，有人說他前科櫐櫐，主要是姚振華在A股打響名號是從2010年開始舉牌深振業，但事後證明他是假舉牌真炒股，這也是萬科管理層質疑其「野蠻人」的原因。那麼寶能系這次對萬科是舉牌還是炒股？
萬科12月份股價顯示，短短的半個月時間裏，萬科股價已從14元大幅上漲至24.43元，就算現在收手，寶能系也是最大贏家。而萬科原來的第一大股東華潤，雙方股權之爭以來，期間雖然曾經有所增持，但終歸是後繼無力，主要原因原董事長宋林落馬後，至今仍陷反腐風暴，自顧不暇。
據說萬科停牌預備重組將動員三家央企助陣股權爭奪戰，已知名單之一有中糧集團。當了萬科20多年老大的央企華潤集團是否就此下臺？安邦系是否寶能系舉牌萬科的一致行動人？賣菜起家的寶能系背景又如何？
萬科董事長王石從高喊捍衛萬科「價值觀」的口號，「柔性」勸說投資人能夠站到管理層一邊，再到轉發解讀萬科股權大戰微博，暗指寶能系目的不善，甚至入侵背後真相是一場大規模洗錢的犯罪，這當中又在傳遞甚麼信息？
寶能系姚老闆最終會跟深振業那次舉牌一樣，拉漲停撈一票走人，還是真正入主萬科董事會當老大，萬科若被寶能系拿下，不是王石怎麼辦，而是丟掉上市公司控制權要被問責的國資怎麼辦。
「寶萬之爭」到現在，目前證監會方面說法的表面意思是「市場的歸市場」。萬科雖是管理層合夥人制度，但變數無窮，最終可能還不是董事會、大股東或管理層說了算。現在可以知道馬雲當初捨近求遠跑到美國上市的原因。
「寶萬之爭」不論將以什麼樣的方式結束，高位吃進的小股東要注意自己是否無法脫身，因為截至12月18日午間收盤，萬科股價已累計漲逾70%。A股是資本市場也是政治博弈舞台，政治需要博弈，博弈需要銀子。「寶萬之爭」背後是政治人物博弈還是做大做空套現，甚至腐敗洗錢，很多事情揭不得。
文章來源：大紀元
