面對審計師有關對溫哥華學校局如何開源節流的建議，學校局主席本星期二回應說，關閉19所學校對社區的未來不是一個好的選擇。
今年6月，省教育廳委任安永會計師事務所（Ernst & Young）對溫哥華學校局財政現狀進行審計，審計結果包括建議該校區關閉19所學校以節省運營成本。 11月中旬，溫哥華學校局9名學務委員對審計員的建議進行商議。
據環球郵報報導，11月24日，學校局主席Fraser Ballantyne說：「在未來很多年我們絕對不可能考慮關閉學校」。他指出這些學校對滿足社區需求而言非常重要。
卑詩省新民主黨評論員Rob Fleming說，不能關閉這些學校的一個主要原因是，為那些需進行抗震升級的學校的學生提供「迴旋空間」，以便在工程進行期間可以安置這些學生。他認為，從任何角度看關閉學校都是不可接受的，溫哥華學校局與卑詩省其他校區一樣，都面臨省府對公立中小學校撥款減少的壓力。
無黨派(NPA)主席鮑輝祥(Fraser Ballantyne)稱曾是一名教師，他說儘管關閉學校的問題不斷湧現，但在行動之前需要在社區進行大量的公眾諮詢。
6月公佈的審計報告顯示，溫哥華學校局有潛力每年節省7200萬元費用，一次性節省7.5億元。報告提出建議，幫助溫哥華學校局平衡好預算。安永會計師事務所在這份225頁的報告中提出了63項建議，其中12項給教育廳長，51項給學校局，包括建議關閉19所學校，每年可節省3700萬元。
報告還建議學校局提供更多的收費項目，提高租金和租賃收入，並建議採用「樣本學校設計標準」來限制新建設施的成本。溫哥華學校局星期二表示，他們對審計報告還沒有商討出最終的結果，需要修改其中至少7個建議，預計計劃書將於幾天后完成。
9名成員中，4名NPA成員和1名綠黨成員對審計建議投贊同票，另外4名偉景成員投反對票。
前溫哥華學校局主席Patti Bacchus指出，在這份審計報告中沒有提出有新意的想法和建議，而只是側重於如何應對更少的省府撥款。 「我們不需要聘請一個高薪的審計師對我們說，如果你關閉學校或出售在溫哥華的土地，你就能找到資金。但是作為學務委員不能這麼做，我所考慮的是如何對社區最有利」。
省教育廳在一份聲明中說，正在等待溫哥華學校局對審計報告的回應，「我們將繼續與學校局合作，他們任命了新的主席，因為他們希望推動工作，作出一份有利於學生、家庭和社區的現在與將來的、可持續的創新性計劃」。
──轉自《大紀元》
（責編：嘯天）
