【新唐人2015年11月17日訊】【今日點擊】(2375-2)
提要
港媒：江派常委曾堵王岐山家門阻反腐
港媒披露習馬會內幕江派常委試圖阻擾
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。很建議大家呢看一個韓國電影，殺人回憶。這個電影我相信大陸的朋友，海外的中國人都很多人都聽說過，很多人也都看過，這被譽為是韓國最著名的影片。
但它反映的時代是1986年前後，韓國從獨裁的殘酷的殘暴的統治當中，走向民主社會過程中的過程，這麼一段故事。那影片裡面具體的故事內容，我覺得包括他的電影手法，這都不用講了。
但它關鍵在我看來，裡面非常準確地展現了，在一個獨裁的體制，走向民主的社會過程中，具體的人、具體的家庭、具體這個人在現實生活中，他的理念、他的生命行為，生命行為的轉變，體現了整個殘暴的體制之下，滅絕人性的概念。
當影片最後結束的時候，10幾年之後2003年，那個凶手竟然也來到了，原來作案的那個環境，影片是那麼講。問題就出在這裡，那個凶手隨著韓國社會的轉型，從殘暴獨裁的體制，走向了人性的民主的社會。
那個凶手也不再殺人了，那個凶手也不再殺人了，這是一個關鍵的暗語。獨裁的體制扼殺了所有的人，很多悲劇，個人的悲劇是這個制度造成的、是這個環境造成的。
現在中國社會就是殺人回憶當中，我們看到的那個真實的場面，每一分、每一秒每一個地區、每一個家庭、每一個人，你都可以在那個電影中找到自己的身影。
所以我很建議大家看咧，那是一個時代的產物，但對今天的中國，卻有現實的借鑑和意義。那在這個過程中，我們看到中共上層的博弈，那動向雜誌最新一篇的報導，提到王岐山反腐所遭受到的阻力。
港媒：江派常委曾堵王岐山家門阻反腐
文章題目這麼說的：江派常委曾經堵了王岐山的家門，阻礙反腐。
它引用的實際是香港爭鳴雜誌，爭鳴雜誌第十一期說：在五中全會前夕，王岐山在中紀委的常委會上，曾經直接拿出了政治問責。他公開了上任3年來，中共內部高層對他的施壓和關照。
2013年10月三中全會之前，曾慶紅、李長春、劉淇、回良玉等人，上王岐山家做說客。唯恐反腐繼續燃燒到自己身上，隨後王岐山在中紀委的常委會上，在中央政治局的會議上，表達生命不息戰鬥不止。
然後他還提到說：來自江澤民、曾慶紅、李長春、吳官正、賈慶林等人和江澤民透過曾慶紅、李長春、劉淇帶信，表達了阻止阻礙王岐山反腐的意見。
我覺得在我個人的角度來講，我覺得就不用什麼太多的解釋了。三中全會之前，作為江派的人知道習近平、王岐山要有動作，在三中全會。
但是呢那個時候他們還擁有實力，對不對！所以他們敢跟王岐山說話，但那個時候跟王岐山說的話-，成為今天習近平、王岐山打他們的最主要的藉口。
我跟大家描繪過一個故事，今天遭的麻煩，都是你昨天幹事幹的，帶來的報應。
那王岐山這個時候，把這樣的消息全都拿出來，啥意思？
從王岐山、習近平上台的那天，就與整個江家幫的勢力、就與20多年被江澤民培養起來的，中共整個的黨中央，勢不兩立。
大家能否接受這種說法，他一定是勢不兩立的，找他的人，李長春、曾慶紅、尤其、回良玉、賈慶林、吳官正，這些人合起來在過去的十年，那200多名中央委員，你說有多少人跟這幾個人沒關係，根本沒關係，他上得來嗎？
道理我就說明白了吧，有關係，他就脫不開關係；脫不開干係，脫不開干係，三中全會建立起來的機構，四中全會建立起來的說法，依法治國、依憲治國，那四中全會到五中全會，被他打擊的一定是黨的系統，黨的整體系統。
因為黨的整體系統是要吃死他們倆，還有一個栗戰書，有一次節目當中我提到了。
栗戰書跟習近平，是在兩個農村的地方任縣委書記，哥倆個是鄰居，那在當時的情況來講，兩人的官位是一樣的。
習近平後來陞官了，對不對！到福建、到浙江，而福建也好、浙江也好，有著他很多的人脈，但是那些人都不能成為栗戰書式的人物。所以我才說：今天真正在政治局當中，可能那個哥仨是綁在一起的。
港媒披露習馬會內幕江派常委試圖阻擾
那另外一件事情哪，披露出習馬會決定的內幕，那聽起來，可能跟我一開始跟大家判斷有差距。習馬會內幕，江派常委試圖阻擾，胡錦濤全力支持，消息來自於動向雜誌11月號。
說習馬會前，政治局常委曾經開過多次會議，從8月初到10月7日，常委會開了4次，討論過3次有關習馬會的問題。
它說從召開的7次中央高層會議看，內部的阻力相當大。在10月7日，政治局開會討論才決定習馬會，而江派的常委張德江、劉雲山，在通過習馬會專題後，還做了個人聲明，叫個人持保留意見。
那這是我們看到的大概的一個情況，然後還提到說：11月1日晚上中辦和國辦啟動召開，由栗戰書主持的內部通報會議，那來安排新加坡的會晤。那到了11月1日，我們可以看到這才對外公布。對吧！
11月3日總統府已經說出來了，也就變成了政治局以外的人都被封殺了，而討論這件事情它說是從8月分。那我個人提出的質疑：就是為什麼在8月分，在北戴河會議的時候就討論了，卻沒有任何聲音出來。
沒有任何聲音出來，這是非常蹊蹺的、這是不合常理的。我說不合常理的意思，他已經在政治局的層面討論這件事情，討論幾次，但是所有的媒體沒有任何聲音，這個我想提出質疑，保留的質疑在這裡。
這是跟我們過去看到的，所有的事情都不一樣。而透過總統府的角度，我們看到說他應該是在10月初，也就是中秋節之後，習近平這方才主動向對方提出要求。
而這過程中經歷了9月3日大閱兵、經歷了9月13日到15日，那300多個兒子孫子被抓、經歷了這樣的事情，這其中有著股災的整個救災的過程，和遭到那中信證券，把習近平、王岐山、李克強給玩的故事，都在其中。
我說提出的質疑，中信證券那些玩票的人、嘍囉們，那個時候還敢玩王岐山、習近平，那也就是在他們的解讀當中，他們根本不把這些人加在眼裡，不把習近平加在眼裡。
也就是他背後的靠山，在他們的解讀當中，足以把今天主政的人吃掉，而這段時間已經在討論這麼大的事情，為什麼反而出不來聲音。
所以這是我個人認為：這裡面是有故事的。所以我堅持認為這件事情的本身，是習近平極端獨裁獨斷的做法，完全否定了中共政治局、政治局常委、中共中央。
在否定中國共產黨的系統中，這是一個非常具體直接兌現成功的過程，沒有那麼簡單的，誰保留意見和不保留意見。
這當然這是我個人的看法，所以我自己質疑質疑到這點，提出的問題就是：為什麼沒有透露出任何聲音。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
