說到中共的官場腐敗，老百姓幾乎沒有一個不罵娘的。不過在這個問題上，大名鼎鼎的《環球時報》總編輯胡錫進倒非人云亦云之輩。想來許多人都有印象，幾年前他領導下的《環球時報》曾發表過一篇頗有影響的社論，標新立異的宣稱「中國應該包容適度腐敗」，中國無法「根治」腐敗，關鍵要控制到民眾允許的程度。
當時看完這篇社論後我就想，「適度腐敗」也是腐敗，胡總為何說要包容呢？更何況什麼樣的腐敗才算「適度」？琢磨了半天也沒琢磨出答案。後來轉念一想，胡總一向都說中國的事情「複雜」，可能這問題也很複雜，不是我輩頭腦簡單者能想出個所以然來的，一時想不出答案也就算了。
巧的是今天看到原央視製片人王青雷9月27日淩晨1時發的一則微博，還附了一張圖片，稱近日人民日報編委會內部通報了胡總2013年的一則腐敗舊案。通報是這麼說的：「經調查核實，2013年6月，環球時報社與德國羅伯特-博世基金會在德國柏林共同舉辦第四屆‘中德媒體論壇’，論壇活動結束後，在未經報批的情況下，擅自變更路線，組織嘉賓到波蘭活動，並報銷相關費用，違反了中央和報社……」。真所謂不看則已，一看恍然大悟。原來胡總之所以主張「中國應該包容適度腐敗」，是在「暗度陳倉」，為自己兩年後挨批被「警告」給公眾打「預防針」啊！
有了胡總這個例子，現在我總算明白了什麼叫「適度腐敗」。這一，雖然違反了有關規定，但公家的錢畢竟沒有落到胡總一個人的口袋裡，而是大家一起享用了；第二吧，雖然是腐敗了，但畢竟沒有犯罪，所以只是被「警告」了一下，仕途並無大礙，更沒有「進去」。哈哈，胡總，你的「適度腐敗論」真是太有才了。你的「中國複雜論」與你自己更是很搭啊！
《新浪專欄》觀察家劉著民先生說的好：「演員演得好，一直演下去而不‘穿幫’，這就叫‘表演藝術家’。但表演一穿幫，基本就很難繼續演下去，因為大家根本就不信你那套了」。「胡總編基本上是自己把自己宣導的‘理論’推翻了，這又如何能‘以德服人’呢？這就像很多官員一天到晚講道德，結果卻被‘違反道德’的名義被抓獲」。
由此想到幾天前胡總還在微視頻上現身，聲情並茂的解讀環球時報社評《共產主義理想沒有欺騙中國》，大家是不是覺得很搞笑？其實，共產主義理想到底有沒有欺騙中國，只要看看胡錫進有沒有欺騙大家就足以明白了。
