9月14日，山東臨沂市平邑縣地方鎮後東固村農民張紀民在家中被燒身亡，第二天當地官方發佈調查結論說是自焚而死。張紀民到底是不是自焚死的？目前輿論的質疑聲很大。在我看來，查清張紀民的真實死因固然很重要，但不管是自焚而死還是被人燒死，當地政府都脫不了干係！
事情再清楚不過了，按照現在平邑縣規定的拆遷辦法，平邑縣搞的這輪拆遷，政府規定的莊基地拆遷價格僅為60元人民幣每平方米，而拆遷後政府所給的「安置房」，就連儲物間都要一平方米1050元人民幣。從當地傳出的資料來看，安置樓房價格均價為1100元/平方米，其中一樓1080元/平方米、二樓1140元/平方米、三樓1140元/平方米、四樓990元/平方米、五樓1150元/平方米（帶閣樓）、儲物間1050元/平方米、車庫1100元/平方米。這麼低的拆遷價格，很多拆遷戶即便掏出多年的儲蓄，也買不起那些所謂的「安置房」，只能流落街頭，畢竟，大家都知道，沂蒙山區可是個老區，也就是貧窮地區，人民生活並不富裕。
試想，既然如此誰會痛痛快快的接受拆遷呢？如果不是腦子進水，我看絕大多數人都不會接受，張紀民當然也不會接受！不接受政府怎麼辦？「做工作」唄。如果「工作」再做不通，接下來的就是強拆！降臨到張紀民頭上的命運大致也是如此。
據媒體報導，張繼民多位親屬均表示，鎮裡、村裡曾多次前往張繼民家做工作，張繼民已經鬆口。他的堂兄弟張繼良告訴記者：「事發前三四天，張繼民跟我說，村裡要是強拆，我就不幹，要是不強拆，我就秋收後搬。」結果事發前兩三天，張繼民突然收到了村裡的強拆通知。「張繼民就通知我們說，看著他們家，保護他。」
從現在披露的情況來看，張繼民的死無非有兩種大的可能：一種是被政府派來的強拆者燒死的，一種是為抗議政府的強拆自焚而死。但無論是其中的哪一種，可以確定無疑的說，張繼民都是死於強拆，當地政府都是造成他死亡的罪魁禍首。
張繼民不是死於強拆的第一個農民。只要公權力不被關進籠子，他也不會是死於強拆的最後一個農民。
