人民日報旗下的《環球時報》準確地把公安部最近的行動定性為「戰役」。是的，這是一場戰爭，一場瞄準律師，進而向公民權利開火的戰爭。它在國內激起了強震蕩，理所當然也引起了國際社會的關切，構成了當前輿論的一個焦點。
對此，美國國務院，國會和行政中國委員會的兩主席，正在訪華的德國副總理，歐盟，聯合國人權調查員，相繼發表評論，表達了關切、憂慮和希望。
名醫會診，千金難買。我們中國是當事人，上起主人，下到公僕，理應悉心聽取，反求諸身，從善如流，有則改之，無則加勉。令人出乎意料的是，在《環球時報》上赫然登出了《美國反應可以藐視》的社評。
這種輕、慢、怠、忽，不負責任的言論，是對國際社會的侮辱和挑戰。它也背離了毛澤東周恩來確立的「外事無小事」，以及鄧小平在六四後諄諄告誡的「韜光養晦」的原則，違反了中共自己的政治紀律。
即使是毛澤東，也不能不對美國在國際社會中的實力和威望心存顧忌。儘管為了對內，有時需要大言炎炎，但那也是色厲內荏，故作姿態。涉及美國的事情，毛澤東絲毫不敢輕忽，歷來如此，更不允許門下的食客們自作主張，口吐狂言。
應該如實承認，各國對華的反應都是建設性的，啟發性的。似乎「刺耳」的批評，其實也飽含著深刻的教益。我感謝美國國會和行政中國委員會兩主席，他們提出了一個深刻雋永的問題：華盛頓的紅地毯式歡迎應該為誰而設？作為美國的政治家和中國的諍友，站在美國立國的基礎之上，為了維護聯合國的宗旨，自當這樣來提出問題和思考問題。
如何保障民權和實行法治，是我們中國在前進過程中絕對藐視不得的根本問題。要想較為順利地解決當前堆積如山的各種大矛盾，繞不開這個根本問題。要想和其他國家合作共處，繞不開這個根本問題。要想無愧於聯合國安理會常任理事國的職責，也繞不開這個根本問題。
用「藐視」來對待嚴肅的主題和回應嚴正的批評，顯然是錯誤的。人們當然在繼續觀察：這是不是頂層設計的有機組成部分？
文章來源：自由亞洲電台
