陳思敏:告江破6萬 中紀委此文很微妙

就在中國大陸控告江澤民的人數突破6萬之際,留意到北京方面也出現有關於此的兩個動靜,一是關注度較大的控狀郵件實施「安檢」,一是內容頗具意味的中紀委官網刊文。

「告江潮」勢如破竹,7月初卻傳海內海外寄往北京兩高的控狀郵件須經專區安檢而在送達與回傳執據的時效上均有所遞延。姑且不論這所謂「安檢」的動機與目的,就以北京郵政中心特闢專區收發民眾告江控狀而言,其實很好地說明一個郵政實務上的應急措施:相同一個收件址的郵件在短期突爆大量。

與此同時,觀察到7月7日中紀委官網首頁要聞刊有《廣州市紀委是這樣受理信訪舉報的》一文。郵局因應告江控狀爆大量而特闢專區收發可以理解,那麼中紀委官網這篇刊文又說明甚麼?

首先,此文並非新創亦非中紀委原創,其次,「十八大」以來中紀委曾多次以圖文形式詳盡報導中央與地方受理信訪舉報的工作流程,這次既要舊文重發,何以捨棄自己報導而採地方紀委的?

該文之所以會雀屏中選,觀察其與同類文章的最大不同是,除了介紹「來訪、來信、來電、網絡」四種舉報管道的工作流程之外,還以問答形式回應了民眾對「舉報有用嗎?舉報安全嗎?」等諸如此類的存疑,而在答案中出現有:面對海量的舉報材料,每封舉報信都有「身份證」條碼。注重舉報回饋,保證「有來有往」、「絕對保密」等等。

以上中紀委有針對性的刊文內容,加上目前告江破6萬人的時空背景,顯然北京方面可能也捕捉到此前乃至近期告江民眾對控狀郵件被私拆、攔截、扣留的輿論反彈,若再對照明慧網上國內隨時反饋的相關消息,就讓這樣的看法更不是一廂情願。

而且據報導,日前已有法輪功學員透過電話詢問兩高與中紀委部門,得到的回答是包括郵政中心在內的任何扣押信件行為皆屬違法。7月12日消息,在國內一邊遠鄉村,其距離最近的縣城郵局也要一個多小時車程的地方,有5份告江控狀在同一天寄出,第二天寄件人就全都收到兩高簽收訴狀的短信回執。

另有報導,在不能明確「上面」態度的情況下,有部分地方的官員表示,將把民眾訴江狀轉給下屬的綜治辦、「610」、政法委等部門。

搖擺不定的人,可以看看7月12日大陸網站360好搜網開放搜索「訴江大潮」,7月13日百度解禁「下一個大老虎是江澤民」相關詞條。「十八大」以來,數據顯示,落馬高官絕大多數是迫害兇徒,而隨著迫害法輪功的官員被陸續查辦、遭惡報死亡或自殺的越來越多,江澤民一夥已經面臨土崩瓦解的下場。

再看不清形勢的人,請去看看法輪功學員的控告書,像是由家人代為告江的高蓉蓉,生前就職於瀋陽魯迅美術學院,才貌雙全的她死時一張焦黑模糊的臉;在海外告江的田忠鳳,古稀之年仍要遠走異鄉的活摘器官倖存者,等等。面對這一篇篇法輪功學員用血淚事實寫成的控告書,能不動容涕泣者幾兮?

其實看清局勢並不難,只要用「良心」去衡量。江澤民血腥迫害、傷風敗德、禍國殃民的罪惡一定會受到審判,勢必趨此也正趨此。

文章來源:大紀元

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!