【新唐人2015年07月03日訊】（新唐人記者李楠綜合報導）台灣前行政院長郝柏村是一名抗戰老兵，日前他對外媒表示，他曾到過上海寶山淞滬戰役紀念館參觀，發現那裡對松滬戰役的描述99%都是假的。他還舉例說，「平型關大捷」是在八年抗戰唯一一次由中央政府指揮、並有八路軍參加的一次會戰，而中共卻說是當時八路軍奉中共中央軍委的命令等等。對此，郝柏村用「豈有此理」來形容。
BBC中文網報導，今年8月將96歲高齡的郝柏村在抗戰期間是一名炮兵，曾經參加過1938年的廣州戰役和1939年的皖南戰役，後來還隨中共遠征軍開赴印度。他日前表示，中共當局在抗戰宣傳上把國民黨和共產黨相提並論，同稱為抗戰的「中流砥柱」是不公道的說法。他還指出，在抗戰中，「毫無疑問，正面戰場是決定性，敵後戰場只是一個補助性的。」而且從比例上來說，「抗戰正面戰場95%，敵後戰場5%」。
郝柏村再次批評中共當局，「對49年以前的抗戰歷史，不但是隱瞞，而且是扭曲」。他舉例說，他曾到過上海寶山淞滬戰役紀念館參觀，發現那裡對松滬戰役的描述99%都是假的，完全沒有提到中日雙方在戰役中投入了100萬人參戰，其中中國軍隊70萬人、日本軍隊30萬人並造成近40萬人傷亡的事實，而只是稱有數支游擊隊向日軍投擲手榴彈。
報導稱，郝柏村還反駁中共當局有關抗戰時國民黨將領投降有多少人的說法，稱是把汪精衛的偽軍算在了國民黨軍隊的頭上。在八年抗戰期間，沒有一位國民黨將領向日本人投降，也沒有國民黨軍隊被日軍俘虜，有的只是全體陣亡。
他舉例說，中共當局經常宣傳的「平型關大捷」是在八年抗戰惟一一次由中央政府指揮、並有八路軍參加的一次會戰，當時林彪只是八路軍的一個師長而已。而當時由第二戰區司令長官是閻錫山指揮太原會戰，共有三個集團軍分左中右參戰，左翼是國民黨的楊愛源、中間是國民黨的衛立煌、右翼是共產黨朱德，所以林彪是朱德右翼的一個師，他們抄了日本人的後路，取得了一定的成果。而真正的中央戰場則是郝夢齡（國民黨第九軍軍長）陣亡的地方，同時在平原也有國民黨軍隊一個旅四千人全部陣亡。為此，日本人事後還在現場豎立了一個碑，以示對中國軍人的敬意。
不過，在中共當局有關平型關戰事的描述說，當時八路軍奉中共中央軍委的命令等等。對此，郝柏村用「豈有此理」來形容。他補充說，這個會戰是歸閻錫山指揮的，中共毛澤東怎麼能夠指揮一個師呢？這都是內行人一看都很清楚的。
他還提到「新四軍事變」（即中共所稱的「皖南事變」），表示，後來國民黨顧祝同把新四軍解決了，完全是因為新四軍違抗軍令所致。他說，原來新四軍部署在江南，當時國民政府不能一面剿共、一面抗戰，於是把新四軍調到黃河以北去，讓他們在河北平原、山東平原和山西去發展，但是新四軍不答應，仍然留在江南搗亂，並在「黃橋事件」中消滅了國民黨的89軍。
不過，郝柏村認為，當時蔣介石處理新四軍軍長葉挺還是特別對待的，只是把他關押在重慶，而沒有像對原山東軍閥韓復渠那樣，以「違抗軍令、臨陣脫逃」的罪名被槍斃，並且在抗戰勝利後把葉挺放了，只是後來葉挺不幸遇到空難而死亡。
郝柏村也發現，常德、騰衝的抗戰紀念館裡，包括哪一個連長是哪裡出生，許多資料比其他地方都詳實，「因為他們都是當地人，但是這些都是民間所建，不過，在騰衝的紀念館，是向國父孫中山致敬，為什麼不向當時的最高統帥蔣委員長致敬？」；再如平型關戰役，因為是林彪打的，殲滅日軍數百人，蓋了一個宏偉的紀念館，「但是像這樣規模的戰役，國軍在八年抗戰中數以千計！」。
因此，郝柏村表示，八年抗戰中，有22場死傷人數超過30萬人的大會戰，他希望在有生之年，能看到在這22場大會戰的地點，都能建造一座抗戰紀念館。
