【新唐人2015年06月16日訊】（新唐人記者藍采詳綜合報導）中共前政治局常委周永康案開審前2個月，中共最高法院長周強曾透露周永康案會公開審理，但周永康最後消無聲息的被審判。有評論認為，中共體制下根本沒有法制可言。
5月22日，中共天津市第一中級法院開始對周案進行秘密審理，6月11日宣判周永康無期徒刑。消息公佈後，外界嘩然，至今輿論不斷。
香港《東方日報》6月16日發表署名龍七公評論文章指出，今年3月12日，中共最高法院院長周強還明確表示說，包括20多名中共原省部級以上領導官員在內的審判，都將「依法公開」。
作者評論道，周強說話不算話因此被廣泛質疑，當然，在司法並不獨立的中國大陸，即使貴為中共最高法院院長，周強對周永康案如何審判並沒有最終的決定權。
文章分析，如果周強沒有欺騙媒體，那麼可推定周案原是準備公開審判的，可事實是最終選擇了不公開。如此變化，一定是最高層的態度發生了一百八十度的掉頭。
文章分析，中共前重慶市委書記薄熙來案審判時採取了半公開方式，不過，薄案審理透露出的各種內幕，卻令中共高層的「宮闈醜事」大暴露、形象大損。相對於薄案，周案牽扯麵更寬更廣，牽扯到的人和事更觸及到權力「天花板」。因此，有薄案前車之鑑，中共最高層改變主意公審變密審也就不奇怪了，只是那些許的「司法進步」，卻在一夜之間蕩然無存。
其實，周永康案被調查時，周強的一番話就曾被熱議。
2014年8月26日，周強在中共最高法院舉辦的專題教育活動動員大會上講，周永康被查，說明中國不存在制度籠子之外的權力。
此言一出，當時立即引起大陸網友的嘲諷。大陸維權律師唐吉田認為，周強的這種說法不是一種法律上的見解，實際上是一種政治上的表態。
唐吉田說：「如果周永康不被查處，這些人照樣會天天說周永康好話。而且他說不存在籠子之外的權力，這也不符合事實。在一個相當長的時間裡，周永康不但步步高升，而且還權傾朝野，只不過是重新洗牌，才被調查，根本不是說它這個制度本身的勝利，恰恰是說這個制度產生了這樣的敗筆。」
此次，周永康的突然宣布，大違外界預期，中共治下的法制之脆弱，再次成為外界笑談。
