【新唐人2015年06月16日訊】（新唐人記者李慧心報導）中共八大元老之一，前中共人大委員長喬石6月14日在北京因病去世。六四事件期間，喬石是中共政治局五名常委之一。對中共鎮壓學生，喬石當時的態度如何？有報導聲稱，喬石對鎮壓態度立場模糊。但有學者提出，這些評論對喬石不公正。喬石並不贊同鎮壓學生，但最後還是不得不服從黨內的決定。
6月14日，周永康被判決後三天，中共新華社發布訃告，宣布了喬石的死訊。91歲的喬石走完了生命歷程，並獲得了中共極高的評價。顯然，喬石很受當今最高主政者的尊重。
喬石在中共黨內地位極高，因其歷任了外聯、中樞、組織、政法、行政、立法、政法等中共高層重要職位，在中共黨內堪稱絕無僅有，無人可與之比擬。
六四事件已經過去26週年，六四紀念日剛過10天，喬石的去世，引發外界對喬石在89學運中所處立場的關注。
2001年出版的張良《中國「六四」真相》曾說，1989年5月17日晚在中南海舉行的政治局常委會上，圍繞是否決定「戒嚴」的重大關頭，「在薄一波的提議下，五名政治局常委就戒嚴問題進行正式表決。結果是：李鵬、姚依林支持戒嚴；趙紫陽、胡啓立反對戒嚴；喬石棄權。」
2009年「六四」二十周年前夕，海外出版的趙紫陽錄音回憶錄《改革歷程》，書中也記述了1989年5月17日的常委會議，喬石的態度是中立。
香港科技大學社會學教授丁學良向英國《BBC中文網》表示，他認為網上對喬石的評論不夠公正，那些報導並不靠譜，都是傳言。因為中共嚴守黨內秘密，很多真相很難傳出來。
丁學良認為，從某種意義上來說，外媒對喬石的評價更為公平，原因可能是外媒之前曾經訪問過他。尤其對喬石在六四期間的報導，中外媒體大相徑庭。
丁學良說，1989年期間，胡耀邦去世之後，喬石雖然不像趙紫陽那樣公開表示支持學生，沒有公開的反對中共鎮壓學生，但是，丁學良強調，喬石本人的立場，絕對不是要站在鎮壓者的那一方，這點是非常關鍵的區別。
丁學良表示，喬石在關鍵的時候，是在盡自己的力量來阻止中共使用軍隊來鎮壓學生的和平抗議的。不過，作為中共黨員，喬石最後他依然要服從黨的決定。
丁學良再次強調，喬石是非常明確地表示，不贊成鎮壓做法。但很遺憾，這一點媒體沒有體現出來，甚至還有相反的報導。
喬石被六四最大受益者江澤民視為死敵
六四後，江澤民踩著六四的鮮血上位了。「水落石出」的坊間傳聞，表明人們希望江澤民下台、讓喬石上來的願望，生動的詮釋了忌恨喬石的內情。江澤民為何對喬石如此忌憚，除了因為喬石在黨內的特殊地位，鄧小平曾意屬喬石接班之外，喬石反對江澤民迫害法輪功，讓江對他的怒火燒至最旺。
據《江澤民其人》一書記載，喬石不但在1998年做出「法輪功於國於民有百利而無一害」的結論，還特意提到「得民心者得天下，失民心者失天下」的古訓，令江澤民大為不悅，當即批示（大意）：寫得玄玄乎乎，我看不懂，並把報告推給羅干。羅干心領神會，以「法輪功有國外政治背景」為由，不斷製造事端，嫁禍法輪功。
今年5月在中國大陸湧現了一股控訴江澤民的浪潮。就在喬石去世的當天，6月14日，《明慧網》報導，從5月底到6月11號，他們已經收到3946位中國公民控告江澤民的刑事控告書副本，控告江澤民發動的鎮壓法輪功運動對他們造成的傷害，要求中共最高司法機構立案起訴，將江澤民繩之以法。這些控告書的正本已經都寄給了中共的最高檢察院和最高法院。或許，這個消息能告慰喬石的在天之靈。
