【新唐人2015年06月12日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）舉世關注的中共中央前政治局常委周永康案，於今年5月22日被中共當局悄無聲息地秘密庭審後，終於在日前由中共黨媒向外界公開了周案的判決結果。其中，中外媒體曾高度聚焦的周永康洩密罪行嚴重縮水，洩密對象也由周永康信賴的「國師」曹永正頂了缸。有輿論稱，中共當局此舉是為掩蓋周永康真正泄露的中共機密，同時，這也很可能是周永康供出「重磅人物」換來的代價。
6月11日，中共喉舌媒體在有關周永康案審判的報導中提及，周永康曾將5份絕密級文件1份機密級文件交給了曹永正，因此構成洩密罪。
報導稱，在庭審過程中，法庭通過出示、宣讀泄密文件等物證、曹永正的證言、搜查筆錄等，證實周永康違反保守國家秘密法的規定，在其辦公室將5份絕密級文件、1份機密級文件交給不應知悉上述文件內容的曹永正。周永康本人則當場承認上述指控的犯罪事實證據「屬實」、沒有異議。
最後，天津市第一中級法院稱，周永康故意泄露國家秘密，犯罪情節特別嚴重，但未造成特別嚴重的後果。這一說辭也成為了當局減輕對周永康的處罰的依據之一。
據據公開的資訊，早前大陸媒體披露，曹永正早年曾在新疆以「特異功能」而出名，後來通過攀附上周永康，構建了包括政法系統、四川省及中石油的高官以及全國的文化名人在內的政商圈子，從中攫取了巨額利益，被外界稱為周永康的「國師」。
此前，外界稱爆料了周永康涉嫌洩密的更多更嚴重的罪行。
香港《動向》雜誌2014年12月號曾發文披露，北京高層內部通報了周永康六宗罪中的部份罪狀。其中曝光了周永康洩密罪的一些細節。報導指，周永康分別在2004、2007年、2010、2011、2012年5月，11次洩露黨和國家機密，其中7次被境外、外國機構所利用。
海外則熱傳周永康涉嫌將2012年重慶市前公安局長王立軍逃往美國駐成都總領館消息告知薄熙來；另有觀點認為，周永康泄密內容或指其透過國安系統的死黨，向外國媒體洩露中共其他高官家族經商或財富方面的情況。
去年12月7日，英國BBC中文網則引述《星期日泰晤士報》的報導說，有西方外交界人士透露，「周永康經常與外國情報機關首腦見面，不過這樣的會晤從來不公開宣布。這些會談的話題包括中國在反恐戰爭中的合作，交換在阿富汗的流亡維吾爾激進人士情報，朝鮮核計劃和伊朗原子能研究等。」
針對上述情況，時事評論人士楊寧6月11日刊文分析稱，周的泄密罪嚴重程度明顯正在被當局刻意減輕並縮小範圍。與去年公布的周永康「泄露黨和國家機密」罪相比，此次公示的「故意泄露國家秘密罪」中不僅少了「黨的機密」，而且將「機密」改成了「秘密」，兩者嚴重程度自然是不同的。而中共當局此舉的目的，是為掩蓋周永康真正泄露的中共和國家的機密。
文章認為，這或是周永康以供出「重磅人物」換得免死後，中共高層在周被公示的罪名中做的文章。於是，貪污金額被縮小了，濫用職權的程度被降低了，泄露機密的內情也被掩蓋了，最終拿一個已非中國國籍、但與周交好的曹永正給眾人交代。
文章表示，周永康泄密罪的縮水和其它反黨、活摘、殺妻等罪名的被忽視，應該與其有「重大立功表現」有關，而中共當局在周永康案上的妥協，或是為最終拿下「重磅人物」做鋪墊。
