王琨:黨媒刊文議「老虎」判死刑 周永康在哪檔?

周永康案4月3日被推進到公訴階段,意示其不久將來面臨大審判。不管其被審理的過程會不會透明可觀,但是其將被判以何罪最終得給全世界觀眾,尤其是全中國的老百姓一個交代。

4月7日,中共南京市原市長季建業一審被判15年。有人質疑:受賄1000多萬人民幣,判的是不是有點「太輕了」?對此,中共黨媒《人民日報客戶端》4月8日發表文章予以解釋說,「在貪官量刑上,並非貪得多就一定判得重。」

這解釋多多少少還是讓人覺得聽起來有些雲裡霧裡難明白。因為這意味著「並非貪的少就一定判的輕」,什麼邏輯呀?

文章進一步的解釋是,2014年10月中共全國人大常委會初次審議了《中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》,提出刪去對貪污受賄犯罪規定的具體數額,把金額劃成3個檔次:數額較大,數額巨大,數額特別巨大;情節對應是:情節較重;情節嚴重;情節特別嚴重;三種情況再對應三檔刑罰。

看後讓人覺得仍是模棱兩可,稀里糊塗,因為不夠具體化。只有中共法官判處後,老百姓才能知道「數額大不大」「情節重不重」。

回到周永康案,4月3日的公訴公告稱,周永康「非法收受他人巨額財物」,「情節特別嚴重」。根據上述《草案》,誰能判斷其屬於哪檔貪腐數額?

其實,老百姓現在最關心的是周永康會不會判死刑,而不在於其貪腐多少數額。因為這些數額在周永康手裡時,老百姓享受不上;被追繳之後,老百姓也摸觸不上。

周永康會不會被判死刑?《客戶端》沒有明說。只說中共十八大之前落馬的省部級高官,被判處死刑的時有出現;但中共十八大以來落馬的省部級及以上高官中,尚未有人被判處死刑,其中獲刑最重的是無期徒刑。

真正值得玩味的倒是文章最後的一句話,「不管是判有期徒刑還是判死刑,再囂張的老虎,都難逃法律的公正審判和制裁!」

這好像再宣說,判不判死刑並不重要,重要的是要打掉「老虎」的囂張氣焰。由此推斷,周永康會不會判死刑,就看周永康是否配合審判了,如果不配合,那就等於囂張;如果配合,那就屬於不囂張。囂張則死,不囂張或可偷生。

腐敗和反腐敗是一場鬥爭,甚至是一場戰爭。戰爭年代屬於特殊時期,所以作為看戲的老百姓,就不能用正常社會的法律概念看待周永康案的審判。

現在,習近平王岐山反腐已經攻到曾慶紅和江澤民,周永康為一顆炸彈,現在掌握在習近平王岐山手中,該怎麼使,肯定是根據戰況而定。

周永康如果能詳盡舉報曾慶紅和江澤民,使二者束手就擒,乖乖受查,周永康就可以作為個案,從輕發落,判個死緩,離譜的話也可能無期;周永康如果負隅頑抗,還依仗曾慶紅和江澤民勢力,幻想得救,再加上江曾攪局反撲,周永康則可能被判死刑立即執行,作為炸彈被引爆,震懾敵陣。

所以現在的看點是,在周永康案公審前,曾慶紅或江澤民會不會被查。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!