【新唐人2015年04月03日電】中紀委大刀闊斧整肅風紀，捉虎獵狐拍蠅，受到國民歡迎和期待。河北某檢察官在內部培訓課講到了谷俊山等大貪官之案，卻被他任職的檢察院說成是未經單位審核的「個人行為」。有網友問，貪官到底是黨之殤國之痛還是其劣跡是百姓不得窺視的黨國私密之羞？
為何檢察官講預防貪腐成了個人行為？
人民網周四報道：河北一檢察官到公家單位授課，講授預防職務犯罪，談到了谷俊山、劉鐵男、魏鵬遠案。河北檢察院（4月2日官方網站）說，該檢察官到省總工會授課是其個人行為，「相關資料為其自行從網上搜集整理，未經單位審核。」
該院還說：有關具體情況還在「進一步核查處理中」。
看來，該檢察官可能要吃不了兜著走。
河北檢察院和人民網兩網站沒有點名，不過，河北法制報（1月7日）報道，省檢察院人民監督員辦公室負責人、職務犯罪預防處副處長韓小寧到省總工會舉辦了「慎重慎行，遠離職務犯罪」為題的講座。報道說：「韓小寧用大量真實的案例，為省總工會全體幹部上了一堂拒腐防變、永葆清正廉潔的廉政教育課」。聽課的有省總工會黨組書記常務副主席賈永信和其他領導、全體中層幹部還有下屬單位領導。
中國網曾（2014年11月8日）報道河北省檢察院領導到安平走訪全國人大代表徵求意見。報道說：韓小寧「代表省院向全國人大代表魏志民致以誠摯的問候」。有網友問：為何韓幾個月前還可「代表」河北檢察院現在並無出事反而不能代表？難道韓小寧因在總工會的講課內容不實已被當局拿下？
韓小寧授課講了些什麼？
財經雜誌（2015年4月1日）刊登記者張玉學的長篇報道，就主要引用了韓小寧授課內容。財經說：河北工會網曾有附件供工會幹部「下載學習」，內容就是韓小寧的授課稿（該附件現已無法下載和打開）。其中談到谷俊山、劉鐵男、魏鵬遠和馬超群等案。
這一講課稿說：總後副部長中將谷俊山涉案金額為200億；國家能源局長劉鐵男「僅存款和各種有價證券就摺合人民幣24億」；能源局副司長魏鵬遠「涉案金額和房產」3.3億，家中搜出2.3億現金，點鈔機燒壞4台；北戴河供水公司總經理馬超群家中搜出1.2億現金、37公斤黃金，他還有68套房產，等等。
財經這一報道，在網上迅速轉載和傳播。
谷俊山已在去年3月底被軍方檢察院向軍事法庭提起公訴，檢方給其罪名是：貪污、受賄、挪用公款罪、濫用職權。谷在2012年就已被拿下遭到清查，但至今尚未宣判，該案還在審理當中。
劉鐵男2013年5月被雙規，8月被開除黨籍，第二年夏天在河北廊坊被提起公訴，2014年12月10日，廊坊中級法院以受賄罪一審判其無期徒刑，劉不上訴。
魏鵬遠是劉鐵男在能源局的下屬（煤炭司副司長）。百度百科說：劉在2014年05月，被帶走調查。10月31日，最高檢回應稱魏鵬遠家中余搜查發現現金摺合人民幣2億元，成為建國以來檢察機關一次起獲贓款現金數額最大的案件。2015年01月28日，被移送審查起訴。以後就沒有消息。
不過，據財經最新報道：由最高法指定，保定市檢察院偵查魏鵬遠案，送法院起訴。不過，「目前該案已退回補充偵查」。
馬超群去年初就被捕，至今案子沒審理出頭緒，也沒對外公布。有報道說，馬在京城有個很有實力和勢力的「乾爹」，為其遮風擋雨。光明網（2014年12月8日）報道題為：億元貪官馬超群的「乾爹」究竟是誰？報道說：「9個月了，有關部門有責任公開澄清馬超群這個「乾爹」的有無和真假。」海外有中文報道說：該人就是前任某總書記的一位重要智囊，曾官居常委，已退居二線。
韓小寧講課內容真假辯
韓小寧在河北總工會的講課內容，很多都可在百度百科或財經、財新等媒體的調查報道中查到，也可在官方網站上得到證實或確認。不知為何河北檢察院將其「一棍子打死」都說成是「未經單位核實的網上搜集整理來的」？
去年4月初，軍科院軍隊建設研究部副主任公方彬大校（財新網）談到谷俊山案時說：谷案貪腐數額「特別巨大」，「網上許多數字已經接近事實」。財新網說：公方彬的說法，「印證了該媒體發表了『谷俊山貪腐案』五篇系列報道的部分內容」。
財新援引公方彬的話說：中國人民解放軍總後勤部領導（劉源，記者注）向軍委主席胡錦濤彙報谷的問題，胡下決心將其「繩之以法」。習近平上任後，「十分重視谷俊山案，先後10多次點到谷俊山，特別指示要一查到底。」
財新網（2014年4月2日）報道，天津公安局長武長順案有了新發展：天津政法系統通報，也有多名天津政法界人士對財新說：武案涉案金額高達74億多元，其中個人貪污4億多元，賣官收入8400萬元，行賄1000多萬元，挪用公款1億多元。
不知有無天津當局出來就這篇武長順的案情曝光報道，出面和財新網交涉，說該網所的爆料，只是某些幹部的個人行為，沒有得到單位核實。
圍繞河北檢察院的這一紙聲明，不少網友都表示，韓小寧透露出有關的案情和相關數字，不僅可能屬實，還有可能是更多。「難道是2000億。」「言下之意是審核完就是200萬了？」「武長順75億就已經把我嚇得夠嗆了，這個竟然來個200億，而且是軍隊，你真行」「不僅是大老虎，還是肥老虎」「我敢擔保，他說的都不會過分！ 」「我就說嘛，劉鐵男那個位置怎麼可能3000多萬，要這個數的話都快成清官了。」
檢察官不能，將軍能？
有網友問：韓小寧到總工會講話，被說成是個人行為，未經單位審核，為何軍方將領如張召忠、戴旭、羅援等頻上媒體，就外交、軍事和全球戰略等各種敏感問題侃侃而談而沒有任何人問他們是否得到單位授權？其講話內容是否僅代表個人？有無得到單位核實？
也沒有他們的單位對外宣布這些將軍們講話的「有關的具體情況正進一步核查處理中」。
也有網友問：貪官到底是黨之殤國之痛？還是其劣跡是百姓不得窺視的黨國私密之羞？
文章來源：《美國之音》
