這個世道的中國政壇，早已經是「說的和做的完全脫節」的時代。不過也是無所謂，反正說了也不見得有人信。就說反貪腐和打虎，究竟有多少人相信是真的要掃除中共黨內的一切貪官污吏？有個民間說法，「現在的共產黨當官的，全部槍斃一定有冤枉的，但是隔一個槍斃一個，一定有漏網的。」可見全黨官員貪腐的普遍和嚴重。
所以，「反腐打虎」不可能把大部分官員都關了辦了。其實，更有可能的是，反腐打虎主要是「项庄舞剑，意在沛公」；只是藉打虎的名義，清理門戶，打掉江集團的勢力和最終江澤民本人。
打虎實際落馬的黨官也基本上只侷限於江派人馬，毫不含糊。當然，參與薄熙來、周永康政變的虎子虎孫們，絕對是挨打的主兒；靠近江和其左右手的主要死黨嫡系，也不得倖免。看懂風向的人，就知道倒楣的會是誰，也知道現在真正的老大是誰姓何。
有趣的是，在中共兩會期間，曾慶紅前秘書施芝鴻發表反腐要「踩剎車」言論，拋出反腐「六論」，即自黑論、殺傷經濟論、反腐過頭論、打虎誤傷人論、反腐無用論、反腐拐點論，扭扭捏捏地表達著「反腐有害」的觀點。他還公開為曾慶紅辯護和「闢謠」，說曾慶紅不是「慶親王」。還有，他反常地以江澤民的「三個代表」對陣習近平的「四個全面」！
許多朋友普遍認為，施芝鴻的這番出臺表演，那是曾慶紅的馬前卒，為了給他主子開脫而放出的煙霧彈，或者就是江派的正面直接反撲。但是，施芝鴻的綿裡藏針、公開叫板習近平的真正動機和目的，實在讓人尋味。
一方面，施芝鴻在中共兩會敏感期間高調發表言論，無非是要否定習近平的「反腐打虎」，引起全黨對反腐的公開討論，達到「踩剎車」的效果。但是，這樣的反撲，對於習近平的傷害和威脅，可能是微不足道的；習在兩會期間也照樣打虎不誤。原本可能打虎榜上無名的施芝鴻敢於「冒死頂撞」，最多也是螳螂擋車、自己尋死惹禍。
倒是另一方面，施芝鴻的表演，除了上述這些表面的作用外，可能釋放一個具有普遍性的信息。那就是，以曾慶紅為代表的原江系人馬，在向習近平求饒喊屈：「求你直接快快解決江澤民本人吧。」似乎在說：「我們這些囉囉們，只是替他賣力而已，放我們一馬吧。別再這樣慢慢悠悠打虎了，只打得我們整天膽戰心驚、惶惶不可終日的。快快打掉極終大老虎，結束了吧。求求您了！」
就是劉雲山在兩會期間，一張照片顯示，他身體轉向右面，面對習近平身子傾斜45度角，連椅子都兩腳離地45度，「傾聽」習講話，態度「畢恭畢敬」。這種服軟的動作可以看成是陽奉陰違，但不排除也是同樣在求饒討屈。
眼看著習近平反腐戰法是，橫掃江的外圍勢力，江囉囉們中的大虎中虎小虎一隻隻的被收拾，也難怪原江系人馬可能的分化與倒戈。這個時候，「你懂的」可能變成了「我們全懂了」。特別是那些本來與江關係不怎麼鐵的、血債不那麼深的，只是不小心上了賊船的，此時此刻，不要說跳出來阻擋，可能背地裡正在準備「投名狀」，反戈一擊有功也說不上。
還有，施芝鴻巧妙的以江澤民的「三個代表」對陣習近平的「四個全面」。提出「三個代表」，不就是直接在說「慶親王」就應該是江某、同時挑動習的爭鬥不滿嗎？這可是把那把反貪大火直接引向江的上好計策。
所以，看來施芝鴻還是真有兩把刷子，他的磕頭動作也真的代表了一大群急於想逃脫習近平砧板的原江系人馬。至於說習會不會就此真的「反腐踩剎車」，馬上快速解決江本人的問題，把「兩條路線鬥爭」的打擊範圍縮小，就看習的選擇和被打本人的造化了。
文章來源：《大紀元》
