英國路透社2月26日報導稱，中共政府已經將一些全球知名技術品牌從政府採購名單中刪除，這其中除了蘋果公司、英特爾旗下安全軟件公司McAfee等外，受影響最大的是知名的美國網絡設備製造商思科公司。據報，2012年中共中央政府採購中心的名單上共有60款思科的產品，而到了2014年底，竟然沒有任何一款思科產品上榜。
要知道，思科公司的信息產品曾經在中國市場具有極高的佔有率，其路由器產品幾乎參與了中國所有基礎信息網絡和重要信息系統的重大項目建設。為何如今卻被中國市場拋棄？按照中共內部的說法，此舉主要出於安全因素考慮，這或許與美國國家安全局前僱員斯諾登透露美國「稜鏡」監控活動有關；而還有一種說法是中國國內安全技術公司比國外公司提供了更多的產品保障等。
說到安全因素，一定要提及2014年華盛頓與北京在網絡攻擊方面的紛爭。當年5月，美國司法部宣佈起訴五名中共黑客軍官，北京則極力否認並公開指責美國竊聽中共領導人和監聽中共政府有關部門，同時拋出思科公司，稱其利用它在中國信息網絡方面的市場優勢，與美國政府、軍界同謀進行網絡間諜行動，在路由器設置預置式「後門」，竊取敏感數據等。該文在中國各大網站被廣泛轉載。
然而，據《紐約時報》報導，思科對此指控予以否認，稱其並沒有在其產品中安裝電子後門。雖然無法下結論思科所言是否屬實，但思科對中共當局有功卻是不爭的事實。
1999年7月在江澤民掀起鎮壓法輪功的狂濤後，法輪功學員通過國外媒體和網絡發佈了大量揭露迫害和謊言的消息，這讓鎮壓者十分恐慌。為了阻隔國內外信息交流、阻撓海外資訊和真相出現在網上，加強對法輪功學員和異議人士的監控，2000年4月，中共公安部成立了金盾工程領導小組及辦公室，2003年9月正式開始開工，2005年完成。該工程前期投資就達8億美元。
公開的資料顯示，在世界上臭名昭著的「金盾工程」實質上是一個綜合的、多層的、包括網絡各個環節的封鎖和監視系統，涉及技術（電信與網絡服務提供商）、行政、公安、國安、宣傳等很多部門的系統工程，關鍵是網絡封鎖與監視系統，可以用來看、聽、及「思維」。有消息稱，江綿恆乃是最早提出這個數碼監控系統之人，並在其父江澤民的讚賞和支持下成為當局的國策。
在實施金盾工程計劃時，中共當局尋求海外擁有專業技術的外國公司予以協助，思科就是其中最為重要的一家。據《紐約時報》早前報導，從有關思科的行銷小冊子對外兜售其壓制法輪功的技術能力的可信證據，到該公司的訓練和客服課程特別講解使用技術辨識傳播法輪功資料者的技巧，思科顯然瞭解中共鎮壓的目標，而且渴望和樂意迎合中共，並且因此賺取了巨額利潤。
也正因為如此，部份中國和美國法輪功學員於2011年5月將思科公司起訴至美國聯邦法庭，指控其與中共合作攔截法輪功學員的通信聯繫，並造成5,000名學員因不願放棄信仰而被逮捕、拘留、酷刑。原告律師在法庭的文件中指出：思科及其高層皆直接涉入這場所謂的「人權侵犯案」中。此外，美國蘭托斯人權公義基金會主席斯維特（Katrina Lantos Swett）也曾在《赫芬頓郵報》撰文稱，思科等美國科技公司不應該助紂為虐。
顯然，思科公司與主導迫害法輪功的江派人馬交往甚多，這對於全面清剿江派的習近平而言，自然無法與其繼續保持合作，所說的「安全因素」或許不僅僅是擔心來自美國的危險，更多的是來自江派的威脅。
因此，將思科剔除出中國市場，就如同日前全球最大手機晶片廠商之一的美國高通被重罰近61億元人民幣一樣，都是與其靠近江派有關，而這或許也是習近平打擊江派的又一步棋。
非常明顯的是，自從2012年中共高層博弈以來，思科在中國市場的份額不斷下降。《紐約時報》報導稱，截至2014年3月份，在過去的9個月期間，思科收入的15%來自亞洲包括中國。與歷史同期相比，亞洲的整體銷售額下跌9%，在中國的銷售額下跌了7%。這不能不說中共政策對思科影響巨大。
思科公司被拋棄的經歷再次證明，那些罔顧良知，為了經濟利益和個人利益出賣良心的公司和個人，如思科、高通，如徐才厚、周永康、薄熙來等，報應只不過爭個早晚；而近「江澤民」者的下場都相當的不妙。
文章來源：大紀元
