利益集團慣用一招反撲 李克強曾拍桌發火

【新唐人2015年2月24日訊】今年2月中旬,中共中紀委召開了2015年中央巡視工作動員部署會,公佈了包括26家央企的首輪專項巡視名單。這次部署會把「與他人訂立攻守同盟,對抗組織調查」列入反腐重點,以及中紀委書記王岐山強調的震懾效應成為媒體報導的要點。日前,有海外親北京媒體發文稱,就在中紀委發出將在2015年加大對國有企業的巡視力度之後不久,關於國企權貴負隅頑抗的消息就「不脛而走」。

2月23日,海外親北京中文媒體刊發署名評論文章稱,問題重重的國企,早已形成了自己的種種勢力範圍,要觸動這一群體的利益「比觸動靈魂還難」,面對若干國企高層訂立攻守同盟遊說阻撓的局面,李克強曾為上海自貿區計劃受阻而怒拍桌子,王岐山亦不得不連連直呼「壓力大」。

文章稱,在針對國企的大規模反腐之前,北京當局在黨政系統的反腐也曾遭遇規模不等、形式多樣的「頑抗」,其中包括周永康、徐才厚、令計劃等貪腐集團的「政變圖謀」為達目的甚至不惜對外泄露國家機密;「拉幫結派組建西山會、運城幫」;以及輿論方面出現的反腐「終點論」、「拐點論」,以及反腐影響中國經濟發展等等企圖攪亂局面的現象。而當下,反腐矛頭指向國企領域時面臨的來自既得利益團體的聯合反制也如出一轍。

文章最後還表示,深諳金融之道的王岐山,已經亮出了底牌,即鎖定長期以來一家獨大的國企、央企,並重點查處「與他人訂立攻守同盟,對抗調查」者,一場你死我活的激烈角逐勢必上演。

據公開的資訊,2015年1月15日中共十八屆中央紀委第五次全體會議對外發布公報。在這次公報中,中紀委強調的堅持「一案雙查」,既追究主體責任、監督責任又追究領導責任的原則,和要求重點懲處「搞攻守同盟、對抗組織審查」者的表述立刻成為媒體報導的重點內容。

當時即有大陸媒體在相關報導中分析稱,中紀委將「領導幹部插手工程建設、土地出讓」列為年度反腐重點,並將「搞攻守同盟、對抗組織審查」納入依規懲處重點,體現的都是「問題導向」,是針對存在的問題制定的應對策略。

外界觀察注意到,此前中紀委通報案件時,較少採用「搞攻守同盟、對抗組織審查」表述。不過自2014年9月以來,該表述的頻率逐漸增高。

去年9月,中紀委通報原中央對外宣傳辦公室五局副局長高劍雲的問題時指出,「與他人訂立攻守同盟,對抗組織調查」。之後,在2015農曆新年前的「周報」中,中紀委又集中通報了4起有「對抗調查」情形的案件。

資料顯示,在李克強力推上海自貿區計劃時也曾招致金融監管部門的公開反對。

據陸媒報導,在上海建立自由貿易區的問題上,李克強之前表示計劃向外國投資者開放上海金融服務業,並提出允許外國商品交易所建立期貨倉庫的建議,隨即招致中國銀監會和中國證監會公開反對。報導引述了解政府高層會議一手內幕的三位消息人士透露,在一次國務院閉門會議上,李克強得知其計劃一直遭到反對時曾拍桌子發火。

據報導,李克強當時反駁證監會稱,在自貿區設立期貨交割倉庫,將有助於上海在很大程度上取代韓國釜山和新加坡在這方面的主導地位,還有助降低中國企業交易成本。同時,他也駁斥了銀監會意見,表示上海自由貿易區有助商業銀行試驗如何管理境外銀行業務風險及建立有關機制,並認為境外銀行業務對境內金融市場的影響極其輕微,風險可控。

據悉,除了銀監會和證監會的反對之外,在上海自貿區方案徵求意見階段,包括財政部、保監會在內的多個部委,對一些具體開放舉措的尺度亦有所保留。當時有輿論稱,像這樣監管機構聯合起來反對總理的現象是很罕見的。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!