【新唐人2014年12月26日訊】今年8月31號，中共人大對香港政改決議的出爐，讓港人真普選夢碎，隨即引發了97年香港主權移交以來最大規模的「公民抗命」。有人說：在台灣，佔領的是空間；在香港，佔領的是時間。那就讓我們一起來回顧，「雨傘運動」所佔領的這段時間。
佔中發起人戴耀廷：「香港由今日開始，會進入一個新的時代，公民抗命的時代，抗命的時代！」
香港97年主權移交後最大的這波「公民抗命」，是針對中共人大8月31號出臺的，有關香港政改的決議。
這份決議對香港特首候選人訂下保守框架，包括規定特首「提名委員會」的人數、構成和委員產生辦法，必須按照第四任選舉委員會組成，候選人只有兩到三名，都要獲得半數以上「提委會」委員支持。香港各界不滿，這一決議全面封殺了民主派人士參選特首的可能性。
「香港專上學生聯會」（學聯）及「學民思潮」隨後分別發動罷課。9月26號晚上，罷課演變成重奪「公民廣場」的行動，74人被拘留，引發8萬人集會，要求釋放學生，也促使佔中在9月28號凌晨提前拉開了序幕。
佔中發起人戴耀廷：「佔領中環正式啟動。佔領中環正式啟動。佔領中環正式啟動。」
當天傍晚，香港警方展開驅散行動，一夜之間動用了87顆催淚彈，結果反而導致超過10萬人走上街頭，抗議活動蔓延到旺角和銅鑼灣，隨後更一度擴散到尖沙咀。
在胡椒水和催淚噴霧攻勢中，市民們用來保護自己的雨傘，也一躍成為了佔領運動「和平、非暴力」的象徵。運動獲得廣泛的國際關注和支持，被稱為「雨傘運動」。
從夏天一直佔領到冬天，學生和市民經歷了日曬雨淋；經歷了黑社會暴徒的衝擊；經歷了與港府對話失敗；經歷了無法去北京的失望；經歷了警方一次次的清場。
而港府一味的使用「拖字訣」，北京則一味的透過《環球時報》等媒體批判。除了責怪所謂的「外國勢力」，還一度把運動定性成「顏色革命」。中共更在11月底拒絕英國議員入境香港，調查《中英聯合聲明》實施情況。
六四學運親歷者鄭存柱：「我覺得最主要的原因是香港政府它自己做不了主。雖然說是甚麼一國兩制、港人治港，但實際上並不是這樣的。說實話如果像這樣一種大規模的抗爭，放在任何一個民主的國家，早就政府垮臺，特首就要辭職了。但因為後面有中共的指示，它也沒辦法。」
另一方面，香港警方在清場中的暴力越來越升級。在「雙學」發起包圍政總的行動失敗後，黃之鋒和其他幾名「學民思潮」的成員宣佈絕食。這些促使佔中三子在「雨傘運動」的第67天，前往中區警署「自首」，走完他們「公民抗命」的最後一步。
和平佔中發起人戴耀廷：「自首，是承擔刑責、尊重法治的做法。自首不是懦弱，是履行承諾的勇氣。自首不是失敗，是對政府不仁的無聲控訴。」
12月11號，香港警方出動7000警力，在金鐘佔領區進行最後清場，249人因堅持留守遭到拘捕。僅剩的銅鑼灣佔領區也在年內被清場。
如何看待持續70多天的「雨傘運動」呢？有台灣「太陽花學運」的人士這樣形容：在台灣，佔領的是空間；在香港，佔領的是時間。
中國問題獨立評論員李善鑒：「我覺得這次佔中最大的意義就是在整個佔中過程中，充分的讓香港人看到了中共的本來面目。全世界包括中國人在內，都在看佔中如何發展，雙方如何表現。中共的醜陋、流氓的手段，世界上很多人都看到了，都有了進一步的認識。」
旅美中國社會問題研究人士張健：「在香港這一切它所產生的問題，不單純是源於中國人大這一級組織，去制訂了一條法律。其實它最根本的原因，是來源於中共體制，對世界和平，對人類的普世價值，它是懷有敵意的。」
時間，一分一秒的走到了2014年的年末。也許改變了「雨傘運動」的形式，但沒有改變港人對真普選的訴求。
時事評論員文昭：「如果把『雨傘運動』等同於佔領行動，那可以說現在告一段落，但實質上『雨傘運動』是旨在爭取真普選的，是包括『公民抗命』這種形式在內的一系列公民運動。現在我們實質上已經看到，它上升為一種社會思潮了。所以從這個角度講，它現在不僅沒有結束，反而是剛剛開始。」
在即將到來的2015年中，「雨傘運動」還將催生甚麼？港人對真普選的訴求，是否能夠實現？這些，仍然需要時間來解答。
