朝鮮出事要說中國不知情是沒有道理的，朝鮮今天的狀況 在半年前中國減少援助的時候 中國人就應該想得到。凱迪網路曾廣為流傳一句話，「中國一天不援助朝鮮，朝鮮就一天都撐不下去」，雖然這句話有點絕對，但是也八九不離十，不然、中國僅僅 是減少援助半年，朝鮮就出事了。當然了也許有人說朝鮮出事是因為朝鮮人民長期困苦、金家殘暴無道，或者小兒金三痴傻、有權老臣姦猾，又或者是美韓的陰謀詭 計等等一大堆理由，但是我們不能忽視一個重要的理由，那就是中國， 我相信如果中國全力挺朝鮮，挺金家，金三他絕不會現在就出事。
兩年前，習總上台，調整內外政策，中朝關係開始冷淡。大半年前，張成澤事件後中國再次重手調整，中國對朝援助隨即大幅減少。今天，朝鮮出事。這個過程歷時 兩年，而重點在這半年，那麼我現在的疑問是，中國對朝鮮它想幹什麼？它的目的是什麼？要知道一個國家它做任何事都會有目的，對結果它也一定會做出各種推演 判斷，那麼今天朝鮮的事情，要說中國是蒙在鼓裡、糊裡糊塗、茫然不知所措，我認為完全沒有道理，朝鮮今天的事情一定在中國的推演之中。那麼中國到底想對朝 鮮幹什麼？繼而中國想幹什麼？
朝鮮的事情無非兩種解決途徑，一是換掉金家，專制不變；二是融入韓國，實現民主。那麼朝鮮會走哪條路？中國想讓朝鮮走哪條路呢？
其實這個事情還真不好判斷，從習主席多次講話，我們發現，黨、黨的執政地位是第一位的，保住黨的執政地位就是要堅持社會主義，所以社會主義制度是中國最核 心的利益。從這個角度講，中國不會讓朝鮮變色，而僅僅只是想讓朝鮮出現一個願意改革開放的領導集體，那麼事情會按這個設想發展嗎？答案肯定是不確定的。
首先政變結果本身就具有很大的不確定性， 還有中國僅僅只是影響朝鮮的其中一個因素，影響朝鮮的除了朝鮮內部力量，還有美國、韓國、俄羅斯、甚至日本，中國如果跟另外五方在朝鮮角力 完全沒有勝算，而就算與俄羅斯聯手也沒有必勝的把握。那麼既然中國斷援後的朝鮮並不能 確定按照中國的設想走，為何中國還要對朝鮮斷援？進一步設想，是不是朝鮮融入韓國、實現民主，也在中國的預判之內呢？
如果是這樣，那真是太好了，順水推舟，自己也順流直下，皆大歡喜！但是中國真的是這樣想的嗎？
兩年前因為漁民綁架事件，我寫了個帖子，在微博上就這個話題與網友討論時、我寫下了這樣一句話：「從中國對朝鮮的態度可以看出中國是否真心政改」。我的意 思很明白，中國如果從朝鮮統治者的利益出發護著朝鮮，不停給它輸血，就證明中國將原地踏步，而如果中國從朝鮮人民的角度出發，放棄對朝鮮統治者的支持就證 明中國決心擁抱世界，走政改之路。我認為，朝鮮作為中國是否政改的試金石是非常合適的，眾所周知，如果中國不打算政改就不會放棄朝鮮，而放棄朝鮮中國就一 定想改變。
這些年很多有識之士一直在網上推動中國政改，但是中國政改就像水中月鏡中花、光有雷聲不下雨，至少從中國的表象看你絲毫看不出中國政改的跡象。但是有網友 說，你看不到政改就對了，你難道忘記了胡趙的教訓嗎？他的意思就是民主轉型，反腐先行，要民主就必須用反腐的方式先打掉阻擾民主轉型的勢力。但是我對這個 說法有疑問，為何不是民主轉型法治先行？如果習總高舉法治的大旗，那麼那些對他觀望、懷疑的人是不是會減少一大半？
我理解，政改是一個危險的過程，稍有不慎就可能前功盡棄，而且我看到過那個前車之鑒，但是我也信奉這邊曾經流行過的一句話，「不僅要聽其言更要觀其行」，所以你不拿出行動你就不要怪我懷疑你。
實話實說，對於呆板的中國人來說，習總還算是一個有點魅力的領導人，上次在莊園與奧巴馬總統深度交流給人的感覺就非常好，而且習總也與朴槿惠總統互動頻 繁，對韓國頻頻釋放善意，這也讓他加分不少，雖然習總曾經公開表示在國際上永遠支持俄羅斯，但是他與奧巴馬與朴槿惠台底下又有怎樣的內幕，這個真的無從得 知。 不過我知道一點，中國離不開世界，而對於中國來說，世界就是美國。
今天，朝鮮的變化讓我看到了一點點希望，我希望這個變化會是信任的開始，我也希望這個變化能成為一個鑰匙，打開東方大國融入世界的大門， 我可以給你時間，我也有足夠的耐心，不過重要的是你要有行動。
我記得茅于軾先生說過，國家、政黨與人，人是最重要的，政治家做任何決策，要首先從人的角度考慮。我希望你們能夠明白這個。
文章來源：凱迪社區
