香港居民就普選問題而發起的「佔中行動」，上周末達到高潮。中國官方《環球時報》發表題為《莫讓催淚彈一幕成為香港新形象》的評論文章，稱中國當局應依法處置極端反對派採取的各種違法行動。分析人士表示，不排除北京方面會象當年對付 「六四學運」一樣，對「佔中行動」進行武力鎮壓。
香港學生和市民要求香港特區政府落實真普選的「佔中行動」，已經演變成香港2003年以來規模最大的反政府集會。上周日，警方發射胡椒噴霧和催淚彈鎮壓示威群眾，但依然無法驅散人群。
中國官方《環球時報》本周一發表題為《莫讓催淚彈一幕成為香港新形象》的評論文章，稱香港極端反對派發動了「佔中行動」，香港並非「政治之都」，催淚彈應當與它無緣。「極端反對派需要為出現『催淚彈的香港』承擔責任。」
紐約資深網路評論人士北風曾經旅居香港多年。北風周一向自由亞洲電台表示，毫無疑問，為「催淚彈的香港」承擔責任的應該是香港警方。北風說，
「我們能看到香港民眾手裡唯一的武器，就是雨傘，大家都知道，雨傘是用來抵禦胡椒催淚彈的攻擊的。並且我們也可以 看到，昨晚香港所有示威民眾，遇到警方都是高舉雙手，表示自己手裡沒有任何武器的。但即使在這種情況下，香港警方還是主動升級暴力等級，激化了矛盾。」
《環球時報》的評論文章說，「香港是中國的一個特別行政區，鑒於香港在整個亞洲都引以為傲的法治傳統，加上中央在一旦局勢需要時所能提供的強大支持，我們對香港不會最終成為烏克蘭或者泰國的那個樣子，尤其具有信心。」
北風表示，據他觀察，香港方面目前對「佔中行動」採取了比較柔性的政策。例如，周一，警方派出形象較好的數位談判專家跟民眾談判，希望民眾在防暴警察撤出后可以散去。
但與此同時，《環球時報》近日卻不斷發表文章，對香港民眾產生「反向動員」的 挑釁。除了《莫讓催淚彈一幕成為香港新形象》這篇評論文章外，早先《環球時報》還發文強調，「香港警察若力不從心，武警可以協助平亂」等等。北風認為，種種跡象表明，中央和香港方面對如何處理這次「佔中行動」，恐怕存有很大分歧。北風說，
「我想北京方面肯定不會讓步，香港方面它目前的政治結構和本身的警力，恐怕也不足以結束這場運動。香港民眾可能相當長時間都會聚集，提出自己的訴求。未來我們要進一步觀察的是，這次行動對未來整個香港本地金融市場的衝擊，究竟會到什麼程度。如果香港本地金融市場下跌，是否會引爆整個中國的金融危機，如果這樣，北京可能無法承擔這樣的後果，就看他們最後的決心和攤派時刻，要不要放棄整個香港來維護大陸目前暫時的局面。我想變數很多，但在我看來，北京直接用武力鎮壓的可能性目前不大，但是未來還是有這種可能。」
紐約城市大學政治學教授夏明則認為，北京和香港決策者對未來的思維模式恐怕有差異。香港決策者作為香港人，要考慮香港長遠的政治、經濟穩定；而北京方面最擔心的是香港「佔中行動」會波及中國內地，因此態度十分強硬。
不過，夏明強調，香港問題的更複雜之處是，有很多中國內地的權貴階層家族也寄居香港。夏明說，
「我想這些權貴階層家族也會非常關心香港生活質量，這種生活質量並不僅僅只是經濟、金融的，還包括社會的、法制的空間，政治氛圍等等。在多大程度上，這些人會牽制北京的決策，還是會讓北京的決策走向更緩和、理性的方向，我們現在很難預測。」
《環球時報》的評論文章還說，美國媒體把「佔中」類比成當年「89政治風波」，「這樣的類比毫無根據，它或者是出於盼香港『出大事』陰暗心理的牽強附會。」
夏教授認為，外界輿論把 「佔中行動」和當年的「六四學運」相比較非常自然。在他看來，今天的北京政府完全有可能象當年一樣，使用荷槍實彈對付香港示威民眾。他說，
「北京當局在香港已經抓了很多記者、出版商，最近還發生兩起用木棍襲擊著名媒體人頭部的事件等等。可以看出，北京是不惜用一切方法維持其穩定。因為香港是目前中國最有言論自由的地方，中國民主的種子就在香港。而習近平領導班子唯一的政治訴求就是要維護中國的一黨專制，在這種情況下，北京當局不惜採取最壞的打算，不應該超出目前北京已經發出的聲音和已經顯現的邏輯之外。」
香港市民佔中行動遭打壓的新聞，在中國內地網路遭到全力封鎖。但「翻牆」了解真相的中國內地民眾，還是通過各種方式在各地響應港人。值得注意的是，記者在發稿前發現，《環球時報》發表的《莫讓催淚彈一幕成為香港新形象》一文，在其官方網站上已被刪除。
文章來源：《自由亞洲電臺》
