【新唐人2014年9月17日訊】（新唐人記者琮鈺綜合報導）世界頂級科學雜誌《自然》刊出一篇文章稱，今年8月的雲南魯甸地震，與長江上游金沙江流域兩座巨型水庫溪洛渡和向家大壩蓄水有關。22年前江澤民不顧水利專家勸告，執意上馬三峽工程，如今危害已應驗。
《自然》雜誌揭魯甸地震起因
今年8月3日，雲南省昭通市魯甸縣發生里氏6.5級地震，造成617人身亡，並摧毀了8萬多間房屋，造成25萬人無家可歸。
英國《自然》雜誌9月11日刊登了一篇題為《中國數據彰顯致命地震原因》（Chinese data hint at trigger for fatal quake）的文章。文中引述大陸地質學家范曉的評論說，現今公開的地震數據顯示，雲南省魯甸地震和長江上游金沙江流域兩座巨型水庫溪洛渡和向家大壩蓄水有關。
因范曉的理論研究是建立在目前唯一公開可用的原始地震數據基礎上，所以他的結論是初步假設性的。儘管有局限性，但此文已對日益增加的水庫引發地震的可能性發出了警告。
8月28日，范曉也曾在《探索國際》（Probe International）旗下《三峽探索》網站上發表了一篇題為《魯甸地震再次提示川滇地區水庫誘發地震的巨大風險》文章，指出水庫蓄水時間與週邊地區地震活動之間的關聯。
文章稱，2010年1月1日至2014年7月31日期間的區域地震台網數據顯示，小地震發生頻率從2012年末開始逐漸增強，一直延續至2014年7月。地震的活躍程度與水庫蓄水時間大致吻合。地震頻發區域集中分佈在三處，其中兩處分別靠近溪洛渡水庫和向家壩水庫，另一處則靠近直接導致魯甸地震的一處地斷層。
儘管范曉的研究成果在大陸存在爭議，但紐約布朗士區 Think Geohazards 諮詢公司地質學家克勞斯（ Christian Klose）相信魯甸地震與水庫蓄水之間的關聯研究結論。克勞斯曾調研過2008年汶川地震。他認為，水流滲透到岩層裂縫中並非水庫引發地震的必要條件：「水庫本身巨大的庫容就足以對地殼構成巨大壓力，使某段極為脆弱的斷層發生斷裂，從而引發地震。」
1989年「六四」學運後，時任中共總書記的江澤民為鞏固自己政治地位，急於和李鵬結成政治聯盟，親力親為力推三峽工程。
1992年3月18日，江澤民曾在中共兩會黨員負責幹部會議上，就三峽工程決策發表講話。最終1992年4月2日，三峽工程議案在完全沒有公開辯論的情況下強行通過。當時贊成票1767票，反對177票，棄權664票，沒有按表决器有25人，贊成票僅為67%，創下中共首次投票危機紀錄。1997年11月8日，在長江三峽工程大江截流儀式上，江澤民出席發表講話。
據李鵬回憶錄，江澤民出任中共總書記後，第一個考察的地方就是三峽大壩。1989年後，所有關於三峽工程的重大決策都是江澤民決定的。
中國著名水利專家黃萬里多次上書江澤民等中共領導人，陳述三峽工程的危害性，但均未得到回應。據黃萬里的結論，長江三峽工程將會帶來12種災難性問題：1）長江下游干堤崩岸；2）阻礙航運；3）移民問題；4）積淤問題；5）水質惡化；6）發電量不足；7）氣候異常；8）地震頻發；9）血吸蟲病蔓延；10）生態惡化；11）上游水患嚴重；12）終將被迫炸掉。
近日有網絡文章稱，在2006年大壩建成後，除大壩被炸掉外，已有11項預言全部應驗。因此，關於三峽工程問題，江澤民難逃其責。
江澤民禍國殃民 三峽大壩遺禍無窮
2009年，在三峽大壩完工慶典儀式上，中共領導人無人到場祝賀，實屬罕見。
而自三峽工程建成后，地震、氣候反常等自然災害不斷。長江流域的水系平衡被完全打破，導致的後果就是下游湖泊大面積萎縮，水域面積急劇減少，調節環境溫度能力喪失。而最致命的隱患則是，一旦發生地震，摧毀了三峽大壩，那么蓄積在長江上游230億立方米的洪水威力非同小可，後果將不堪設想。
今年3月27日，距離三峽大壩僅有20多公里的湖北宜昌市秭歸縣發生了4.3級地震，30日凌晨再次發生4.7級地震。據互聯網消息，截至30日中午，兩次地震已引發餘震330餘次，餘震最大震級為2.9級。許多地震專家表示，該地區未來仍存在發生強震的可能性。
2006年三峽大壩建成后，長江中下游連年出現極端反常氣候，大旱、高溫、洪水等災禍不斷。2008年初，大陸南方遭受雪災，湖南、湖北、貴州、廣西、江西、安徽、四川等7個省份受災最嚴重。2008年發生汶川地震，2013年四川雅安發生7級大地震。而雲南和四川則是連年乾旱。
據中共黨媒報導，2013年9月16日，李克強簽署針對三峽工程的海陸空四級防衛條例，中共軍委還抽調一個團兵力4600人保衛三峽，足見三峽工程隱患巨大。然而，如果庫區發生強烈地震，再多人力兵力也無法確保三峽大壩的安全。
