【新唐人2014年09月14日訊】近幾天公布的蘇格蘭民調顯示，支持蘇格蘭獨立與留在英國的兩個選擇比例十分接近。各方都有很多的討論，絕大多數蘇格蘭人都登記參加公投。這次獨立公投不論結果與否，對於蘇格蘭人來說，都會對他們的未來生活帶來變化。
伯恩斯Burns來自蘇格蘭北部的一座城市，因弗內斯Inverness，從事著家族企業，包括林業和進出口等，是一個10來個人的小型企業。針對獨立公投，他還在贊成和反對之間徘徊，因為要考慮到財政和就業問題，各方都有利弊。
伯恩斯Burns：「我得看很清楚，其如何會使企業界受益。」
他認為這次公投，不同於其他的選舉。
伯恩斯Burns：「這次是第一次我們被問到，我們到底需要甚麼樣的未來，未來是甚麼。」
一方面，蘇格蘭要求擁有更多的權利自治，如財政方面的政策。另一方面，蘇格蘭一旦獨立，其享有的身處英國的所有優勢都將面臨風險。各方都有諸多的考量。
歐洲議會議員查理斯•唐納克博士Dr.Charles Tannock：「我們真的是打開了整個的篇章，現在是很難收場了。」
有著蘇格蘭的名字唐納克,是來自倫敦的資深歐洲議會議員，是蘇格蘭人的後代。他認為公投的出現源於政黨之間的差異。
歐洲議會議員查理斯•唐納克博士Dr.Charles Tannock：「在過去的三四十年裡，由於一些原因，他們蘇格蘭走向不同的政治方向，更左翼，更社會主義，而英格蘭則變得更保守了。」
目前蘇格蘭執政黨即左翼的蘇格蘭國家黨推動公投，以求脫離英國。對於來自於蘇格蘭中部佩思舍（Perthshire）的鄧肯博士來說，這是個危險的趨勢。
歐洲議會議員鄧肯博士Dr.Ian Duncan：「從對分離的評估，我已經看到了危險。」
一些位於蘇格蘭的大銀行和國際公司已經表示，如果蘇格蘭獨立，將會把總部遷移到英格蘭。
歐洲議會議員鄧肯博士Dr.Ian Duncan：「任何人（蘇格蘭人），如果有工作、有房子，或者退休金，或者是任何形式的投資的話，他會很小心地審查英國的經濟以及蘇格蘭的公司的價值。」
不過，對於歐盟體係來講，這樣的投票也體現出了歐洲人的價值觀。
歐洲經濟和社會委員會主席馬勒斯Henry Malosse：「我們在歐盟是有價值觀的，而其中之一就是尊重民主投票… 從歐盟的角度來看，不管這是分離或者是統一，並沒有甚麼特別的，很平和。」
對於最終的投票，曾作為英國小型企業聯合會主席的伯恩斯認為，大多數的僱主會跟他一樣，等到去投票站的時候，來做決定。
但是有一點他很確定，伯恩斯Burns：「這次公投給我們一個機會來重新審視整個英國實際上是如何運作的… 目前的現狀不會是人們所要的，全國人都清楚，他們想改變。」
新唐人記者楊立新布魯塞爾報導
