【新唐人2014年9月3日訊】(新唐人記者李昱報導）8月27日，中共政協常委會上，中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山專門留下時間回答政協常委的提問，已經是不尋常。面對8位政協常委的尖銳提問，王岐山看起來態度誠懇，有學者認為，王岐山傳達了一個重要政治信息，就是他有意進行認真的政治對話。但有一個難題是，中共一直不給建設性的反對派任何生存空間，所以，其實找不到對話的人。
在8月27日閉幕的中共政協十二屆常委會第七次會議上，王岐山向常委會脫稿作了一個多小時的報告，更安排了半個小時和常委們交流。這在中共政協常委會上都是第一次。政協常委、復旦大學教授葛劍雄是第一個向王岐山提出問題的。
據多位與會者回憶，8位中共政協常委「搶麥」後的發問包括：目前反腐敗打老虎的情況和形勢；反腐治標和治本的時間表問題；反腐與官員不作為問題；中共黨紀與國法的關係；八項規定後一些出國學術交流受限制，如何改善；如何處理好八項規定與少數民族、基層接待問題等。王岐山都進行了回答。
王岐山出面試水政治對話？
海外學者梁京發表在《自由亞洲電台》的評論文章表示，王岐山出面試水政治對話。他提出二個理由：
一是，習近平反腐力度之大，已經令中共官僚系統處於半癱瘓，甚至是癱瘓狀態。
山西省委的狀況最為典型，13個常委已然有8個落馬，幾乎所有高官都惶惶不可終日，因為人人都有嚴重的貪腐問題，不知道什麼時候會整到自己頭上。
二是，許多支持習近平的人也感到不安，因為他們擔心，這樣搞下去會導致整個官僚系統的消極反抗，危及大局穩定。
因此習近平王岐山需要尋找一個解決問題的政治途徑。
「因此，我認為這一次俞正聲、王岐山聯手做出安排，讓王岐山與政協常委們進行面對面對話，表達了最高層願意進行政治對話的意願。」梁京表示。
他分析，王岐山出面試水政治對話，是一步好棋。主持反腐的王岐山出面，徹底避免了認為習近平反腐搞不下去了的誤解。另外王岐山的非紅二代身份，也有利於創造有利政治對話的氛圍。
不過，梁京指出，中共的紅二代有一個集體致命傷，就是態度傲慢。
習近平、王岐山如確有誠意進行政治對話，是不是就能推動真正的政治對話？首先一個難題，就是與誰對話？
梁京說，中共一直不給建設性的反對派任何生存空間，等到想對話了，麻煩就來了。最大的問題是找不到有建設性的反對派。不是因為反對派一律不願幫忙，而是反對派已經弱到了幫不了當權派的程度。
梁京還表示，政治對話最大的推動力，是危機的發展。只有到了當權者感到自己沒有辦法應對局面的時候，真正有意義的政治對話才可能發生。
什麼是中共目前最大的危機？
中共目前存在著執政以來最重大危機，外界都有目共睹。
香港《爭鳴》2014年4月號披露，中共中央政策研究室3月初向中共中央政治局提交一份內部機密調研報告，全稱是「十八屆中央政治局面臨著沉重的壓力、挑戰險惡局面」。
據稱該報告還列出了習近平主政面臨著政治、經濟、社會、外交等方面的壓力和挑戰，共12點。
《爭鳴》雜誌在2013年曾報導，中共中宣傳部長劉雲山在中共「兩會」期間與各省級地區黨、政、人大、政協四套班子召開小範圍會議，討論研究如何全面貫徹、執行處置不合格黨員退出機制工作的展開。劉雲山披露：列作不合格的中共黨員的比例佔百分之七十，達5810萬名，其中需要開除的就有415萬名。初步評估有關處置不合格黨員的工作要用兩年時間，並發出警告。
海外大紀元網站9月2日公佈，退出中共黨團隊的人數已經到了176,216,787人次。
署名趙邇珺的文章提出中共存在的「嚴重政治危機」的實質是中共統治危機，是中共統治的系統性失靈：中共的跛腳「改革」不靈了；中共的權斗式「反腐」不靈了；中共的輸出迫害型「外交」不靈了；中共的「高層政治」妥協機制不靈了。 這種系統性危機爆發的結果，必然是中共的崩潰垮台。
他分析，中共之所以走到這一步，除了中共本身的原因之外，還跟中共前黨魁江澤民大有關係。
1999年7月20日，江澤民悍然發動了對法輪功的迫害，迫害死數百萬法輪功學員，更犯下了活摘法輪功學員器官這種駭人聽聞的反人類罪行。
趙邇珺指出，這徹底堵死了中共改邪歸正的「改良」之路，中共也因此必然會被人類社會徹底拋棄。
趙邇珺表示，東歐劇變和蘇聯解體對中國大陸的借鑒意義在於：無論共產黨的警察、軍隊和特務等暴力專政機器看似多麼強大，但是，等到某個特定的時刻，這一整套暴力機器由於其內在的系統性缺陷而出現「當機」狀況，共產黨的崩潰就會即刻出現。
