【新唐人2014年7月25日訊】（新唐人記者鍾離述綜合報導）中國大陸河南鄭州市索須河岸邊近千棵楊樹，近日被揭遭污水「毒死」。但中共當地環保局辯護說被生活污水淹死。中共官方和民間觀點不一，引起媒體關注。
據河南當地媒體22日報導，在隴海鐵路橋約500米處，一處約1米深的污水池塘，有大半個足球場那麼大，池塘里上千棵楊樹都只剩下光禿禿的樹榦。
在池塘旁一處窨井下方，有個半平方米見方的大洞。附近居民介紹說，大洞不知是誰挖的，致使污水流向索須河，使這些楊樹長時間被污水浸泡毒死。
記者發現，鄭州市索須河大部分河床已經乾涸，傳來陣陣惡臭，村民不敢前往河邊。
23日，被問及楊樹死因時，中共鄭州市中原區環保局馮姓女職員回應說，楊樹並不是被污水污染致死，而是在水中長期浸泡的結果。
當問到關於生活污水的治理時，環保局表示只負責工業污水的處理，而生活污水則是由當地具體的街道辦負責。
馮姓女職員解釋說，污水來源是天王寺村的生活污水，而不是工業污水。由於這段水域涉及多個街道辦，生活污水問題一直沒被及時處理。
網友嘲諷楊樹「自殺」
針對河南當地中共官方「楊樹淹死」的結論，署名 喬志峰的作者撰博文諷刺道：楊樹莫非死於「自殺」？
文中問，媒體說是「毒死」、環保局稱是「淹死」，鄭州這些楊樹之死，似乎成了一樁懸案。信媒體，還是信「相關部門」？
文中分析，媒體報導顯示，楊樹被「毒死」的說法來自附近居民。而中共環保局「淹死」的結論，是「現場查看」後做出的。似乎兩者都是「憑感覺」，都未對污水進行科學化驗，也未對楊樹死因做進一步的調查。
作者認為，媒體和附近居民不是管理部門和專業人士，不能對他們要求過高；中共環保局卻是政府部門，接到情況反映後不該如此草率，而應通過更科學、更有說服力的專業調查來找出真相。
環保局為何糾結于「毒死」還是「淹死」？作者推理說，毒死，就意味著水有毒，環保局就需要為此負責；淹死，事情就跟環保局無關，因為「環保局只負責工業污水的處理，而生活污水則是由當地具體的街道辦負責」。這樣一來，環保局就巧妙地將皮球踢給了街道辦。
作者調侃說，如果中共基層組織街道辦對中共環保局「生活污水」的認定不服，豈不鬧得很不愉快，有損兄弟單位之間的和諧關係？環保局真想「一了百了」，與其將責任推給街道辦，還不如乾脆說楊樹都是「自殺」的，不給任何人添麻煩。
作者評論道，鄭州作為河南省會城市，竟有污染如此嚴重的地方，令人不敢相信；問題暴露後，中共相關部門卻推諉扯皮踢皮球。附近居民的健康安全保障令人擔憂。
