打開中共的新華網看到一則（2014年07月14日16:29:44來源：法制晚報）報導：「據《赫芬頓郵報》報導，本月10日，美國福克斯新聞節目主持人鮑勃•貝克爾在節目上公開對華進行中傷污衊，並使用了種族歧視的詞彙「Chinamen」（中國佬）。」
該報導還說：「此舉引發了著名脫口秀演員黃西的聲討，他在微博上呼籲「請大家通過各種渠道抗議並要求福克斯解僱該人」。不僅如此，香港《文匯報》13日還報導稱，美國加州華裔州參議員劉雲平也發表聲明，要求鮑勃•貝克爾辭職。」
類似事件在先前也發生過，那個主持「兒童圓桌會議」的主持人，因為節目中那個小孩子隨機發表的「辱華」言論而下課。當時，筆者還記得那個主播的遭遇很無辜，小孩子的言論並不是事先規定的台詞，而是小孩子隨機發表的童言，也並不是節目關注的話題，主播當場也在用教育孩子的方法，以巧妙的語言把話題糾正到節目的主題，他讓孩子們明白做人應該講誠信，政府更應該講誠信，欠人家的債務一定要還，而不能採用流氓式的暴力賴帳，其做法明顯是對中國人有利的。但是，中共故意指使其在美國的特務們發動了逼迫那位主播「下課」的「謀殺」事件。結果導致那個很受觀眾喜歡的節目真的「下課」了，這是在一個民主自由的國家才能做到的，大家都明白，是美國的民主制度在這方面的「漏洞」讓特務們得逞了。相反，在中共專制的制度下就沒有美國民主制度的那個「漏洞」，中共媒體中天天都有辱美言論，很高調的罵美國人，沒有誰因此被「下課」。
筆者從中看到的中共標準是：辱華是種族歧視，必須「下課」；辱美不是種族歧視，正常工作。按照這個標準，中共的特務們已經在美國開始行動了，這回，美國福克斯新聞節目主持人鮑勃•貝克爾，他被「下課」招法「謀殺」的可能性極大，美國政體的「漏洞」可能又保不了他。下文結果如何？是否又如中共所願？一定會有結果的。
但是，筆者看到的真相是：中共當局是利用這件事抵制美國對華的人權政策。鮑勃•貝克爾的言論如果屬實，他確實好像是在給美國政府對華的外交政策添亂。其實，美國是言論自由的國家，媒體是獨立的、是不受政府控制的，媒體上的非官方言論不代表政府，而且在西方國家普遍的法律標準上看，即使國家公務人員涉嫌違法，那個責任也是個人承擔；就是在任時有豁免權的總統違法了，離任後也要承擔他應該承擔的法律責任的，就像法國前總統薩科齊涉嫌腐敗，其離任了、不影響國家工作了，他就得承擔其曾經的違法責任。
而這在中共體制下，這個結果是絕對是不同的，中共前黨魁江澤民在位時發動迫害法輪功運動，涉嫌嚴重的刑事犯罪，其離任了，不影響國家工作了，至今沒有被追究法律責任，「豁免權」仍然在起作用。因為這是中共體制決定的，是中共的人權標準。
事實上，在美國的自由民主體制下，發表種族歧視言論是絕對要承擔很大責任的。中國人可能糊塗了，美國是保護言論自由的國家啊？發表種族歧視言論怎麼就不行了呢？其實，人家的言論自由是法律地位上對基本人權的保障，任何人發表的言論，如果沒有在事實上給他人造成實質的侵害後果，它都屬於言論自由受到保護的範疇。即使發表種族歧視的言論了，當事人如果能認識到錯誤而道歉，他也不會失去自由的。但是，人們在道德標準上絕對不會放過對他的譴責，絕對不會允許其利用言論自由的法律地位胡說八道，他會被人們鄙視、會因此失去相關的工作，這些後果都是他要承擔的。
相反，在中共體制下，你只要不罵中共，你罵誰都自由，你對美國人、日本人發表種族歧視言論還被認為是「愛國」的呢，那些對法輪功學員、對維權人士、對異議人士、對新疆和西藏民族、對其他信仰群體發表歧視言論的，被中共邪黨認為是「正義」。可是你要講中共邪黨幹了哪些壞事的真相，它就一定會剝奪你的自由。當然了，眾所周知，中共的任何標準都是雙重標準，對內對外不一樣。這已經不是怪事了。
但是，筆者真的希望看到這片大地上什麼時候「奇怪」一把，也讓中共因它發表的那些辱華言論而「下課」。大家知道：中共它不是中國的，它是來自於西方被驅逐的邪惡勢力，它叫做「馬克思列寧主義」，它的根子上沒有任何中國符號；而且它一到來就對中國人造成了巨大的災難，它做的比辱華更邪惡，它迫害致死八千多萬中國人，它是在滅華！
其實，筆者還看到了另外一個真相，中共它自己制定的所謂憲法都無法證明它是中國的，誰都可以看看它那個憲法是怎麼承諾的，那個所謂的《中華人民共和國憲法》中，它根本就沒有寫明白「中華人民共和國」在地球上的那個區域？經緯度是多少？人口成分包括那些民族、有多少民族語言、包括那些宗教信仰、歷史的來源與歷史的成就有哪些？社會道德的價值觀是什麼？鄰國都是誰？領土有什麼正義？等等。這一切都是糊塗賬。我說，這個中國民間買賣房子寫地契，那個房子位置的四至情況都得寫的清清楚楚、明明白白，這個中共憲法的寫作水平還沒有民間的水平高了，這也叫個東西？它有合法性嗎？它能叫中國嗎？
換一句話講，中共它從根子上與現實的法律地位上，它都不是中國的，如果讓中國老百姓一人一票也來個全民公決，它早就應該「下課」了。不瞭解中共真相的，還真以為中共是代表中國的，因此錯誤的認為中共對世界的威脅是中國威脅，其實，這是中共威脅！而不是中國威脅，中國是被中共直接侵害的受害者。那個被中共喊「下課」的主持人鮑勃•貝克爾，他就是抱有這種錯誤認知的人，筆者希望他能看到筆者在這裡講的真相，希望他看到自己錯誤認知，分清中共與中國的關係。
當然了，中共邪黨它目前的處境是面臨的「天滅中共」，那已經不是它「下課」就能了事的了，它必將被全人類共同來清算，它針對人權的犯罪，那是對全人類共同利益的侵犯，那已經遠遠的超出了中國內政，它已經不是中國人單方面自己內部想把它怎麼樣了，中國人自己也做不了這個事情了，全人類的法律都不會放過中共邪黨對人類犯下的邪惡罪行。
目前，國際上的許多政治家們仍然是很糊塗的，他們一直站在錯誤的基點上，認為中國大陸上的事情他們國家的切身利益沒有關係，還在與中共當局玩政治遊戲，甚至是利用人權做交易。德國總理來華訪問帶來幾個人權籌碼，她就很輕鬆的換回去很多經濟利益；英國女皇出馬接待李克強也很給面子，並因此而收到特別大禮。但是，她們沒有想到她們的國家失去了什麼，這些表面上獲利恰恰是她們國家在過去失去的，她們國家在中國的投資者有幾個是享有人權保障的？有幾個是真正發財的？到現在還不是大部分都跑路了，技術和知識產權都被中共竊取和霸佔了，還參與了許多涉嫌非法經營的犯罪，因此賠了本錢還不敢向中共討回。你們能說是賺了嗎？可是，這些來中國大陸的投資者帶回你們國家的是更大的危害，他們在與中共政權做生意的過程中，因為是太入鄉隨俗了，學會了中共官場腐敗的那一套、也學會了中共官員糜爛的生活方式，這些邪惡的東西對你們國家的政壇同樣是具有腐敗作用的，對你們國家的社會生活方式同樣是具有巨大破壞作用的，這是長期的危害。你們如果都是有遠見的政治家，你們就應該看到這個實實在在的中共威脅。拒絕中共！不用人權做交易。這是幫助你們國家自己，不要認為那是幫助告訴你們真相的人。
中共是不是應該「下課」了，全人類的每一分子都有權投票，那是為你們的良知做證明，是人在幫助自己，而不是幫助告訴你們真相的人。
2014年7月16日星期三
