為什麼「到美國去!」成為不少人的「中國夢」?
有一位從美國回來的華僑，舉了一個小小的例子，比如你出了一個小小的車禍，如果在美國，不必去找交警，只需給保險公司號碼和保險單號就行了，其他都是他們操心。而在中國，卻必須找交警，跑定損中心，各種折騰，弄到最後，對方還說不行，得自己去修，各種白忙活，無用功……。有從美國回來的人感慨，「這個社會太不可理喻了，真心慶幸我不必長期待在中國。」怎麼個不可理喻法呢？她會氣呼呼地講述各種帶「國」字或「公」字的機構裡沒教養的人怎麼折騰她的。她發現，回到中國後，她的脾氣、素質變壞了。她還說，她在美國，走在路上，人家說他手機沒電，能否借iPhone打個電話，她就借給他了，在中國根本不敢。她長期在文明國家居住，平時的生活環境，大家都是笑臉，很友好，去醫院，醫生也很溫和，微笑，讓人覺得連看個病都很溫暖。而回到中國，她去公立或國立機構，個個凶巴巴，好像你低人一等。
其實這是不少在文明國家生活久了的中國人回來中國的感慨。在中國住久了，脾氣，素質，都會變差。不管你多麼的堅持，你跟一個真正的文明人都相距甚遠。因為這裡沒有文明，只有暴戾。這裡也沒有信任，沒有對人的基本尊重，這裡的一切，都是另一個次元。好比自己到了朝鮮。
最近，有個讓人憤怒不已的新聞：山東多名初中女生被地痞強姦，受害者都是11到15歲的未成年人。這是重罪！而警方卻僅以放火罪控制1人，警察表示，人家通過市裡打了招呼，我們沒辦法。受害人之一的@哭泣的女孩鑫鑫，受到輪姦後，她在網上無助地哭訴了半年之久，最後她絕望了，表示要同歸於盡。一個初中女孩被輪姦了，可她舉報沒人理，控訴沒人聽，最後發個微博，還被刪掉了……。這就是為什麼好多人不願做「中國人」的原因。
而且在中國，好像絕大部分總是不快樂， 學生抱怨作業多，白領抱怨工作累，婦女抱怨家務忙，官員抱怨應酬多，老人抱怨子女不回家……究竟是什麼，讓中國人一臉愁容？為什麼在美國的黑人、墨西哥人靠領救濟，甚至街頭要錢度日卻整天樂樂呵呵？為什麼似乎很多中國人看上去事事順意，卻仍然鬱鬱寡歡？說到底是中國人的思想意識出了問題。我們中國人，拋棄了信仰，又沒有建立起新的人生哲學，人生失去了方向，也就失去了駕馭快樂手段，導致很多人在幸福中選擇了不快樂。每個人的快樂、煩惱和痛苦都不是因為事情 的本身，而是看問題的觀念和態度。「意識本身可以把地獄造就成天堂，也能把天堂折騰成地獄。」
沒有信仰就容易把價值觀建立在一些外在事物上，甚至是相互比較上，仰望別人的成功，感覺自己的卑微；仰望別人的幸福，慨嘆自己的不幸；比較別人的得志，憤然自己的失意；比較別人的快樂，放大自己的苦痛。
中國人的一生似乎都用來攀比。孩子從小就被拿來和「別人家孩子」比較，比較成績、能力、拿的獎狀多還是少，以及考上的是不是名校。等畢業出來工作，又被比較 工作夠不夠好、薪水優不優厚、福利多不多……長期置於父母對自己的要求和比較之下，久而久之，自己也就習慣性地養成攀比的習慣，甚至連一些雞毛蒜皮的小事 都停不住用來攀比。攀比成習慣，自然不快樂。
別人有了自己沒有，於是要努力去擁有，擁有了如果能快樂固然好，最怕是擁有了之後發現別人又上了新的層次，從而又增煩惱。西方諺語說：一個人幸不幸福、快不快樂，不取決於自己取得了多大的成就，而是來自於鄰居看自己的眼神。當人們追求的不是幸福，而是比別人更幸福時，快樂就要遠離我們了。
中國人缺少生活的熱情與娛樂，生活通常是按部就班。學生的生活是三點一線，為了小升初、初升高和高考而活，人生單調得似乎只有學習和書本。職場人的生活也是上班、吃飯和睡覺，寶貴的週末時光僅用來休息也不夠，而難得出去郊遊或娛樂。為什麼富士康在短短的時間內會發生多起「跳樓」事件？因為人不是灰色的螞蟻，人生過分的單調和規律會使人失去快樂。
中國人也無時無刻不出在焦慮之中。焦慮社會不公、焦慮沒錢沒權、焦慮物價依然飆升、焦慮食品不安全、焦慮子女教育、焦慮環境污染……似乎總有焦慮不完的事。但是，只有無憂無慮的人才會快樂。中國文化一向強調「修身、齊家、治國、平天下」，這些責任總會或多或少地賦予到中國人的身上，形成他們的壓力。中國人面對的壓力非常多，工作的壓力、成家的壓力、撫養子女的壓力、人際交往的壓力等等，而在這些重壓之下，他們忙得幾乎沒有時間去緩解這些壓力，日積月累，這些壓力帶給中國人的不僅僅是不快樂，甚至傷及他們的健康。
這也是為什麼「到美國去!」成為不少人的「中國夢」的原因。特別是，在你沒有孩子的時候，你或許還能忍受，但有了孩子後，如果你有能力，又不傻的話，你就怎麼都不想讓他/她也待在這個地方被污染。
一句話，你不願讓他再淪為「中國人」。
「沒有孩子時，我覺得出不出去無所謂，有了孩子後，我拼了老命也得出去啊……」這是有記者的採訪中，關於移民的話題，聽到最多的話。
這就是為什麼連反美鬥士司馬南也把家人送到美國，他不傻。
所以，不管你是體制內體制外，都會想著把孩子送出去，這似乎已經是共識。
因為，為人父母所能提供的最大的愛就是：讓孩子不再做「中國人」。
「到美國去!」成為不少人的「中國夢」，最大的吸引力就是教育。只要條件許可，人們都希望自己的下一代成為美國人。據聯合國民教育科文組織統計資料，中國已成世界上最大留學生生源國。在西方各國中，美國則成為中國留學生的首選之地。《2011美國門戶開放報告》顯示，中國留美學生仍然以讀研為主，高達76830人，佔2011年中國留美人數的48.8%;本科生為56976人，佔36.5%。據稱，中國留學生90%以上屬自費。從出國留學普查數據來看，2009年以前出國且已回國的中國留學生中，來自普通工薪家庭的只佔2%，而在2010年赴海外留學的學生中，來自普通工薪家庭的比例佔了34%左右，出國留學將越來越平民化。
有些中產家庭早些年置了房產，隨著房價升高，出賣房產即可獲得足夠的留學資金。這些工薪家庭傾家庭財力將子女送出國，首先是對國內教育現狀不滿，希望子女出國接受優質教育;其次也希望子女學成之後能夠在留學所在國找到工作，實現移民夢。
但隨之而產生的問題是：當中國成為世界最大留學生生源國的同時，應對來自中國的這種快速增長的需求產生了畸形供給：許多留學生無法達到美國大學要求的標準，於是各種野雞大學應運而生。據說全球半數野雞大學已在美國，這些大學批量生產的文憑，買家95%是中國人。這倒不是美國政府騙人。美國高等教育認證委員會近些年一直在曝光全球「野雞大學」黑名單，提醒外國人不要上當。2012年曾曝光的未被認證的大學和教育機構共691所，其中僅美國就342所，幾乎佔了一半。
中國大學喪失吸引力，主要緣於教育質量。世界排名前50位的大學中，美國大學佔大約20家，英國大概5-10所，中國只有2所(北京大學和清華大學)。
中國大學現狀乏善可陳。自世紀之交的高等教育產業化以來，各種不夠資質的專科學校通過合併或升格的方式，成為「大學」，但無論是師資還是圖書館等教學設施等 都無法跟上，學科設置與教學內容陳舊，再加上二、三流大學的學生質量本來就低，產出的大學生質量已經大不如前。與此同時，官方意識形態教育規定必設的政治課，讓學生花費大量精力去接受洗腦。昂貴的學費與質量低劣的教育，使中國大學沒有多少競爭力。這種情況，讓許多中國家長考慮送子女出國。
首選美國大學自有道理。只要不是誤入野雞大學，正規的美國大學收費雖然昂貴，但教育質量是有保證的。一是選擇性大，除了一些專業性極強的專業(如醫學、藥學等)之外，一般前兩年並不定向，讓學生有充分的時間選擇專業;二是大學對學生提供的學術支持與非學術支持都比較規範，尤其是人文社科方面，美國大學提供的知識是普適性的，不像中國那樣自成一體，與世界完全不接軌。
以經濟學課程為例，中國大學要求學生上馬克思主義政治經濟學，談的是價值、使用價值，在生產三要素中，只強調勞動創造價值，資本、土地均被當作資本盤剝勞動的工具，這些當然都是為了支持資本家剝削工人剩餘勞動的剩餘價值理論。這門政經學的目的不是教學生掌握經濟學常識，而是讓學生學會反對剝削的革命。在Twitter上就見到兩位推友爭辯金融經濟的作用，其中一位將金融當作寄生經濟，爭得不亦樂乎。這就是將金融當作寄生經濟是學習馬克思主義政治經濟學的後果。列寧將銀行業的發展與金融資本主義當作帝國主義的最高階段，稱之為「寄生的、腐朽的資本主義」;而現代經濟學則公認金融業是現代經濟的神經中樞，銀行貸款為企業的資金循環提供須臾不可或缺的血液。也因為缺乏這些基礎常識，中國人一直將外匯儲備當作人民的資產而不是央行的負債，經常在微博上煽動性地宣傳，是中國人民在養著美國。
至於歷史學(尤其是現代史)、國際政治方面，中國學生在 中國學得越多，就對現代文明越隔膜。而且，與其它國家不同，中國的大學不教本國政治，所以中國學生對本國政治制度和現實往往一無所知。無論從培養人的獨立 思考能力，還是從未來適應世界文明程度方面來說，美國大學與中國大學相比，有無可比擬的優勢，因為中國學生留學後，就必然面對將那些意識形態洗腦教育的有 害「知識」淘汰的痛苦過程。當中國大學學費越來越貴之時，中國家長從教育成本與收益比較的角度選擇，讓子女到美國留學而不是留在中國，應該算是理性選擇。
美國民教育育有兩大特點，一是培養學生的獨立思考能力，二是培養青少年的自信心，讓每個孩子都覺得自己是獨一無二的那一個。因此學生們在進入大學之後選專業，不少人憑興趣，很少考慮其就業前景。過去20年間，約有1/8的大學生主修人文學科，1/4的學生主修商科，1/13的學生主修工程類專業。在2008年金融危機發生之前，美國社會有錢，上百萬個NGO之類的機構可供那些人文、藝術社科專業等各類軟專業的學生就業或短期過渡。但2008年以後就不同了，NGO的 資金來源減少，許多人文藝術社科專業畢業者找不到工作，還要為償還學生貸款發愁。曾經熱門的商科學生也大量過剩。美國大學畢業生找不到工作的現象，讓美國人再度討論「美國的教育危機」。還有電視台專門開設節目，讓失業大學生談「比起學貸，我的學位不值」，大倒苦水。好在美國崇尚言論自由，危機說從來不絕於耳，稍遠一點的可追溯至如蘇聯衛星上天、日本經濟騰飛，近時就在中國「和平崛起」之時。沒人會說這是「唱衰美國」。……
（注：全文並非所有都是作者原創，不少資料來自網絡，經作者篩選、加工、綜述後獨立成篇。）
文章來源：作者博客
