【新唐人2014年6月24日訊】（新唐人記者歐陽秋綜合報導）日前，天涯論壇轉載了一篇南京曉庄學院文學院教授邵建的文章，文中介紹，近代著名學者胡適評論中共黨魁毛澤東詩詞《蝶戀花》：「沒有一句通的」。
文中介紹，1959年3月11日，胡適讀到大陸出版的毛澤東詩詞，他在當天的日記中寫道：「看見大陸上所謂『文物出版社』刻印的毛澤東《詩詞十九首》，共九頁。真有點肉麻！其中最末一首即是『全國文人』大捧的『蝶戀花』詞，沒有一句通的！抄在這裏:
遊仙·贈李淑一
我失驕楊君失柳，楊柳輕颺直上重霄九。問訊吳剛何所有，吳剛捧出桂花酒。寂寞嫦娥舒廣袖，萬里長空，且為忠魂舞。忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨。
我請趙元任看此詞押的舞、虎、雨，如何能與『有』韻字相押。他也說，湖南韻也無如此通韻法。」
作者在文中稱，從嚴守規則的要求來說，胡適的批評是不錯的。「蝶戀花」詞牌要求上下闋同調，五句四仄韻，共八個韻腳，且要求在同一韻部。對照這一要求，毛詞的確「出格」了。
上闋的[柳、九、有、酒]屬上聲二十五有韻，下闋的「袖」屬去聲二十六宥韻。上聲二十五有與去聲二十六宥通用，同屬詞韻第十二部，這是符合詞律要求的。然而下闋的[舞、虎、雨)這三個韻腳字均為上聲七麌韻，屬詞韻第四部，明顯和上闋四個韻腳字以及下闋「袖」字不同韻。嚴格對照詞譜，這首詞的確「破韻」了。
《維基百科》資料載，胡適（1891年12月17日－1962年2月24日），因提倡文學革命而成為新文化運動的領袖之一，曾擔任國立北京大學校長、中央研究院院長、中華民國駐美大使等職。胡適興趣廣泛，著述豐富，在文學、哲學、史學、考據學、教育學、倫理學、紅學等諸多領域都有深入的研究。
有學者認為，胡適對毛澤東詩詞的評價還是很專業，很中肯的。然而，與胡適相反，1955年毛澤東對胡適搞了一場批判運動，則完全是謾罵性的了。
據熟悉那個年代的學者介紹，學界泰斗胡適當時被中國科學院和中國作家協會共同成立的「討胡委員會」批判為「馬克思主義的敵人」，還出版了《胡適思想批判》八輯約200萬字，另有別的出版社出的批胡著作有30本，總計有300萬言之多。
有趣的是，據說這些文章在大陸沒有一個人讀完過，可住在美國的胡適先生，他不但搜集了這8本書，全部都看了，而且還在有些地方做了富於諧趣的批註。
有文章介紹，毛澤東的批胡運動，胡適完全不介意，胡適一再和友人說：「這些謾罵的文字，也同時使我感到愉快和興奮，因為……我個人四十年來的一點努力，也不是完全白費的……畢竟留下了大量的『毒素』。這種『毒素』對於馬列主義好比瘟疫，還發生抗毒和防腐的作用。」
有學者分析，毛澤東對流落海外的胡適開展大批判，一方面，胡適先生的自由主義思想與毛澤東的專制主義是不相容的，而胡適的思想在當時的知識分子有很大的影響，不批臭胡適，毛就無法實施他的斯大林主義。另一方面則是毛澤東對胡適的私怨。毛澤東曾在北大當過圖書管理員，那時在底層的毛澤東難免受過北大教授的冷眼，睚眥必報是毛的性格，一朝得勢後自然就想報復。
毛澤東因聽過胡適的課，曾自稱是胡的學生；可胡適卻說，毛不是我學生，他只是在圖書館工作。他還評價說，按照毛當時水平是考不上北大的。
這話估計傳到毛澤東耳朵里，於是一場批判胡適的鬧劇轟轟烈烈的開展了。
後來，毛澤東又琢磨把胡適請回國。1956年9月，託人致函胡適，轉達了中共中央的意見說：「大陸對胡適的批判主要針對他的思想，不針對個人。如果胡適回去，還是會受到歡迎，並且來去自由。」胡適回信：「除了思想之外，什麼是『我』？」
胡適和毛澤東可以算是同齡人，他們倆誰更聰明？有評論認為，從個人角度，毛堪稱整人大師、謊言藝術家，但論起對人生和世界的理解，論起真正的智慧，他比胡適差得不是一里半里，對人類文明沒什麼貢獻，相反，他把文明塗得又臟又黑。
