【新唐人2014年06月17日訊】【中國禁聞】6月16日完整版
提要
大陸網站薦翻牆軟件無界、自由門
國際通緝犯蘇榮落馬 北京目標為何？
中紀委指社科院受「境外勢力」滲透
人權組織公布中共「六四關注名單」
國際人權組織「中國人權保衛者」日前公布一個100多人的名單，說這些人都是「六四」25週年前後，被中共當局逮捕、拘留或詢問的人，其中包括記者、律師以及異議人士。
「中國人權保衛者」不斷更新這個名單，截至6月11號，名單上共有116人，其中大約49人遭刑事拘留、兩人被逮捕，其他人情況不一，有人遭軟禁、有人已經被釋放、還有人「被喝茶」警告。
台灣批評中共打壓台灣非政府組織
中共高層最近對台灣大打溫情牌，高調聲稱「兩岸一家親」，但是，台灣一些民間團體卻抱怨，中共外交部在國際上對台灣非政府組織的打壓，無所不用其極。
據《美國之音》報導，台灣國家政策研究院資深顧問蘇進強，6月14號在臺北舉行的一個座談會上說，「連美容美髮、蘭花、賽鴿，這些都要受到打壓。」
蘇進強表示，中共高層的說法與外交部的做法兩相對照，讓人感覺非常諷刺。
強推火葬無公墓 村民政府內設靈堂
安徽省安慶市強推火葬規定，6月1號起禁止土葬。6月14號，太湖縣彌陀鎮方田村有離世村民家屬，按當局要求破了棺木，將離世親人火化葬入公墓。但是當村民做完法事，前往公墓安葬時，卻發現公墓沒有建好，根本無法下葬。家屬於是手捧骨灰、遺像，舉著花圈和數百村民一起，前往鎮政府設靈堂抗議。
據《自由亞洲電臺》報導，當地村民介紹，當時近千人聚集在鎮政府，要求對方立即解決。
當地村民網上發帖說，當局派出幾十名警察到場，三人被抓。
編輯/周玉林
大陸網站薦翻牆軟件無界、自由門
大陸一家民間勞工網站介紹翻牆軟件「無界瀏覽」和「自由門」。網站創辦人之一告訴本臺記者，大陸人互相之間都在介紹翻牆軟件，管理員為方便讀者就推薦了這兩款。美國《大紀元時報》關注這個消息並透露，這兩款翻牆軟件是由海外法輪功學員開發。
《大紀元時報》6月15號報導，《勞工互助網》上有文章推薦翻牆軟件。4月19號，大陸《勞工互助網》發表題為《清華大學:農村翻牆教程》文章，提供兩款翻牆軟件「無界瀏覽」與「自由門」的電腦版和手機版下載。
文章還詳細介紹了翻牆軟件的使用說明，以及使用後出現的圖標和網頁截圖。最後還特別提示，會同步更新翻牆軟件。
截至6月15號，《勞工互助網》這篇介紹翻牆軟件的網頁存在了55天。
《大紀元時報》披露，「自由門」與「無界瀏覽」是由「全球互聯網自由聯盟」（GIFC）開發。「全球互聯網自由聯盟」的加盟成員，全部是海外法輪功學員組建的公司。
6月15號，記者在《勞工互助網》上已經找不到這篇文章，但是在谷歌的搜索頁面仍可以看到它的緩存。文章還貼心向讀者介紹說，「無界瀏覽」可以徹底隱藏真實的IP地址。
記者致電《勞工互助網》創辦者之一「中國勞動關係學院」教授王江松，他在《勞工互助網》上設有專欄，其中有很多文章介紹勞資關係、勞工運動、以及勞資衝突和倡導勞工經濟互助。其中，王江松一篇《中國勞資關係和勞工運動走向》論文，發表在今年五月份的《改革內參》上。《改革內參》是由中共國家發改委主管，中國經濟體制改革研究會主辦的雜誌。
王江松表示，《勞工互助網》這個網站是他和勞工界的朋友一起創建的，剛剛建立兩三個月。至於網站上介紹的翻牆軟件，他表示，是網站管理員方便大家翻牆用的。
中國勞動關係學院教授王江松：「聽說到處有（翻牆軟件）。反正大家都在相互之間介紹，怎麼翻牆呀，怎麼翻牆呀。反正誰也搞不清楚都是甚麼翻牆的。搞不清楚。搞不清楚誰是誰。拿來就用。不一定有甚麼意圖。就是一個方便的工具。方便翻牆就介紹。至於是誰做的軟件，我們哪知道啊？」
王江松說，介紹翻牆軟件的這篇文章現在已經被刪除，因為有網友給他們發過來《大紀元時報》的報導截圖。報導中說他們是神秘網站，並透露翻牆軟件是法輪功學員開發的。他們擔憂有關部門找麻煩，就刪除了這篇文章。
王江松也表示，《勞工互助網》不是神秘網站，是公開的。但是後面也沒有甚麼組織和背景，就是一幫網友自發搞的。
《勞工互助網》介紹它的宗旨是理論與實踐相結合，尤其要通過案例分析和實際問題的解決，摸索中國勞工運動的發展路徑等。
王江松在《中國勞資關係和勞工運動走向》文章中表示，最近十年來，中國勞資衝突開始爆發，2010年以「富士康連跳」和「南海本田罷工」為標誌，進入第一波高潮﹔2013年年底至2014年年初，東莞諾基亞、深圳IBM、常德沃爾瑪以及正在進行的東莞裕元鞋廠，幾次著名的勞資衝突，可以說是第二波高潮。他向當局建議，非政府組織(NGO)作為社會組織介入，對勞資雙方都是有好處的。一些地方把NGO當做敵對勢力加以打壓，是非常短視和愚蠢的。
王江松是中國勞動關係學院教授，還是文化傳播學院副院長、及「勞動哲學與勞動文化研究所」所長。著有《悲劇人性與悲劇人生》、《悲劇哲學的誕生》、《個人自由與社會責任》、《勞動哲學》、《知識份子的自我啟蒙》等著作。
採訪編輯/秦雪後製/舒燦
攻擊民運「邪教」 中共成笑柄
日前，大陸媒體一篇名為《為甚麼說民運也是一種邪教》的評論文章，把公共知識份子和所謂「死磕派」律師、民運人士都歸為「邪教份子」，而招到輿論巨大批評。很多聲音指出，文中提到的諸多邪教具有的特徵以及價值觀念，恰恰就是在說中共本身。
6月11號，中共喉舌刊物《求是》下屬的《求是理論網》，轉載了一篇名為《為甚麼說民運也是一種邪教》的評論文章，在網絡傳開後，招致了成片的罵聲。
這篇署名文章，先是藉備受輿論關注的「山東招遠殺人案」，指控大陸公知們「為邪教辯護」，進而將矛頭對準民運組織，聲稱民運看似不同於邪教，但實際是一種「隱性的邪教」，是為了維護美國利益的「民主全能教」，更是「美國利益教」。
原北京大學法律系講師王天成:「民運怎麼追求美國利益，它能提出甚麼例子來嗎？民運有很多人是被迫流亡美國，並不是為了維護美國的利益。大家都知道六四以後很多學生領袖、民運人士被迫流亡美國，因為中國待不下去，中共要抓他們。我們追求的是中國的自由民主，我們並不為美國政府服務，我們也不從美國那個地方拿錢，我們靠自己能力，我們自食其力。」
文章不但將公知、律師、民運人士與邪教份子、恐怖份子相提並論，統稱為「反華亂華的政治力量」。並指控「邪教組織、恐怖組織、民運組織、分裂勢力的背後都是美國」。對此，有評論指出，文章有意混淆「反華」與「反共」的概念，採用文革「扣大帽子」的手段，打擊所有敢於對中共政權說「不」的群體，甚至利用民族情緒將矛盾指向美國，來試圖掩蓋中共因徹底喪失民心而導致的執政危機。
王天成：「我們民運是愛國的，我們不是反華，我們是反共。這個必須要區分開來，反共和反華是兩回事，要愛國就要反共，因為共產黨糟蹋中國。」
旅美中國社會問題研究人士張健：「我覺得它把所有在海外能對中共政權說不的組織，全部都羅列上了。比如說，我們在海外的一些宗教信仰組織，像法輪功，像我們少數民族兄弟的組織，還有一些中國民主黨在海外的這些組織。它從最根本上來告訴大家，反共的人對中共說不的人，就是反華勢力。它是無休止的來顛覆人們——中共和國家——這樣一個本質上、概念上的區別。」
此外，文章還指出，大陸公知們所追求的並不是自由、民主和普世價值，而是從美國移植和引進的「價值觀核心」，如: 「人不為己天誅地滅」、「自私是推動社會進步的動力」等。 有評論反駁，這些「自私論」恰恰是中共一貫秉持的價值理念。
王天成：「人不為己天誅地滅，這個其實現在正是共產黨統治集團的信條，它們非常的貪腐，它們不考慮國家長遠的利益，拒絕接受文明的世界規則。大家都知道現在（中共）高層生活的腐化，家族財富的巨大，這正是它們自己。那麼，一個政府就應該是追求公共利益的，但是它們沒有這樣做。」
張健：「美國是人權至上的國家。美國的憲法清楚的告訴大家，作為一個美國的人他有甚麼樣的天賦人權、有甚麼樣的言論自由，講的非常清楚。所以這篇文章它徹底顛覆真正的美國價值觀，它是抹黑美國、抹黑所有在美國的華人、抹黑所有追求民主自由的人，把追求民主自由的人打扮成就像邪教一樣，但是恰恰全世界最大的邪教就是中國共產黨。」
文章反覆強調，民運分子表現出了鮮明的「邪教特徵」，為了他們的所謂「民主教」傳播，可以「鄙視一切道德，挑戰任何底線，而且絲毫不會有愧疚感。」和「招遠血案」中打死無辜女子的「全能教」教徒，殺人後仍然能說自己「不後悔」，如出一轍。
按照中共給「邪教」下的種種定義，很多民眾發現，最符合「邪教」標準的，就是「中共」本身。
採訪編輯/張天宇 後製/ 陳建銘
國際通緝犯蘇榮落馬 北京目標為何？
中共政協副主席蘇榮，因違紀違法，被中紀委調查後，有關蘇榮被國際通緝的往事，再次進入公眾的視線。而這樣一位副國級高官此時落馬，又是甚麼原因呢？請看專業人士的分析。
作為副國級高官的蘇榮落馬，有關他是「國際逃犯」的一段往事，也再次被提起。
2004年10月末到11月中，時任甘肅省委書記的蘇榮，隨中共代表團訪問非洲部分國家，在這期間，他接到了讚比亞高等法院的工作人員親自遞交的法院傳票。在海外的中國法輪功學員，因蘇榮追隨前中共黨魁江澤民的政策，迫害法輪功，因此將他以「謀殺罪、酷刑罪」等告上了當地法庭。
蘇榮接到傳票後，被扣留在當地等候傳訊。但在中共領館的協助下，蘇榮提前偷越邊境潛逃到津巴布韋和南非，然後從南非飛回中國。2004年11月8號，蘇榮沒有出庭受審，也因此被控「蔑視法庭罪」。讚比亞警方發出通緝令，要逮捕蘇榮。
對於現在中共調查蘇榮，時事評論員藍述分析，北京是希望同時達到三個目標。
時事評論員藍述：「蘇榮他曾經被法輪功學員告上國際法庭，所以他屬於在社會上民憤很大的，所以第一，它能夠減輕對中共這個體制的民憤。因為鎮壓法輪功，（是）中國社會影響面非常大的一件事情，在國際上也是引起同聲譴責。」
藍述說，中國社會隨著經濟放緩之後，各種社會矛盾更加突出。當局在尖銳的社會矛盾中處理貪污腐敗的官員時，主要考慮到三方面：首先能在一定程度上降低民憤，安撫民意，緩和社會矛盾。
藍述：「第二，它能夠在一定程度上，起到打擊貪官的這麼一個榜樣性的作用。還有第三個方面，蘇榮他跟江系有很深厚的關係，所以說這又符合了它的第三個目地、派系鬥爭。」
據了解，現年65歲的蘇榮，從吉林農村的大隊會計做起，53歲之前沒有離開過吉林。2001年後，蘇榮歷任青海、甘肅和江西的省委書記。而江西是中共前國家副主席曾慶紅的老家。
蘇榮和現任中共政治局常委張德江、和江澤民時期的「中辦」主任王剛、以及前統戰部長杜青林等人，都屬於「吉林幫」。媒體形容江西官場「地震」，而「蘇榮落馬，說明反腐沒有『碰不得』的人」，媒體還暗示「副國級以上還有『大老虎』」。
美國《中國事務》雜誌總編輯伍凡：「完全是派系鬥爭，利益關係。共產黨內部鬥爭的很厲害，習近平也拿了十三個位置，可是下面做梗啊。尤其最近李克強拍桌子大罵，還解決不了問題，不聽你的。已經妨礙到了習近平要推行他的路線和政策，他都一層一層把他剝掉。」
最近大陸媒體廣泛報導，中共國務院總理李克強因「政令不出中南海」而發怒，拍了桌子。
伍凡：「共產黨鬥爭越來越厲害了，結果共產黨越鬥越死，越鬥越弱。它越反腐，它就失敗了。它的目地跟你不一樣，它的目地是要維護它的政權，這是它的根本的目地。」
民眾高調嘲諷中共黨媒早前曾正面報導蘇榮強力「反腐」。還有網友把與蘇榮同級別的陳希同、成克傑、陳良宇和薄熙來的照片排在一起，以所謂「改革開放」後落馬的黨和國家領導人為題，在網上諷刺當局所謂的「反腐」。
民眾公開指出：「甚麼是中共最大的腐敗，蘇榮這個身為全國政協副主席的中共高官，再一次用鐵的犯罪事實告訴我們，不受制約的公權，才是中國真正最大的腐敗。」
採訪編輯/唐音 後製/蕭宇
中紀委指社科院受「境外勢力」滲透
日前，中共中央紀委駐「中國社會科學院」紀檢組組長、院黨組成員張英偉，批評社科院存在4大問題，其中第4點「社科院存在受境外勢力點對點滲透」，中共黨媒也以此為題發出文章。外界質疑，是否中共會發動一場如58年前一樣的「反右運動」。
6月14號，中共機關報《人民日報》旗下的《人民網》報導，中共中央紀委駐「社科院」紀檢組組長張英偉，10號提出，「社科院」意識形態的主要問題，體現在四個方面：第一、穿上學術的隱身衣，製造煙幕﹔第二、利用互聯網炮製跨國界的歪理﹔第三、每逢敏感時期，進行不法的勾連活動﹔第四，接受境外勢力點對點的滲透。
名為「牛虻」的博客主質疑中共當局《要對「社科院」動手啦？》。他諷刺中共，所謂「製造煙幕」，「跨國歪理」，和「不法勾連」，都不是「中國社科院」科學家智力所能達到的，只有在「接受境外勢力點對點的滲透」後，他們才能具有如此高智商和情商！所以，「境外勢力滲透」才是中國社科院目前面對的最大問題！
大陸網路作家荊楚：「點對點的滲透，甚麼境外反華勢力，經常《人民網》有這樣的稱呼，其實境外的反共人士是有，反華勢力可以說少之又少，它把反共故意替換成反華，本身就是對全國人民的洗腦，海外很多人士他反共，他並不反華。」
「牛虻」問﹕甚麼是「跨國界的歪理」？是社科院一些專家們平時口中最喜歡說的「普世價值」嗎？那位中紀委官員沒有細說。「也許不要多久就會發動起來的革命群眾大批判、大揭發運動，會幫這幫學術權威，把這個問題說清楚的。」
「牛虻」質疑，《人民網》的這篇文章，是否會像58年前《人民日報》的文章一樣，引發一場「反右運動」。
1956年6月8號，中共中央發出《關於組織力量準備反擊右派份子進攻的指示》，同一天，《人民日報》發表《這是為甚麼？》社論，打響了當年「反右鬥爭」的第一槍。隨後數年裡，全國有55萬所謂「右派份子」，倒在了「反右鬥爭」的槍口之下，其中有40多萬，沒有活到20多年後為他們所謂「改正」的那一天。
荊楚：「共產黨的理論、實踐、意識形態完全破產了，心虛理虧，它不敢面對世界和國內人民追求真理，追求真相的探索，在毛澤東時代把全國人民關在鐵屋子裡面，窒息得要死，還讓全國人民產生生在紅旗下，泡在糖水裡的感覺。」
中國社會科學院是被中共稱為：「肩負著從整體上提高中國人文社會科學水平使命」的國家級最高科學院，有31個研究所、45個研究中心、有科研業務人員3200多人，屬於中共的最大智囊機構，一大批學者在政治、經濟、文化等方面為中共中央決策提供理論依據。
原北京首都師範大學副教授李元華認為，中共體制內也存在著不同的派別，而那些強調「社科院」要對中共忠誠的，是中共的極左份子，他們希望倒退到「毛澤東時代」，但是近年來互聯網的發展，使他們非常失望，因而把不同的聲音視為洪水猛獸。
李元華：「一種不排除中共內鬥不同的派別，通過所謂的研究機構，發佈一些消息打擊自己的政敵，再有一種，有一些還沒有喪失良知的學者，把自己的研究成果或調查結果，用報告的形式公布出來，損害那些貪官污吏們的利益。」
去年「社科院」發表過《中國房價面臨全面失控》、《霧霾影響生殖能力》和《農民遷移城鎮被排斥帶來不穩》的學術報告，也發表過《蒼蠅危害大於老虎》等文章
而中紀委要求社科院，要保持所謂政治敏感性，還要切實的加強意識形態建設，在政治上要與黨中央保持高度一致，不容忍任何人搞特例等。
目前《人民網》的這篇文章已經被刪除，不過其它媒體和網站已經紛紛轉載。
採訪編輯/劉惠 後製/孫寧
中共金錢外交援外 腐敗形如黑洞
中共在國際上大搞金錢外交，日前有媒體報導，50年代初至09年底，中共對外提供援助的金額超過2500多億元。而評論人士指出，中共對外援助過程中的腐敗問題鮮為人知，早已形如巨大的黑洞。
中共媒體報導說，自1950年到2009年底，中共對外提供援助金額纍計達2500多億元，其中國家財政支出無償援助1000多億元，商務部今年預計支出的257億元中，對外援助支出預算達212億元。
香港《太陽報》表示，如此龐大的對外援助金額，在長達60多年時間裏，腐敗問題形如黑洞卻鮮為人知。報導說，很多主管援外的官員，在制訂預算時「報大數」、或者編造項目，另立開支，以對外援助為名，進入個人帳戶，或向受援國收取回扣，要各種好處費，還有一些官員憑一時好惡，送出巨額援助。
中國金融智庫研究員鞏勝利指出，事實上，除了援外之外，中共對外經貿採購大單，以及美國國債購買等方面，也都存在不為人知的腐敗。
他舉例說，比如中國購買美國國債，其中有8000億美元在美國財政帳號裡查不到，那麼這些錢哪去了呢？
中國金融智庫研究員鞏勝利：「它通過第三者的公司，用國外的公司，來買的美國的國債，這樣統計，就不是中國的﹔還有一個方面，比如說它利用瑞士也好、英國也好，這些中國的企業購買美國的國債，沒有通過國有資本、國家渠道來進行操作，它的錢都通過第三者或者第三個渠道進出和往來。」
鞏勝利指出，這樣的情況，在中共所有對內、對外援助，以及商業運行中普遍存在，那麼巨大的資金，為甚麼要通過第三方來運行呢？
鞏勝利：「它有一個例子，比如像『六四』期間，中國被全世界的國家制裁，如果通過制裁的話，中國國有的資本，一分錢都進不去，出不來，它為了避免這樣的事情再一次發生，所以它通過第三者公司來進出資本。」
鞏勝利指出，再加上中共援外制度不透明，缺少監管，很多援外項目又被視為機密，所以許多腐敗問題也被掩蓋。
6月16號，中共總理李克強出訪英國，中共駐英國大使劉曉明表示，中、英兩國將簽署40多個政府和商業協議，涉及能源、投資、金融等領域，總額約300多億美元，是歷年來最高。
英國《路透社》報導說，在李克強出訪前夕，中方警告英國，如果想要有良好的經濟關係，就不要在人權問題上「指手劃腳」。
今年4月，英國在一份報告中批評中國人權，惹惱了中共，報告中把中國列入人權「關注國家」名單，批評中共在2013年加大了對言論、自由和結社、集會自由的壓制。
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣指出，中共多年來的獨裁暴政，牴觸普世價值，遭國際譴責，被國際孤立，所以它需要搞金錢外交才能拉攏其他國家。
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣：「主要的還是為它的專制統治鞏固，而拉攏國際關係，拉攏一些國家來支持它，無論將來在政治上、經濟上都給它留一些空間。我們知道專制體制在國際上是很孤立的，中共自己以為有一些錢了，想用金錢來腐蝕其他的國家。」
香港《動向》雜誌主編張偉國認為，中共大展金錢外交也難掩蓋它的專制本質。
香港《動向》雜誌主編張偉國：「除了撒錢以外，也沒有別的辦法，他們想通過金錢交易拿到他們的戰略物資、戰略利益，國內大家都已經看到了，它不會改變一黨專制本質，所謂的改革、中國夢，實際上就是繼續更技巧的來忽悠老百姓。」
朱欣欣表示，以前在中國，人都吃不飽的年代，中共叫國民勒緊褲帶也要援外，國際一些社會主義國家和第三世界等落後國家，都接受過中共的援助。但他們現在已不買中共的帳，越南就是一個最好的例子，它反過來用中共援助的武器、戰術與中共大打出手。
採訪編輯/李韻後製/鍾元
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
