【新唐人2014年05月28日訊】幾週前，美國俄克拉荷馬州的一名死囚因注射死刑不當，讓死刑存廢問題再度成為爭議話題。今天，美國最高法院對佛羅里達州的一項裁決又讓這個話題升溫。來看本臺記者李大宇的詳細報導。
佛羅里達法律規定，智商高於70的人士即屬死刑可執行範疇，最高法院指出，此規定違憲。亞利桑那、阿拉巴馬、猶他和堪薩斯等州也有類似法規。
即將在佛州被執行死刑的犯人Freddie Lee Hall，是高法發出這一決定的誘因。Hall曾綁架、強姦並謀殺了一名新婚的孕婦，1978年，又在搶劫一間便利店時殺死一名警長。
Hall的家人和老師指出，他在很多時候的表現為「弱智」。然而，Hall的智商只略高於70，便被佛州法律認定為「可殺」。
大法官安東尼•甘迺迪指出，判智障人士死刑，是冒險之舉。
2002年，廣受關注的弗吉尼亞州智障殺人犯達裡爾•雷納•阿特金斯的死刑判決案，就被最高法院駁回。高法並指出，智障犯人不應被執行死刑，理由是這違反了憲法第八修正案，禁止殘忍和不尋常懲罰。
然而，問題的核心爭議在於，對「智障」的定義為何，智商數多少應算為智障呢？
也有人不讚同高院的判決，大法官阿利託就反駁說，第八修正案的內涵應由美國人民決定，而非少數法律精英。他進一步表示，智障是一種狀態，而非數字。他也許是想說，犯人智障與否，凡人都能看出來，不必非要給個指標來判定。再說白點，有些人IQ數雖低，但從行為上看也許並非智障。
從1984到2001，全美有44名智障犯被執行死刑。2002年阿特金斯案件之後，截至今天，至少有一百多件智障死刑案被免除。
其實，死刑問題本身在美國社會就一直存在爭議。
根據死刑信息中心的數據，1999年是美國歷史上死刑人數最多的一年，達到98人，而去年的死刑人數則下降到39人。截至目前，今年已有20人被處死。死刑或存或廢，爭論仍在持續。
