【新唐人2014年5月21日訊】日前發生的越南排華風波引發全球關注，《環球時報》針對此事發表了一篇題為「越南用鵪鶉蛋撞中國巨石必自傷」的社評，警告河內同中共玩命，也奪不回西沙。社論一出，立即遭網友大規模吐槽，大陸社會媒體營銷研究者杜子建則質問環時：還有節操么。
5月中旬，越南因抗議中共中海油在南海的鑽探行動，發生了幾十年最嚴重的排華暴動並延燒到22個省，華人死傷流血，橫屍街頭，企業廠房遭暴徒打劫，不少在當地經商的中國人紛紛逃回中國。
針對此事，環球時報發表社評《越南用鵪鶉蛋撞中國巨石必自傷》一文聲稱，河內需要清楚，越南就是使出渾身解數，同中共玩命，也奪不回西沙……。
其中「奪不回」這個用詞迅速遭到大量網民的吐槽。許多網民紛紛指出只有原本就屬於自己的物品、財產才能使用「奪回」，不少人更是調侃稱該報主編胡錫進實乃用心良苦的「高級黑」。杜子建則質問環時：還有節操么。
網民吐槽
杜子建：問責@胡錫進 ，我上午寫帖子，糾正你們「環球評論」當中的「奪不回西沙」敦促你改正為「奪不走西沙」，你們也完全聽從了我的建議把錯誤措辭改正。但貴報在改正之後不僅僅不向我致謝反而去舉報我「涉嫌違規」，你還有節操么？剛剛@微博管理員 私信我，說我被舉報！你們覺得無恥不？要不要我截圖看看？
九哥：同中國玩命，也奪不回西沙。「奪不回」是什麼意思？難道西沙是人家的？？？
ashao008：小編你什麼意思？？？奪不回？？？難道西沙是越難狗的？我們之前是搶來的？腦癱吧你！！！
劉飛洲：基礎不牢，地動山搖。真替胡煮鞭等團隊的語文水平捉急。
古樹不昏鴉：胡錫進認為西沙原來是越南的，還是他語文是體育老師教的？無論哪一條，都是硬傷啊。
老槐樹一世：新聞除了真實快捷，更重要的就是用詞準確嚴謹，胡錫進連這一點都做不到，還做什麼總編。
LI–TING2013：鵪麻麻向飛盤狗發出了最嚴厲的抗議：「要打比方你飛盤狗拿你自己的孩子比方，或者拿你自己的蛋去撞，俺的孩子誰都不許碰！！！」
清華肖亞洲：胡話說習慣了，張口就是胡話，哪怕它偶爾下決心要說一回人話，也一不小心就跑偏。
xsa1314520：@胡錫進 @環球時報搞得好像是中國的海警扣了菲律賓的船，抓了他們的漁民在審判。 五毛吃屎也能高潮……
輕舟：如此重量級的警告文章怎可出現「奪不回去」這樣的措辭？言外之意，西沙原本是越南的，被我天朝搶來了，現在人家想奪回去。老胡，你丫姓阮吧？
旁觀者表示，這句話顯然在構陷中共曾奪了越南的西沙，還稱「越南的社會穩定遭遇嚴峻挑戰。越南是模仿中國的社會治理，其政治體制不時成為孤島。」
蘇西坡V：該報已被越方當做證據提交至聯合國，雖然茲事體大，但胡編也無需過於自責，更不要考慮跳樓事宜，前路漫漫任重道遠，狗叼飛盤從技術到藝術的升華，看來還有很長的路要走，胡編珍重！
文三娃： 該報社評最近用詞兒比較奇葩，又如《西沙不存在爭議，越南莫自取其辱》這篇：西沙出現越南鬧事船隻， 對越南來說，是給自己又背上一個沉重的十字架。—背負十字架的寓意，我記得好像是救贖，高風亮節的勵志行為啊！
在遭到網民們大量吐槽後，環球時報將網站原文中的「奪不回」改為「奪不走」。
截至發稿時，包括新華網、中新網、鳳凰網、網易、新浪等各大網站在內的轉載均已被刪除。
