歷經30多年殺雞取卵式的經濟高增長之後，如今的中國正在吞食生態毀滅的惡果，以霧霾為主的大氣污染更是讓國人怨聲載道憂心忡忡。新一屆政府上臺後，誓言要花大力氣治理霧霾。人們現在關心的是：這番誓言何時才會見效？還要過久我們才能重見藍天？
5月15日發佈的《中國低碳經濟發展報告(2014)》給出了一個答案：最快至少需要15-20年左右。報告主編、國際低碳經濟研究所聯席所長薛進軍說，中國要從根本上治理好霧霾、重現藍天白雲，按照目前的經濟發展模式和技術水準，需要20-30年時間。即使是採取最嚴厲的措施，採用最先進的技術，最快地實現經濟結構轉型，奇跡性的改善環境，也需要15-20年左右時間。
報告指出，做出這樣判斷所依據的是國外的經驗和中國的條件。在治理大氣污染方面，英國、德國和日本大約用了30-50年時間，中國是一個發展中大國，13億多人口，剛剛超過50%的城市化率，接近50%的第二產業比重，世界工廠等，使得中國的環境問題比其他國家嚴重程度深、範圍更大、牽扯面更廣、原因更複雜、治理起來更困難，因此中國的經濟社會結構達到發達國家現在的水準，還需要20-30年。
這顯然是個並不樂觀的結論。但美國能源情報署能源分析專家康蒂（Conti)博士的看法比這更悲觀，他認為要徹底治理霧霾，樂觀地說中國也要30到50年。你也許會說，這個美國鬼子是不是在危言聳聽，有意抹黑中國？在做出判斷之前，我們不妨先來聽聽他的依據是什麼。
康蒂博士認為，上述報告雖然提到了徵收環境稅等經濟治理的手段，但沒有提到造成霧霾治理不力的根源。那麼根源是什麼呢？根源就在於中國對煤炭不可抑制的嚴重依賴。
根據美國能源情報署統計的資料，中國的產煤量占全球的46%，煤消耗量占全球的49%，也就是說，中國一個國家生產和消耗的煤炭相當於世界其他國家的總和。更可怕的是，在過去的十年裏全球煤炭產量增加的32億噸中僅中國就占了69%，與此同時，中國的煤炭消耗增加了23億噸，占全球增加總量的83%。至今，煤炭一直佔據著中國能量消耗的70%，而與此對比美國僅占18%，全世界的平均值也只不過28%。儘管中國政府立志減少使用煤炭，增加可迴圈能源，但到目前為止，中國70%的能源需要依舊來源於廉價的化石燃料，這種情況至少在過去的三十多年裏並沒有多少改善。以2011年中國能源消耗為例，煤炭占69%，油占18%，水電占6%，天然氣4%，核能小於1%，其他可循環能源僅占1%。很顯然，中國的能源不是主要來自乾淨的風能、太陽能或水能等，而是來自煤炭這個直接造成氣候改變、霧霾、肺病和非正常死亡的罪魁禍首。相比較而言，在美國2011年的能源消耗中石油占36%，天然氣25%，煤炭20%，核能8%，其他可循環能源9%。在可循環能源中，太陽能占1%、地熱梯度2%、風能13%、生物廢物5%、生物燃料21%、木柴22%、水能35%。一個國家消耗這麼多高碳含量的煤炭能源，空氣被嚴重污染也就不奇怪了。
康蒂博士認為，雖說中國在太陽能、風能和水能等綠色能源上投資巨大，高居世界第一（譬如2012年投資總共為650億美元，相比較美國卻只有360億美元），但這麼高的投入產出卻不理想。這是因為就像酗酒嗑藥的人上癮一樣，中國對煤炭有一種抑制不住的依賴，一邊開發綠色能源，一邊更大程度地增加煤炭能源，其結果只能是污染越來越嚴重。舉例來說，中國在加大綠色能源投入的同時，又進一步擴展了煤炭的生產和消耗，僅2013年一年中國就新安裝了約40千兆瓦的新煤炭能源。而到2015年底，中國計畫增加的煤炭產量為8.6億噸，這幾乎是印度一年產量的1.5倍。根據「突破研究所」（BreakthroughInstitute）專家ArmondCohen的統計，2013年中國每增加1千兆瓦新太陽能源的同時，也增加了27千兆瓦的新煤炭能源，這意味著中國對煤炭的依賴一直在持不斷上升的趨勢，只要這個趨勢不改變，霧霾問題就不會解決。
聽完康蒂博士的分析，有中國朋友問他：「你有什麼好建議？」他回答說：「我不是中國問題專家，我只是能源情報領域的專家。對你我來說，一直相信的是資料說明一切，很顯然以上的資料告訴我們，中國要不大幅、快速降低對煤炭依賴程度的話，很多環境問題將不可逆轉，實際上有些已經不能逆轉了，這不是幾十年治理的簡單問題，而是繼續下去的話，害死的將不只是中國人，請允許我用一句更嚴重的話說，中國正在毀掉這個世界。」
諸位，看完康蒂博士的分析，你覺得有道理嗎？是不是別有用心的危言聳聽？我想，包括我在內的大多數國人恐怕都希望如此，然而他列舉的資料卻是誰也否認不了的。
20-30年治霾，會有戲嗎？
