【中國禁聞】5月7日完整版

【新唐人2014年05月08日訊】【中國禁聞】5月7日完整版

提要
廣州砍人案警方改口嫌犯四變一
網警受賄被抓 中宣部禁令可交易?
暴力事件頻發 中共發布國安藍皮書

習宋會唔 陸媒不提「四個體諒」

中共總書記習近平與台灣親民黨主席宋楚瑜,5月7號在北京會面,習近平提出了「四不原則」,宋楚瑜則回應提出「四個體諒」,還特別讚揚台灣3月的太陽花學運,是台灣幾十年來公民教育的成功。

習近平的「四不原則」包括對兩岸關係和平發展政策不改變、兩岸交流合作互利共贏不放棄、促進兩岸同胞團結不動搖、遏制臺獨分裂圖謀堅定意志不動搖。

宋楚瑜「四個體諒」是「多傾聽台灣基層的聲音,多體察台灣中小企業的期待,多體察台灣的自主性公民意識,多體諒台灣同胞的本土意識」。

但是,大陸媒體在報導中,都突出習近平的「四不原則」,重點強調被認為有「亮劍」意味的「遏制臺獨分裂圖謀堅定意志不動搖」。而對宋楚瑜的「四個體諒」,則全部省略不提。

中越艦船南海發生碰撞

中國與越南圍繞中國的「中海油」公司在南中國海鑽油的爭端持續,5月7號,兩國艦船發生碰撞。

據英國廣播公司《BBC》中文網報導,河內當局公開指責中方船只故意衝撞越方船只,並向越方巡邏艦發射水炮,造成士兵受傷與船只受損。

1名越南官員表示,碰撞事件發生時,越南海警船艇正試圖阻止中國在有爭議的海域進行石油勘探作業。

報導說,消息人士透露,碰撞發生在西沙中建島以南鑽油臺所在位置。

港媒:廣州砍人嫌犯不止一人

廣州火車站砍人血案後,廣州警方對外公布,作案嫌疑人確認只有一人,但警方至今仍未公布這名被槍打傷的嫌疑人的身份和犯案動機。

但香港《明報》報導說,接近廣州警方的消息人士透露,作案嫌疑人是維吾爾族,人數不止一人。

香港《東方日報》也引述醫院方面消息說,收治的受傷男性嫌疑人, 25歲,身中3槍,是少數民族。而廣州天河區公安局內部協查通報也聲稱,另有一名持長刀,身高約一米八七,戴白色回族帽的疑犯在逃。有消息說,警方當晚到 新疆人聚居的三元裡調查涉案人員,因此不排除另有兇徒在逃。

編輯/周玉林

廣州砍人案警方改口嫌犯四變一

廣東廣州火車站週二發生持刀砍人事件,造成6人受傷。這起事件距離烏魯木齊火車站爆炸加砍人事件不到一週。這是三月以來第三起發生在中國火車站的暴力襲擊。廣州警方最初表示,有四名刺客,但是稍後改口說「只有一名嫌犯」。

據美國《洛杉磯時報》5月6號報導說,目擊者描述襲擊者穿著白衣服,戴著白帽子,這常常是穆斯林的裝扮,但是不清楚他們是否是維吾爾人。

根據官媒報導,襲擊發生在當地時間上午11點半,至少一名刺客夾雜在從昆明抵達廣州的列車乘客當中,另外一名襲擊者停留在公告牌前,還有一名襲擊者位於通向廣場的出口處。

一名店主告訴廣州的媒體記者,他看到一名男子坐在他商店外面幾個小時,突然從包裡抽出一把長刀,開始尖叫並胡亂砍人。

而目擊者劉玉英告訴官媒《中新社》,她跟朋友剛剛出火車站,在廣場照相,突然之間,有兩名刺客拿著大刀出來。

但是廣州警方稍後在官方微博上說,初步調查發現,只有一名嫌犯。他已經被擊中受傷,並被警方抓獲。

廣州律師吳鎮琦認為,只有一名嫌犯的消息肯定是假的。

廣州律師吳鎮琦:「因為中間有一個受害人他親眼看到,最少有兩個人在他背後拿刀子砍人。我估計它(當局)可能是想縮小影響。就是認為這個火車站襲擊事件又是個人所為,而不是某些群體的群體行為。它可能是想把事件改變它的性質。」

發生在廣州火車站的刀砍事件,距離烏魯木齊火車站的炸彈和刀砍事件不到一週,和昆明砍死29人事件也只距離兩個月。

官方確定前兩次火車站暴力事件兇手,是維吾爾人。但是原廣東省食品供銷公司經理範一平表示,沒有多少人相信官方的結論,因為事件沒有中立的調查機構介入調查,缺乏透明度,加上官方報導前後經常不一致,存在很多疑點。

原廣東省食品供銷公司經理範一平:「首先官方有一些報導就不太一致。前面有一些說現場發現多少人,就在現場抓到的,後來過了幾天他又說,是已經有幾個人在前幾天抓到了,我們都不知道要相信誰。所以他整個報導前後不一致,引起了很多揣測。有說是內鬥的,有說是弄了其他人來搞的。」

兩個多月發生三起火車站暴力襲擊,吳鎮琦表示,這反映出中國社會不滿的情緒沸騰,社會矛盾尖銳,中國變成人人自危的恐慌國度。

吳鎮琦:「反映了中國大陸這個社會已經開始陷入恐怖社會的階段。也反映出負責公共安全的公安部門沒有力量來保護普通公民的安全。儘管在車站,飛機場,他們有全世界最嚴密的安檢,還有持槍巡邏的特警,但還是保障不了這類公共安全事件的發生。做的是一些表面文章。沒有實質的效果。我想這也是這個社會進一步變壞的一個標誌。」

吳鎮琦認為,暴力事件不應該歸結為某一個民族,即使暴徒當中有維族人,也要追究背後的原因。

美國《紐約時報》5月6號也報導說,發生在中國南方最大城市的暴力事件,可能進一步讓中共當局手足無措,中共將疲於應對越來越頻繁的這類在公共場合針對平民的襲擊。

在廣州刀砍襲擊之後,中國許多大城市的巡邏人員開始扛槍。廣州《羊城晚報》報導說,4000名持槍特警5月1號開始巡邏。

流亡的維吾爾領袖,包括住在華盛頓DC的熱比亞,將最近的襲擊歸咎於她稱之為北京的壓迫性政策。她週五對《自由亞洲之聲》表示,「應該完全將責任歸咎於中國政府對維吾爾政策。這正是為甚麼中國(中共)不允許國際媒體實地調查事件的原因。只要他們能夠這樣做,真相將一目瞭然。」

採訪編輯/秦雪 後製/孫寧

在爭議海域鑽井 中共意欲為何?

日前,中國和越南為了一個油井探鑽平臺爭執不下。越南政府要求中共立即停止在有爭議的南海進行探鑽作業,並指出北京的這項活動是「非法」的。分析人士指出,中共是在警告最近訪問亞洲的美國總統歐巴馬,不要插手南海領土爭端。

3號,中共海事局發出公告說,自5月4號到8月15號,中國海洋石油總公司的「海洋石油981」號鑽井平臺,在以北緯15度29分58秒、東經111度12分06秒為圓心,半徑1海浬的範圍內,進行探鑽作業。

4號,越南外交部發言人黎海平表示,「海洋石油981」鑽井平臺的作業,位於南海的越南「專屬經濟區」內。越南強烈抗議這種活動,表示中國在越南領海的活動是非法和無效的。

5號,中共外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示,「海洋石油981」鑽井平臺的相關作業,完全在屬於中國的西沙群島區域內。中共海事局更進一步宣佈,禁止任何船只進入以探勘位置為圓心的3海浬半徑範圍。

6號,美國國務院發言人薩琪在記者會上表示,鑑於南海最近的緊張局勢,中共當局讓油井探鑽平臺在有爭議的海域作業的決定,具有挑釁性。

旅美中國問題評論人士李善鑒認為,中共是在美國總統歐巴馬訪問亞洲後,向美國發出信息。

旅美中國問題評論人士李善鑒:「其實它這個行動主要還是針對歐巴馬最近的亞洲之行,歐巴馬訪問了亞洲四國,唯獨把中國跳過去了,明顯加強和東南亞國家進一步的聯繫,他(歐巴馬)的目地恰恰是在遏制中國在亞洲地區的影響,特別是他覺得中國會成為東南亞地區的一個不穩定因素。這種事情是中共不願意看到的一個情況,所以就造點事,宣示一個姿態,給美國人一點顏色看看。」

台灣政治大學國際關係研究中心主任嚴震生:「說會不會是因為想要分散大家對最近疆獨的一些恐怖攻擊行動的注意力,我認為不是。在南海的議題上,就是不希望美國插手。如果美國有他的門羅主義,有他的勢力範圍,那中國會認為說,這是我的勢力範圍,不希望美國來多管,我來主導這個議題的發展。就是迫使越南,如果對這個議題不滿意,他應該也是直接要跟中國來協商。」

據《法國新聞社》報導,歐巴馬這一次亞洲行的目地,是安撫那些面對中共領土野心的亞洲盟國,重申美國對這些國家的承諾不變。

報導指出,近年來,中共與多個鄰國發生激烈的主權糾紛,其中包括與日本爭奪釣魚島,也就是日本所説的尖閣諸島的主權。

中共還宣稱,幾乎所有的南海都是它的領土,不過,菲律賓、台灣、馬來西亞、文萊和越南,也對部分海域宣示主權。去年1月,馬尼拉曾向聯合國提出上訴,要求對距離菲律賓海岸220公里的黃岩礁的主權,進行國際仲裁。

不過,李善鑒指出,自1949年中共奪取政權以來,中共出賣的國土已達數百萬平方公里。

李善鑒:「當它需要調動起來民族主義情緒的時候,或者當它需要轉移事件的時候,它就會採取比較激進,比較強硬的立場,可是當他要尋求國際合作,特別是當它希望世界其他國家對它人權的批評,睜一眼、閉一眼的時候,它又不惜在領土上做出讓步。中共在中國領土立場上,它從來不是一致的,它並不是對中國領土真正的關心,無論它是硬或軟,都是為了維持它自己的統治。」

美國華盛頓戰略與國際研究中心專家博斯科(Joseph Bosco),最近在研討會上指出,東南亞國家形容中共在海洋領土爭議的表現,帶有侵略性。

據了解,中共目前正在南沙群島赤瓜礁進行大規模填海,澳門軍事專家黃東對香港《蘋果日報》表示,中共的意圖十分明顯,主要是針對在南沙佔據島礁最多的越南,並為未來的軍事行動建立基地,以增加對南海的掌控。

採訪/陳漢 編輯/陳潔 後製/陳建銘

網警受賄被抓 中宣部禁令可交易?

最近,大陸媒體曝光了一起發生在四個月前的網絡警察受賄案。海南海口市的一名網警大隊長,利用監控網絡輿情的工作便利,先後數百次為外地網警刪除當地政府機關和官員的「負面帖子」,收受賄款近百萬元。案件曝光後,引發了外界對大陸輿論監控的關注。同時,網警受賄進行「有償刪貼」究竟是個人行為,還是背後有更大的黑手?也引發了輿論質疑。

據大陸媒體報導,原海口市公安局網警支隊一大隊副大隊長魏一寧因為受賄,在去年12月20號被海口市龍華區法院一審判處有期徒刑10年。令人吃驚的是,案件中行賄者竟然是來自全國6個省11個地市公安機關的11名網警。

報導中說,11名網警賄賂1名海口網警,辦的全是「公事」,基本上都是關於各地方政府和官員不希望被看到的信息。它們以「維護政府形象」為藉口,找到魏一寧幫忙「有償刪貼」。

幾年來,11名網警共計向魏一寧行賄高達70多萬元。其中,行賄最多的是來自湖北黃岡市公安局的網警彭某,他在短短一年的時間裏,向魏一寧行賄148次,共48萬多元。

前大陸《百姓》雜誌主編黃良天:「像這種事情每天都在發生著,我們在中國媒體界或者報界有個行話,叫做『有償不新聞』。就是我給你報出本來很有新聞價值的東西,老百姓也喜歡看,但是對當事人士途上有影響,那麼你『有償』,我就不新聞了。這個很普遍的一個現象,不但那些網警,報社的社長、媒體也幹這事兒啊!來公關一下,我就不給你報了。」

為何外地網警要向海口市網警副隊長行賄?據了解,中國最具影響力、最受弱勢群體歡迎的兩大論壇——《天涯社區》和《凱迪論壇》的總部,都設在海口。海口市網警對這兩個論壇的網帖擁有輿情監督、情報收集和信息處置權。對於網站來說,網警就是它們的頂頭上司,只要網警一個指令,哪怕是隨便找個理由,網站有再多的不滿和質疑也不敢多問,刪帖令最多在十分鐘之內就得執行。

有證據顯示,魏一寧利用海口市公安局網警的公共賬號,向《天涯》、《凱迪》發送「處置指令」,完成了280多次「有償刪帖」。

雖然這起利用輿論監控權受賄的腐敗案,最終結果是行賄的網警被曝光,受賄的網警被判刑,雙方都罪有應得。但有媒體評論指出,行、受賄的網警其實都是「替罪羊」。

評論質問,對於行賄方來說,那些動輒數十萬的「刪帖費」是誰出的,到底是哪些官員不願意看到「負面信息」,他們在非法刪帖中扮演了甚麼角色?為何沒有追究這些官員的相關責任?這些問題,都值得深思。

另一方面,很多人將責任歸咎於假公濟私的執法網警、不負責任的網站管理人員以及以權謀私的喉舌媒體機構,卻忽略了作為媒體監管者的宣傳部門,才是真正的後臺老闆。

黃良天:「它有的錢就直接送到(宣傳)主管部門,主管部門給你打電話,053它拿到錢就直接命令你不能登(報),你就登不出來。」

大陸《泡泡網》的評論指出,在輿論監控這塊美味的大蛋糕中,網警分到的只是很小的一點,大部分利益屬於宣傳部門。因為宣傳部門的權力有兩個特點:一是不受制約,二是黑幕化。哪怕是中共組織內部,也幾乎沒有任何機制來對它制約和修正。

黃良天:「它(中共)那個所有的禁令都是有來頭的,或者保護一些國家機密的權力,或者哪個黨和國家領導人的權力、微信甚麼之類的禁令。那更多的是利益,我當《百姓》總編輯的時候,就經常接到中宣部電話,後來我就問它們(中宣部),我說你是不是收他們錢了?我沒登你怎麼知道我要登?而且還保護到縣一級。0634對方就掛電話了,就怕了。」

大陸資深媒體人,前《百姓》雜誌主編黃良天指出,網警受賄案之所以能被曝光,有可能是負責「刪貼」的網警與背後的宣傳部門分贓不清造成的。

採訪編輯/張天宇 後製/李勇

暴力事件頻發 中共發佈國安藍皮書

週二,中國國際關係學院「國際戰略與安全研究中心」,發佈了首部《國家安全藍皮書》,強調恐怖活動呈現高發狀態,已成為威脅國家安全的最大問題。評論分析,中國最大的「恐怖主義」份子是中共本身。

這份題為《中國國家安全研究報告(2014)》的藍皮書,是由「國際關係學院國際戰略與安全研究中心」和《社會科學文獻出版社》聯合發佈,對去年中國國家安全形勢進行回顧、評估與分析。

藍皮書指出:中國境內恐怖活動相對前幾年,處於活躍期,報告統計,去年中國境內的所謂暴力恐怖主義襲擊共10起。

藍皮書認為,中國的恐怖活動呈現出地域擴大的趨勢,和以政府機構和軍警為主要襲擊目標,以及恐怖勢力使用冷兵器等簡陋工具作案的新特點。

中國現代國際關係研究院副院長馮仲平說:「目前國內安全面臨的最大威脅之一就是暴力恐怖主義。」

國際上針對「恐怖主義」一詞,主要是指為達成宗教、政治或意識形態上的目地而有意製造恐慌的暴力行為。

美國哥倫比亞大學訪問學者陳破空:「在中共的定義裏面,如果用暴力的叫做恐怖份子。不用暴力的,比如說,學伊斯蘭教的主張民族自治,主張民族獨立的,它可能也叫恐怖份子,叫和平的恐怖份子,所以中共這個定義非常廣泛,它打擊面很廣,豎敵很多。」

美國「哥倫比亞大學」訪問學者陳破空指出,加上中共高壓的、強硬的治疆政策,以及對各個階層民眾的打壓,激起了越來越多的反抗。

香港《開放》雜誌總編輯金鐘:「從根本上來講呢,我覺得共產黨的暴力理論啊,它們從來沒有批評過,批判過,反省過,為甚麼?因為它們整個政權就是靠暴力得到的嘛,槍桿子裏面出政權嘛 ,所以它根本就否認這種用和平,用民主的方式來建立一個國家,來建立一個制度。」

時政評論員汪北稷指出,中共以暴力革命起家,從第一代黨魁毛澤東開始就擅長武裝鬥爭,共產黨的宣言以及它的行為準則、它的話語裏面,倡導的都是暴力。

時政評論員汪北稷:「現在當一些民族問題的激化,貧富問題的激化,社會暴動的激化,造成了中共本身也成為暴力的襲擊目標的時候,它來反對所謂的暴恐,但是暴力恐怖問題它是有原因的,它的根源還是在社會的矛盾當中存在。」

汪北稷舉出:中國目前的貧富差距,民族問題,社會階層問題,貪污腐敗,環境惡化等社會矛盾,都可能導致某些群體的心理絕望,而選擇報復政府和社會。

汪北稷:「但是有一些公安機關,政府部門啊成為暴力恐怖襲擊的目標,它們需要反思它們自己的過去的所作所為。」

中共發佈藍皮書當天,廣州火車站再次發生持刀砍人事件,造成6人受傷。這是近兩個月來,發生在大陸火車站的第3起恐怖血案。

4月底,新疆烏魯木齊火車站發生血案,造成3死70多人受傷﹔而3月初,雲南昆明火車站已發生砍人事件,導致29人死,140多人傷﹔去年10月,天安門廣場發生駕車撞人事件,導致5人死,多名行人受傷。

這些血案都被中共定性為恐怖襲擊。藍皮書強調,所謂「三股勢力」在新疆和西藏製造的恐怖襲擊事件,背後都有深刻的國際背景。

陳破空:「中共把維吾爾人定義了三種勢力,一種叫做宗教極端勢力,一種叫民族分裂勢力,一種叫暴力恐怖勢力,實際上這三種勢力,中共定義完了,都定義它自己,因為民族分裂是中共造成的。」

陳破空指出,新疆、西藏幾千年來都與漢人相安無事,但中共建政以來,以暴力手段和恐怖主義對付維吾爾人和藏人,所以說,最大的「恐怖主義」份子是中共本身。

採訪編輯/李韻 後製/舒燦

中國經濟總量超越美國?中共尷尬

「世界銀行」的「國際比較計劃(ICP)」在4月30號發佈最新報告,報告認爲中國2014年就可能超越美國,成爲全球最大的經濟體。而中共當局面對這個桂冠,卻尷尬的拒絕接受。學者認為,中國國內生產總值(GDP)的數字被高估,中國的實際情況是:各行各業低迷,經濟受困於通貨膨脹和房地產泡沫危機,困難重重。

據了解,「國際比較計劃」這份最新報告,是由多家國際機構共同完成,以2011年的數據爲基礎,進行評估。而使用「購買力平價」這一新方法得出的結論是,美國目前是世界第一大經濟體,中國緊隨其後,中國有可能在今年超越美國,成爲世界第一經濟大國。

中共政府面對這個擠下美國保持140多年的「世界第一經濟大國」寶座,卻採取了拒絕接受的態度,很多官媒的相關報導標題都標註了問號。《新華社》5月1號發表短評,提醒中國經濟應當「警惕虛胖」。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「因為它們自己也知道,實際上這個數字,根本是一個謊言,虛假的一個泡影,整個GDP的數字本身已經被大大的高估了,而中國的物價水平被大大低估了,造成中國平價購買力,看起來相對的高,中國老百姓受困於通貨膨脹,經常會發生在美國或其他海外,購買一些產品會更便宜。」

「國際比較計劃」在2005年的報告中,世行認爲,中國的經濟規模不及美國的一半,只有美國的43%。但最新報告使用「購買力平價」這一新方法得出的結論則是,2011年中國GDP達到了美國的87%。

浙江財經大學教授謝作詩:「按市場匯率算的話,中國GDP跟美國還有不少差距呢,現在只能佔到百分之六十左右﹔要按購買力平價算,你就高估了中國的GDP,因為中國的勞動便宜,說是今年超過美國這個有點誇張。」

根據「國際比較計劃」的數據,在人均國民生産排行榜上,美國位居第12,中國則遠遠落後,只排在第99位。美國《華爾街日報》中文網相關文章引述國際貨幣基金(IMF)前官員施瓦茨(Stephen Schwartz)的話說,不難想像人口越多的國家會有更高的産值。他說,如果按人均單位衡量,中國依然非常貧困。

浙江財經大學教授謝作詩:「人均更不要說了,總量都還有差距,何況人均呢?目前中國經濟的困難,就是前期不恰當的刺激造成的,現在面對經濟下滑的壓力,越刺激的話不好。我判斷今年可能泡沫會破裂,中國的房市肯定要下調,救市不能主宰這個下跌趨勢,GDP下調太大,失業會大,成為社會動盪。」

去年,美國的GDP總量超過16萬億美元,中國為9萬多億美元,差距高達7萬多億。如此巨大的差距,一年之內怎麽可能超越?所以大家質疑,中國的經濟規模被故意誇大。

署名「鶴立堪風」的網友指出: 「竭澤而漁的繁榮,不值得炫耀」。還有網友(林林L1982)質問:中國的GDP知道怎麽來的?賤賣資源!出賣廉價勞動力。然後再利用這個創造的外匯開動印鈔機,造泡沫房地産。

大陸投資專家鄭先生:「那個數據大家都知道,水分很多。實際的情況是困難重重,各行各業都低迷。人均稅負年年在增長,人均可支配收入年年在萎縮,而物價上漲的指數,年年超過了官方的宣佈,房地產市場還有很多市場也暴露這個現狀嘛,疲軟低迷,有些人得利了,造成了極大的貧富差距。」

大陸財經評論家張平撰文:「中國GDP世界第一背後究竟尷尬了誰?」 他提到﹕因爲中國經濟目前困境重重,待轉型升級,經濟體制改革已步入深水區,冷不丁的被戴上一頂充滿不實數據的桂冠,有點不倫不 類。

另外,張平認為,中共拒絕接受中國成為世界第一大經濟體,國際社會的看法是﹕中共不想承擔經濟大國的國際責任。他說,中共要爭取國家利益時,習慣坐在前排,要求大國地位﹔但要承擔國際責任時,則縮在後排,要求世界將它當作發展中國家看待,給予各種援助與優惠。

採訪編輯/熊斌 後製/周天

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!