【新唐人2014年3月14日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）為期11天的中共「兩會」13日結束，最受各界矚目的周永康案未在中共國務院總理李克強的記者會上被中外記者提出，致使輿論嘩然一片。據媒體披露，記者會前中共下達禁令，海外媒體也被警告不准提問周永康的問題，中共記者會的醜陋內幕和虛假實質再次成為媒體唾棄的焦點。
熱點被失聲 不痛不癢隨便問
中共全國政協與人大年會13日閉幕，李克強在北京人民大會堂與中外記者見面，六七百名中外記者出席了長約1小時50分鐘的記者會。15家提問的中外媒體中，沒有一家媒體涉及最受各界矚目的周永康案，只有《人民日報》不痛不癢地問了一條「政府下一步在反腐敗上還會有什麼新的行動？」的問題。李克強老調重彈稱當局對腐敗分子和腐敗行為「零容忍」，不論是誰，不論職位高低，法律面前人人平等，只要是觸犯了黨紀國法，就要依法依紀嚴肅查處、懲治云云。
其他記者只是提問了一些有關經濟、深化改革及民生、對外政策的周邊關係問題等。而中日緊張關係、新疆西藏及人權等國際關注議題，也沒有被提出。
散會後，有香港記者對李克強喊出「有沒有信心香港會有普選，應該如何提名」問題時，李無回答，急忙離開會場。
會前已有安排 會上演秀跑龍套
香港《南華早報》稱，有採訪兩會記者透露，所有獲邀出席的記者，會前都被會務組新聞官「打招呼」，明確要求勿提周永康問題，越線將列黑名單，外國記者以後不給工作簽證。
德國之聲報導，一位剛剛從李克強記者會上回到辦公室的駐京記者透露，記者會現場，被允許提問的記者座位上都貼有標識，組織方引導記者「對號入座」。為了以防萬一，中共外交部還會安排一名外事專員坐在准提記者身邊，這樣，李克強在現場滿座的600多名中外記者中，能迅速分出第幾排、第幾位記者是可以提問的。
據悉，在這次李克強召開記者會之前，中共當局對境外駐京記者提交的與周永康有關問題的表態是「絕對不能提」最好也不要涉及政治。一位德國媒體記者抱怨：「我為什麼每年還要去總理的記者會？難道只是為了在一場大型表演秀里跑跑龍套嗎？」
禁止提問周永康案 廣受鄙議
香港《蘋果日報》14日刊文，一年一度的全國人大會議本應是是中共歷任總理展示個人風格和抱負的機會，李克強迴避周永康、香港普選、中國政改、中日衝突等敏感問題，只談談經濟領域的一些設想。
文章認為，不談周永康，顯示中共高層權鬥尚未落幕。權力被攤薄，共識未形成，沒有面對尖銳提問的勇氣。
《紐約時報》記者儲百亮在推特發文，兩會開始還有某某說「你懂的」，但結束「啥都沒懂」。
美國《麥克萊齊報》記者李文沃斯嘆：「沒有昆明，沒有周永康，沒有西藏，中國總理記者會，新聞死了。」
北京評論家高瑜對香港《蘋果》說，當局禁問周案是因本案未決，如何處置黨內未有共識。
境外記者的默契配合不提敏感問題，被網友揶揄：「境外敵對媒體太不給力了，讓你們來總理記者招待會是提問題來的，不是比誰大清早四點鐘就在門口排隊，你們也是來混加班費、打醬油、拿新聞辦紅包來的啊？你們連個『大老虎』問題也不問，還好意思叫敵對媒體嗎？另外，國內沒有媒體，只有喉舌，不予評論。」
中共虛假邪惡的官僚體制是怪象根本
海外媒體評論認為，正常情況下，記者會上應是沒有不能問的問題，只有不能說的答案。但對中共領導人來說，一旦被問到不能答、不會答的問題，就以為受到挑釁、傷了面子，因此自有一班新聞官出手替領導人限制記者提問。同時，在中共的官僚體制下，總理受到的掣肘較多，不少問題並不是他能說了算。
全國人大新聞局前局長周覺透露，1993年籌備李鵬記者會時，就預料會被問到鄧小平的健康問題，準備的答案除請示中央外，還要報送鄧小平辦公室。
朱鎔基1998年的首次總理記者會令人印象深刻，就因他會前向全國人大新聞局定了兩條規矩：第一，要儘可能把提問的機會給境外記者；第二，不要事先安排，記者提甚麼問題都可以。顯然，朱鎔基也知道外界對總理記者會限制提問的詬病，只是陳痾難治，早年是指定傳媒、指定記者，不限制問題，現在發展到指定記者兼限制提問範圍。
一位國際財經報社常年駐守在北京的首席記者抱怨說：「以前他們想知道我們會問什麼樣的問題。我們必須交上多個問題，這樣才好讓他們在其中選一個。而如今事情已經誇張到他們直接告訴我們應該問什麼樣的問題。」經過了長時間的「拔河賽」，這位記者不得不接受只能問一個不疼不癢的經濟類問題。
