【新唐人2014年03月07日訊】自從去年參議院廢除了針對總統人事提名的阻撓議事之後，歐巴馬任命各部下屬可謂是一路綠燈。
不過，歐巴馬最近對司法部副部長的提名，竟然遭到了兩黨參議員的否決，這還是阻撓議事被廢以來的頭一遭。到底是怎麼回事，來看看《華府觀察》記者雪莉的分析報導。
歐巴馬對司法部副部長的提名人選名叫戴博•阿迪佈雷，在紐約市布朗克斯區長大，出演過《芝麻街》兒童電視節目，後來成為一名優秀的民權律師。不過，阿迪佈雷曾為備受爭議的死刑犯穆米亞•阿布•賈邁爾辯護，因此留下污點，為參議員們所詬病。
儘管如此，由於阻撓機制已被民主黨廢除，所以阿迪佈雷只需半數以上贊成票便可走馬上任，但他最終僅獲得47票，另有52位參議員投票反對，其中包括7位民主黨員。
在阿迪佈雷的提名受阻後，歐巴馬與司法部長霍爾德相繼發表聲明，稱參議院的投票結果是一個不公平的和危險的先例。
那麼問題就隨即產生：阿迪佈雷真的應該為一個死刑犯而丟掉陞遷的機會嗎？首先，阿布•賈邁爾的案件確曾轟動一時，他因槍殺警察於1982年被判死刑，然後被投入死囚牢房30年。
在此期間，阿布•賈邁爾由美國著名民權組織NAACP代表，正式向聯邦法院提起上訴，理由是陪審團受到誤導，誤判死刑。2004年，阿迪佈雷進入NAACP擔任訴訟部總監，自然接手阿布•賈邁爾案件，並在2011年勝訴，死刑改為無期徒刑。
這次改判遭到了保守派人士的強烈反對，他們認為阿布•賈邁爾罪已致死，這也是今天所有共和黨議員都投票反對阿迪佈雷的唯一原因。
在另一陣營，民主黨則為阿布•賈邁爾不應成為阿迪佈雷的絆腳石提供了兩條證據。第一，阿迪佈雷並非主動要求代表阿布•賈邁爾，他只是履行了一名律師應盡的職責，為當事人提供法律服務。第二，每一位美國公民都享有接受公平審判的憲法權利，包括阿布•賈邁爾這樣的殺人兇手在內，而聯邦第三巡迴上訴法庭的改判也證實1982年的庭審確實存在問題。因此，阿迪佈雷被大多數民主黨參議員所接受。
目前，阿迪佈雷的提名被迫擱淺，多數黨領袖裡德需要至少兩名參議員改變立場才能再次召集投票，這會開啟下一輪的政治博弈。
