【新唐人2014年3月6日訊】今年的雷鋒月，雷鋒還未見蹤影，暴徒卻從天而降。
雷鋒月第一日夜晚，雲南昆明的血腥恐怖，震驚了全國。
你無法想像那些死難者在災難突然降臨時的無助、驚恐與絕望……
刺眼的血色與恐怖的血腥，讓我又聯想到了更早的火的無情。
我不知道國人是否已經遺忘：
2013年6月7日下午，廈門陳水總公車縱火，造成47人死亡，34人受傷。
2013年7月20日，冀中星於首都國際機場攜彈自爆，造成本人重傷、一民警輕微傷。好在冀中星良知尚存，沒有選擇在人多擁擠時爆炸，爆炸時還不忘提醒周圍的人。
這些事件，如果你已經忘了，我再告訴你：就在幾天前，也就是2月27日12時37分，貴陽市一輛237路公車在雲岩區金陽南路發生燃燒。當地有關部門核實，事故造成6死35傷，死者最大71歲，最小才4個月。
我有一個疑問：如果陳水總、冀中星、還有貴陽的哪位蘇某某是新疆人，是維族人，這些事件是不是又會被定性為恐怖暴力行為？會不會又被說成分裂主義圖謀？
我還有一個疑問：我們一直高舉著構建和諧社會的偉大旗幟，為何，這個社會離和諧卻越來越遠？
我無法理解：我們曾高調宣揚過：我們絕不走先污染、後治理的資本主義發展道路，為何如今我們卻霧霾滿天？為何我們的污染比那些資本主義的當年都更嚴重、更厲害
我不知道哪一天，我自己如果遇到這種恐怖事件，能不能躲過這突如其來的人禍災難？
昆明的血跡與血腥，很快就會被清理乾淨。我對我們政府在重大事件後清洗現場的效率，還是比較認同的。
和前幾次新疆暴力事件事後報導一樣，各大門戶網站在這次昆明恐怖新聞的跟帖評論，就像被魔法控制的、排隊的蟑螂一樣，整齊而規律，群情激憤、異口同聲的怒號與打殺聲，使我好像看見，當年的希特勒在校場點兵，要征服世界的樣子，又好像看見紅衛兵宣誓要打倒一切牛鬼蛇神的景象。
但不知，這種樣子和景象，是否能消除人們對那個夜晚的血腥的記憶，是否能消除那些人失去親人的痛苦，是否能震懾住那類不要命的暴徒，是否能讓中國不再有類似的恐怖？
報紙與電視新聞，異口同聲、一個腔調，憤怒譴責與堅決鎮壓的口號，民眾已經見怪不怪、習以為常了；各大門戶網站重大事件的報導與跟帖評論，要保證萬眾一心、同仇敵愾的效果，可能會讓我們專職的網路評論員們在這兩天裏辛苦一些。
各種不同的聲音太多，不可能都與上面的聲音保持完全一致，比如：我的發帖與領導們的口徑可能就不太一樣，但不知為何沒能顯示。
這可能就是評論員們辛苦的成果吧！
新聞禁令，會讓這次恐怖事件不至於過度發酵，曾掀起的熱度會漸漸冷卻，這也為我們的評論員們大大減輕了工作負擔，你們可要由衷而虔誠地感謝黨和政府啊！
不過，我們專職的網路評論員們總會有用武之地的，因為我們國家大事要事的新聞太多，民間對每次大會小會、大事要事都會有不同觀點與看法，要保證發聲的整齊和有序，各位專職的評論員還要再接再厲啊！
儘管有很多人說：如今的官媒，連標點符號都快沒人相信了。但我還不太認同這種說法，我倒認為：中國官媒正在向那個目標努力，但目前還沒達到哪個理想境界。
你不得不承認，如今的官媒，仍然主導著輿論與宣傳的大方向。在製造新聞熱點，轉移焦點視線的能事方面，任何自由媒體仍然無與匹敵，況且，眾多自由媒體也必須受人家管控，太不聽話、太過放肆，是要挨鞭子與板子的。
香港的自由媒體自以為鞭長莫及，板子打不到頭上，常說些自以為是的話，可聽說近幾天吃虧更大，據說是挨了刀子，可能還傷得不輕，到現在還不知是哪位做事從不留名的活雷鋒，幹了如此好事。
對恐怖與暴力，「出現一起，就打掉一起；露頭就打，嚴打狠打、從嚴懲治，絕不姑息，絕不手軟！當場格殺，事後追剿，絕不原諒、高壓威懾、嚴懲不貸！」……，
如果上面這些話是武裝員警的行動誓言，我絕對贊同！一百個一千個的贊同！
這樣做，也是武裝員警的職責和本分。止惡平亂、保護民眾生命安全，民眾不可能不贊成，事實上，也沒有誰來反對。
領導們和媒體輿論對事件早早關注，關心民眾的生命安全、及時表明態度、譴責暴力，做得也算及時與得當。
可是，不知是怕師出無名，還是我們缺少自信，我們常常在這方面做得太過了。
官媒那種整齊劃一的陣勢、排山倒海的氣勢，氣吞一切的駕勢，讓人以為我們碰到了勢力多麼強大的階級敵人和政治對手似的，搞得全國緊張，全民緊張。
這可能就是那些暴徒們或是其幕後的指使者想要的效果。
其實，我以為：我們的領導表明一下基本立場和態度就可以了，領導們更需要表現的，是對生命的敬重與關懷；而媒體們，不應該只會跟著領導喊口號、明態度、表決心，而更應該深究事件深層的矛盾和問題，並且儘量試圖瞭解暴徒們的內心，儘量瞭解他們行兇致暴的內因，應該儘量消除公眾的對立感，減輕公眾的仇恨感。
中國官方媒體在這些方面，有時還是做得很不錯的，有很多值得表揚和肯定的地方。比如：當美國與其他民主國家發生槍擊案時，當那些國家的某個精神病患者屠殺無辜生命時，我們的央視等官方媒體，常常幫他們把源由根因分析得有條有理，解說得頭頭是道。
而一到我們自己的國家出了事兒，我們媒體的腦袋就全都短路了、迷糊了，就再也不會分析了，就只會跟著領導喊口號了，除了憤怒就是憤怒，除了聲討就會聲討，除了譴責還是譴責，除了打擊就是打擊，還要絕不手軟、絕不姑息、絕不遷就，那調們喊得比我們的領袖領導還要高出100倍。
我想：我們有強大的、保障有力的、戰無不勝的強大武裝，區區幾個暴徒，就不用如此壯大聲勢，如此發動群眾了嗎？
難道我們還要像抗日戰爭時期那樣，婦乳皆兵、全民武裝嗎？還要像與國民革命軍拼殺那樣，要陷「敵人」於人民戰爭的汪洋大海嗎？
為什麼抗戰時期，遊擊區的民眾百姓遭到了日本三光政策的野蠻侵害，而國統區的百姓除了戰場波及與後來的南京淪陷外，卻沒怎麼受到日本兵的侵擾？
要真是這樣，公民交那麼多稅費又有何用，養那麼多軍警武裝又有什麼用？
我認為：領導們應該通過媒體為無辜民眾的傷亡表示哀悼與歉疚，媒體應該多分析事件背後深層原因，應該告訴民眾今後怎樣應對這種突如其來的事件，員警應該拿出更周密、更安全的防範措施，而不是像以前那樣，轉動全部的宣傳機器，運用所有的輿論工具，來激發民眾憤怒、引導民眾仇恨，！
更要不得的是，你們連暴徒的身份、經歷、主體力量、背後指使都完全搞不清楚，就早早就站在道德的至高點上，揮舞起宣傳武器的大棒，進行定性地聲討與譴責。
在調查與偵破的結果沒出現之前，什麼疆獨分子、藏獨分子、分裂分子？什麼這三個主義、四個主義？能別把區域、民族、敵對勢力、背後驅力的定論先輕易出口好嗎？
在很短時間內，昆明恐怖案件告破了，這當然值得慶倖，可是，調查審訊的結果就一定是真實的嗎？裏面有沒有偽詐？案件告破大快人心了嗎？告慰逝者了嗎？
請國人再深度思考一下：
這次恐怖事件，有沒可能是一年前在昆明被槍斃了一販毒頭目而招致的陰謀報復，是不是他們給恐怖暴徒提供了資金支援？
有沒有可能是深圳的打黃掃非，惹惱了一些人，使某些人忌恨在心，暗中收買支持了那些亡命暴徒？
有沒有可能因當前高層以反腐為名的利益洗牌，觸動了某些經濟大鱷的利益而導致的連鎖反應？
請別忘了：無法釋放、得不到緩解的忌恨，很容易讓一個正常的人走向極端，走向瘋狂。
昆明恐怖事件，員警們是滅火器，他們該做的都已經做了。領導們和輿論媒體，應該是事件的緩衝劑與安慰劑，應該多關心死難者、傷殘者以及他們的家屬，應該多報導死難傷殘者的情況，以及他們家屬的情況，多幫助他們解決困難，多分析挖掘恐怖的深層原因。
可我們的主流媒體只知道順著上層的意思，可勁地高喊：壓、壓、壓；打、打、打；殺、殺、殺。如此這般，那些早就做好了各種準備的暴徒們會緊張嗎、害怕嗎？
去年新疆一個小鎮出事後，烏魯木齊市那麼多氣勢洶洶裝甲車，那麼多全副武裝的員警，那麼多媒體與輿論集中火力地討伐，暴徒們害怕了嗎？收斂了嗎？
在新疆以前暴徒與員警很多次的暴力衝突中，在一些沒有傷及平民的幾次警匪拼戰中，媒體輿論新聞報導下麵的跟帖評論，為了表現對黨政的忠誠，評論員們重口一詞、齊聲聲討，而深層思考、理性同情、批評反對的聲音被掩蓋和刪除，呈現出來的是齊刷刷的口號聲與打殺聲，是不是這種聲音招致了暴徒們對整個社會的仇恨？
媒體審查、輿論管控的結果，讓普通民眾聽不到一點異議與反對的聲音，聽不到一點理性思考的聲音，聽不到一點理解與同情的聲音，是不是就造成一些人的絕望與憤怒，造成了這次的昆明恐怖？
如此下去，誰能知道：下一次昆明式施暴的地方會在哪兒？會不會有比這次更嚴重的暴力？下一次遭到傷害的是誰？有沒有可能是你和我？
誰能做出回答，誰能保證不再出現類似的恐怖事件？不會出現比這更嚴重的暴力。
請每一位中國人認真思考這個問題吧！請放開言論，讓各種思想、言論、批判與反對都在各種媒體上有所表現吧！全國媒體一個聲音，少數民族、少數人的願望與訴求無法表達，這種看上去風平浪靜的穩定極其可怕。
放開言論自由，減少輿論管控，每個人都有表達思想、傾訴心情、釋放怨怒的出口和通道，可能，仇恨的積累會更少一些，官方、政方、警方、軍方也能從他們公開表達的各種言論中，來追尋暴徒們的思想思路，來瞭解他們的願望與訴求，來探究暴力恐怖的思想根源，尋找他們犯罪動機的蛛絲馬跡。
我想用龍應台的一句話奉勸我們還依然強大的政黨：
我們可以集體譴責，但不要集體愚蠢。
我奉勸今天的執政者：
今人莫做姬胡王，別把北京做鎬京。
最後，我想為今天文章的內容做一個解釋說明：假如我們譴責暴徒沒用，我們只好強責政府。
那個沒有主導全國的主義路線、沒有管制公民思想言論、沒有操控資源土地的美國政府被美國民眾整日責來責去，批來批去，那麼，我們中國的公民更有理由問責政府。
請我們政府記住中國祖先的智慧與教誨吧：防民之口，甚於防川，川壅而潰，傷人必多！
我們政府整天高喊弘揚中華優秀的傳統文化，還望我們的政府不要把糟粕當成精華，不要把帝王權術機巧的毒酒，當成自己的治世良藥。
中國政府會怎麼做？順之還是反之？堵之還是疏之？
讓我們拭目以待吧！
文章來源：作者博客
