【新唐人2014年03月05日訊】歐巴馬4日敦促俄國停止「干預」烏克蘭，並把軍隊撤離克里米亞。但分析家和前美國政府官員表示，俄羅斯軍隊不大可能撤離，這迫使美國和歐洲在試圖遏阻俄國的策略上，面臨更多局限。
據中央社報導，上週才離開美國駐俄羅斯大使職位的麥弗爾（Michael McFaul）說：「對俄軍離開（那裡），我不樂觀。」
麥弗爾強調，他表達的是個人意見，並不代表歐巴馬政府。
相形之下，歐洲聯盟（EU）的行動似乎比較謹慎，歐盟28國領袖預定6日在布魯塞爾召開緊急會議，會商初步制裁措施。
但某些分析家說，即使祭出嚴厲的經濟懲罰，想挽回克里米亞的發展情勢，可能為時已晚。
位於華盛頓的智庫「威爾遜國際學者中心」（Wilson Center）的俄羅斯分析家羅揚斯基（Matthew Rojansky）說：「認為有人在爭奪克里米亞的想法是糊塗的。克里米亞現在在俄羅斯手中，它向來是俄羅斯垂手可得的東西。」
羅揚斯基說，美國當務之急應該是不讓蒲亭（Vladimir Putin）介入烏克蘭東部親俄地區，美國官員正關注當地的族群紛爭。蒲亭昨天說，他目前看不見俄羅斯有理由插手烏克蘭東部，但表示如果當地說俄語的民眾有危險，他保留介入的權利。
美國政府官員表示，美國不是要求俄國完全撤離克里米亞，而是要求俄軍返回克里米亞基地、據點。烏克蘭和俄羅斯簽過協議，可在克里米亞駐軍1萬1000人。
曾在總統小布希和歐巴馬任內任職於白宮國家安全會議的巴威爾（Barry Pavel）說，對俄國來說，再申明控有克里米亞可能比數年前與喬治亞爭奪兩個地區更重要。
位於華盛頓的智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）副總裁巴威爾說：「俄羅斯民族主義者認為克里米亞實際上是俄羅斯領土。俄軍離開目前位置的機率，非常低。」
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2014/03/05/a1074776.html
