陳破空:克里米亞之變 逆轉世界格局?

【新唐人2014年3月5日訊】2月底,烏克蘭人民剛剛贏得新一波民主勝利,俄羅斯卻悍然出兵,佔領了烏克蘭的克里米亞。這一突如其來的軍事入侵,猶如當年納粹德國的「閃電戰」。

普京的企圖,輕微地說,是為了挽回面子,在烏克蘭的紛爭中,隨著親俄的前總統亞努科維奇被趕下台,莫斯科顏面盡失。實際上,普京的最低目標,是趁機讓克里米亞獨立,脫離烏克蘭,削弱烏克蘭,就像2008年,普京對格魯吉亞所做的那樣,莫斯科出兵,讓阿布哈茲和南奧塞梯從格魯吉亞獨立出來,削弱了格魯吉亞。

克里米亞固然有權獨立,但不應該是在俄國的威逼下。正是在俄羅斯大兵的刺刀下,克里米亞議會作出決議:將於5月25日(烏克蘭大選之日)舉行全民公投,決定克里米亞留在或脫離烏克蘭,獨立,或併入俄羅斯。普京的最終圖謀,是讓克里米亞併入俄羅斯版圖,他可以找出一個理由:在前蘇聯的版圖上,1954年之前,克里米亞屬於俄羅斯。

對烏克蘭來說,這是一個艱難的時刻,俄烏軍力對比懸殊,陸軍人數五比一,戰車四比一,戰機十比一,軍艦十五比一。 早在1992年,烏克蘭就宣佈自己成為一個無核、中立和不結盟的國家,實行大規模裁軍,讓俄羅斯和美國幫助它銷毀了其境內的核武器,並把自己僅有的一艘航空母艦賣給了中國。幾乎自我解除了武裝的烏克蘭,如今,無法抵擋俄羅斯的鐵蹄入侵。

普京佔領克里米亞的藉口是:保護克里米亞的俄羅斯僑民,或者,那裡的俄羅斯族裔提出了保護的請求,俄羅斯裔佔該地區人口58%,具有獨立傾向。這也與當年希特勒的藉口一模一樣,針對捷克斯洛伐克的蘇台德地區,那裡的德意志人佔50%以上,他們展開了脫離捷克的自主運動,與希特勒裡應外合。1938年,奉行綏靖政策的英法等國,以一紙「慕尼黑條約」,同意德國吞併蘇台德地區,以為希特勒的胃口到此為止,歐洲將贏得和平。結果,次年,希特勒揮兵,佔領捷克全境。

當年的教訓,仍然值得今天的歐洲汲取。普京的胃口究竟有多大?不僅僅在克里米亞,數千俄羅斯人跨境到烏克蘭東部,在頓涅茨克、哈爾科夫、敖德薩等地肇事,挑起當地衝突後溜走,製造當地俄羅斯裔人反對烏克蘭的假象。佔領當地議會和政府的俄羅斯人,個個咬牙切齒,表情兇殘。俄烏兄弟鄰邦,竟結下如此「深仇大恨」?

普京的帝國迷夢,是想重組前蘇聯,即便不能如願,也要在一定程度上,重振俄羅斯帝國,將阿布哈茲、南奧塞梯、克里米亞等地區納入俄國勢力範圍,就是這位自詡「新沙皇」的前克格勃上校的精心之作。

在過去三個月的烏克蘭危機中,歐洲本來是主角,如今卻顯得不知所措。美國原本讓歐盟主導解決烏克蘭危機,如今卻被迫擔當起與俄國對壘的主角。一上任就獲得諾貝爾和平獎的奧巴馬總統,極不情願捲入戰爭,其任內的主題,就是撤軍、撤軍、再撤軍。如今卻面臨任內最大挑戰:如何遏制俄羅斯的侵略野心?彷如造物主作弄,一個歷史上最不想打仗的美國總統,卻注定要承擔最大的戰爭風險。

筆者認為,美國和歐盟退無可退,經濟制裁和外交懲罰,固然是最先需要採取的手段,然而,面對普京的強權和野蠻,這遠遠不夠。北約必須出兵,以美國為首,立即在烏克蘭佈署快速反應部隊,與入侵克里米亞的俄軍形成對峙。即便談判,也要在軍事對峙中談判,才有可能迫使莫斯科退讓;如俄國不撤軍,北約也不撤軍,如此,就相當於將北約東擴到俄國前沿,前鋒直達俄國邊境;如果普京需要戰爭,北約必與之決一雌雄,挫其銳氣和野心。

世界擔心核大戰,由擔心而懼怕,但懼怕的,未必僅僅是文明世界,俄羅斯未必不懼怕。對立雙方,儘管都是核大國,但任何一方,都不敢輕啟核戰爭,玉石俱焚,讓人類毀滅。

論常規戰,今日俄羅斯,絕非美國和歐洲的對手,無論在兵員、武器質量、後勤保障和國際資源上。北約完全可以在烏克蘭佈署兩倍於俄軍的陸、海、空軍力,以刀劍對刀劍,以槍炮對槍炮。

面積2.6萬平方公里、人口250萬的克里米亞半島,自古就是兵家必爭之地。尤須記得160年前的克里米亞戰爭(1853-1856);歐洲聯軍對陣俄羅斯軍隊,其結果,俄軍大敗,俄國勢力退出克里米亞。要讓莫斯科記住教訓,這一幕歷史,或須重演。

烏克蘭,準確地說,克里米亞,再次成為世界的焦點。今日克里米亞之變,可能完全逆轉世界格局:可能重回東西方冷戰;可能引發第三次世界大戰;可能改變美國重返亞洲的戰略。

如果美國重返歐洲,再次把目標鎖定莫斯科,則可能再次放過北京。這是中共求之不得的。中共方面,對烏克蘭危機,表面上態度曖昧,但通過其宣傳喉舌,卻已流露出它按捺不住的欣喜若狂。其代表作,是《環球時報》的社評和文章,或讚賞普京強悍,或嘲諷西方不敢出兵,或對烏克蘭危局幸災樂禍,並愈加痴迷「硬實力」。

俄羅斯外長聲稱:北京與莫斯科的立場一致。果真如此?對莫斯科軍事入侵的支持,實際上是北京自打耳光,因為,北京的一貫立場是:「反對干涉內政」,俄羅斯明目張膽地干涉烏克蘭內政,而且是赤裸裸的武裝干涉。北京也曾無數次地宣稱:反對境內的民族獨立,視之為「民族分裂」,竭盡咒罵。如果北京有意支持克里米亞獨立,這等雙重標準,將使它無法在台灣、西藏、新疆和香港議題上自圓其說。

目光短淺的中南海領導人,或許也無法注意到一個地緣政治的變局:一旦俄國重新控制克里米亞,壟斷黑海,扼住地中海的咽喉,這個橫跨歐亞的巨大帝國,在戰略環境上,也將構成對中國的大弧形包圍。一旦俄中反目(如歷史上的無數次),中國將難以翻身。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!