【新唐人2014年2月12日訊】中國是世界上稅收負擔最重的國家之一，中國並無納稅人概念，在徵稅立法過程中，納稅人不能派代表參加，也無討價還價的博弈餘地，政府定下的規則，老百姓只能被動遵守。近日，北大經濟學博士後王福重的文章稱，中國95%的稅都應該取消。
《鳳凰網》發表題為「王福重：中國95%的稅該取消」一文中說，中國現有18種稅，公認是世界上稅收負擔最重的國家之一。文章指出，中國不但不應該有重稅，連要不要徵稅，都值得嚴肅討論。不能既堅持公有制是為主體，又徵收高於世界平均水平的稅。這與市場經濟的性質不符。
文章列舉分析中國徵收稅種的特點，以及應該取消的理由。
一、企業所得稅
1、各方一致認可的觀點是，稅收伴隨國家產生而產生。國家是財產私有出現的產物。稅收的本質，是對於私人，特別是對私有財產的侵犯，沒有私人財產，就不會有稅收。
稅收最大的特點是強迫性，也就是違背私人的意志，用暴力手段為後盾徵收。所謂納稅光榮，不過是蹩腳的宣傳。因此，國家不能對國有企業和國有財產課稅，否則就是自己對自己的強迫，在法理上說不通。
2、 核心的內容，就是生產資料的公有制，特別是國有制。它只能進行「社會扣除」，這些扣除，完全不具有強制性，根本不是稅收。在國有企業內部就可以完成，基本上就是企業利潤核算問題。
3、從1983年開始，對國有企業（當時叫國營企業）實行利改稅，即把原來國有企業向國家財政上繳的利潤，改為先征企業所得稅，稅（所得稅）後利潤再在國家和企業之間進行分割，利潤和企業所得稅並存。
對國有企業性質的這種誤會，導致了嚴重的後果。國有企業的稅後利潤，從1994年到2007年，一分錢也沒上繳國家財政，而是留在企業內部，供企業肆意支配，謀取企業和職工的私人利益，產生大量的腐敗，這個問題一直得不到解決，是中國經濟的痼疾之一。
國企的存在，應該是減免公民稅收的制度安排，或者說，是一種不再徵稅的承諾。如果再讓公民納稅，實際上就是雙重徵稅，違反了稅收的一般原則。
取消了國企的所得稅，國企的每一分利潤，就沒有任何理由不上交財政，歸屬全體居民了。對於其他所有制企業。集體所有制與國有企業類似，不該再徵收；私營企業和個體工商戶，可以用個讓人所得稅替代。理論上，企業所得稅和個人所得稅是重複課稅。
二、商品勞務稅
對於商品勞務稅，也就是中國稅務部門創造的一個概念「流轉稅」，流轉稅目的不過是取得財政收入，徵收流轉稅與否，要看政府汲取收入的能力，以及政府的職責有多大。如果政府能夠汲取執行職能所必須的收入，流轉稅就沒有徵收的理由了。
三、中共當局汲取收入的能力如何？
中國的土地等自然資源，基本上是國有。以土地為例，城市土地國有，農村土地雖說是集體所有，但國家有完全的支配權，轉為國有土地相當簡單。國家還壟斷了幾乎所有賺錢的行業，特別是銀行、證券公司、石油石化、電信電力電網等。這造成的後果是，私人企業、私人財產極其有限，如房子，中國沒有任何人擁有房子的完全產權。
五、95%的稅收失去了存在的基礎
中國現有18種稅，公認是世界上稅收負擔最重的國家之一（這還不考慮各種收費、罰款、管制、亂收費等，如果你買過車，買過房，辦過企業就知道生活在中國，辦個小事情何其繁瑣）。基於上述理由，應該和可以取消的稅有：增值稅、消費稅、營業稅、企業所得稅、資源稅、城市維護建設稅、房產稅、城鎮土地使用稅、耕地佔用稅、土地增值稅、煙葉稅、契稅、可以保留的是：個人所得稅、車船稅、車輛購置稅、股票交易印花稅（其他印花稅取消）等幾個小稅，就可以了。
六、關稅
關稅可能是個例外，因為涉及到國外產品和投資進入中國，但是，WTO的宗旨，就是取消關稅和關稅壁壘。現在全球的關稅水平已經很低，但是中國不但關稅水平依然很高。
如果再考慮到，現在政府做了很多不屬於政府該做的事，花了很多不該花的錢，現在的問題是，本該屬於全體公民的國企利潤等，大部分沒有上交財政，返還給大家，而是企業內部自己揮霍了！
減輕95%的稅收負擔后，中國的所有產品的價格，平均會下降一半左右。居民負擔大為減輕，相當於從財政的得到了實惠，而且比政府財政支出和減稅來得更實在。
總之，中國不但不應該有重稅，連要不要徵稅，都值得嚴肅討論。不能既堅持公有制是為主體，又徵收高於世界平均水平的稅。
