宋石男:就「今夜我們都是東莞人」說幾句

【新唐人2014年2月10日訊】央視今日曝光東莞性服務業,並對之大加批判,民間輿論卻似乎不肯淈其泥而揚其波,更有不少網友高呼「今夜我們都是東莞人」,甚至有網友神評:「一個出賣靈魂的曝光了一個出賣肉體的」。這是為哪般?我有幾點看法,淺白道出:

1、性交易是否可以合法化,這是爭訟已久的問題,牽涉也太多,這裏不糾纏。如果持實證主義法學觀念,那麼只能接受性交易非法的現狀,如持自然法學觀念,則極可能會鼓吹性交易合法化。但鼓吹也沒用,這裏不是瑞士,沒有就此問題全民表決的可能。所以咱們不多談。不過,我個人是支援性交易合法化的,我訴諸的是自然權利、傳統風俗與現實需求。

2、媒體可不可以曝光東莞色情行業?當然可以。但可以做一件事,並不意味著做這件事就是妥當的。如果把央視視作媒體,則曝光不妥當,因存在釣魚採訪、渲染獵奇、配合政治等成分。如果把央視當成官方喉舌(它顯然也是官方喉舌),那對央視而言,就沒什麼不妥當的,但我們仍有權利肆意譏笑它。這就導出了問題3。

3、為什麼許多人高呼「今夜我們都是東莞人?」因為這次對東莞的打擊,在輿論上有明顯的官方主導色彩。央視節目播出不久,新華時評立即跟進,就是明證。相信這幾天還會有更多後續新聞及媒體跟進。中國大陸的掃黃運動,往往不止是普通的治安管理行動,更是隱含著權力鬥爭和利益計算的政治運動。而在筆者看來,官方之所以高調掃黃,官窯民窯齊掃(西湖邊的30多家高檔會所多是官窯,東莞則是官窯民窯混雜),又是因為「中國夢」這一新意識形態的需求:反腐也好,整風也好,掃黃也好,都是試圖給「中國夢」鑲上道德金邊,以填補業已破碎的意識形態所留下的真空。現在,央視以官方輿情棍子手的身份,對許多人喜聞樂見的性產業高舉高打(東莞早是大陸狼友心中的聖地,東方的阿姆斯特丹),而它本身又未必流淌著道德的血液,自然激起人們的反彈。事實上,這種反彈又是一種不自由言論狀態下民間言論的無奈回應。人們不可以去罵執法者,也不可以去罵立法者,只能把情緒宣洩到棍子手身上。要說人們真有多同情乃至濫情對待東莞性工作者,也許是個誤會。人們之所以聲援被打擊者,其實只是因為痛恨打擊者本身而已。當然,也不排除有一部分的人,既痛恨打擊者,也熱愛性工作者,因此加倍賣力地聲援被打擊的性工作者。

文章來源:作者博客

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!