【中國禁聞】1月29日完整版

【新唐人2014年01月30日訊】【中國禁聞】1月29日完整版

提要
還我血汗錢﹗農民工討薪頻遭鎮壓
湖北獎勵澳網冠軍李娜80萬 律師要求公示來源
春晚改變除夕價值 學者認為:不該繼續存在

港媒:中共向高官通報周永康案

中共內部1月29號開始,向高級幹部通報周永康貪腐案的調查結果。

香港《南華早報》援引知情人士的消息說:通報為口頭傳達,內容中涉及專案組調查周永康案的細節。如對周永康的前高級顧問,四川省「文聯」主席郭永祥的調查中,發現周永康問題的突破口,隨即這些問題呈交中共高層領導,中共當局在去年夏天作出了調查周永康的決定。

但通報中沒有提及周永康的另一政治盟友–四川省原省委副書記李春城,是否和周永康案有牽連。

周永康2012年年底前還是中共政治局九常委之一,如果這起貪腐案公之於眾,他將成為現任及卸任常委中被控經濟犯罪的第一人。

兩名新公民運動成員被判有罪

中共對「新公民運動」的打壓,在中國新年前夕仍繼續進行,1月29號,又有兩名「新公民運動」成員在北京被定罪。

北京海淀區法院29號上午宣佈,去年在北京西單打橫幅,要求官員公示財產的侯欣和袁東,「聚眾擾亂公共場所秩序」罪名成立,袁東被判有期徒刑一年六個月,侯欣則因情節較輕,被免於刑事處罰。

1月26號,「新公民運動」的發起人之一的許志永,已經以同樣罪名,被判處四年有期徒刑。

據報導,在中共最近嚴厲打擊「新公民運動」的行動中,至少有20名活動人士被拘禁。

新年前夕 當局嚴控異議人士

中國新年到來前夕,大陸各地嚴控政治異議人士、和家庭教會成員,以及上訪民眾。

據大陸《維權網》報導,1月28號下午3點,浙江兩名「中國民主黨」成員呂耿松和譚凱,分別被指涉嫌「煽動顛覆國家政權」,遭到警方傳喚和抄家。兩人在派出所被拘禁7個多小時。

呂耿松表示,這是最近不到一個月的時間內,他第二次被當局以涉嫌「顛覆國家政權罪」傳喚。

而在北京,一個家庭教會的13名教眾,包括維權人士徐永海和楊秋雨,也在5天前被指非法集會而遭到刑拘。

呂耿松對《美國之音》表示,新年前夕,當局的監控行動表明,中共擔心民間教會人士、上訪民眾和政治異議人士走到一起,陷入所謂政治風波當中。

編輯/周玉林

還我血汗錢! 農民工討薪頻遭鎮壓

中國新年前,大陸多地連續出現「討薪潮」,江蘇、廣東、湖南、廣西、江蘇等地,連日爆發無錢回鄉過年的農民工堵路討薪事件。但無一例外的是,不僅當地政府不幫助欠薪的農民工,反而出動防暴警察和特警清場、抓人。請看下面報導。

江蘇省常熟市海虞鎮一服裝廠老闆跑路後,27號,近80名工人遊行到海虞鎮周行街道辦公室,高舉「孟建華還我血汗錢」的抗議橫額,還同時高喊口號。但沒有街道辦官員與工人對話。

工人們就把街道辦對面的道路堵塞,以抗議當局的不作為。但他們很快遭到了超過百名防暴警察的清場,期間還有農民工受傷。

江蘇常熟市海虞鎮居民韓先生:「防暴隊裡的人,打了那個廠裡的小夥子。我朋友發的那個圖片是躺在地上的,好像後來送醫院裡面去了。」

一名黃姓討薪工人向《自由亞洲電臺》表示,他們近80名工人,被拖欠了近150萬元。

討薪者黃先生:「家裏有小孩,把我們的血汗錢給我們發放了吧,怎麼回去過年啊。」

海虞鎮當地的居民也認為,辛苦工作了一年的工人,應該拿到自己血汗錢,否則對他們太不公。

討薪的黃先生說,海虞鎮鎮政府人員給的說法是,由於服裝廠老闆逃走,他們會把查封的廠房拍賣,然後按債權人的先後次序分配資產。但首先支付給那些被欠貨款的供應商,最後才輪到欠薪工人。

黃先生表示,鎮政府門外有大批防暴警在場戒備,地方媒體也拒絕給予幫助,他們都感到焦急和無助。

遠在廣東省東莞市長安鎮的一間玩具廠的老闆,也在上週突然跑路,500多名工人被拖欠三個月工資。工人們在26號到鎮政府請願失敗後,27號堵塞107國道討薪,結果遭當局出動防暴警察和特警鎮壓,多人被捕。

目擊者說,上午十點左右,大批工人站在公路上,要求官員出面商談,但一直沒有官員回應。而警方到場後強行要工人離開。後來,有工人被警察打倒在地,還有工人被強行帶走。

此外,24號,廣西百色市平果縣數百名北師大附屬學校項目的建築工人,堵路討薪;16號,山西臨汾堯都農民工同樣堵路討薪,結果都是被特警鎮壓﹔而湖北省十堰市數十名農民工討薪,也遭同樣待遇。

現在,有很多農民工在絕望中討薪。

1月28號,在南京市城北一個建築工地,一名女子討薪不成要跳樓﹔26號,江西星子縣一包工頭爬上50米高的塔吊,以命要求社區工地老闆付工程款。1月2號,鄭州上百名農民工則打著白橫幅下跪討薪。

吉林包工頭付中來:「我領了215人農民工在08年接一工程,這個工程就讓執法部門倒賣了,欠下我們600多萬。為了討這筆錢,我一直進京上訪,光上北京走就走了107趟。」

吉林包工頭付中來表示,他們中間農民工已經死了5人,還有不少人得了病,春節前哭喊聲一片。但因案件是吉林市人大主任腐敗造成的,沒人去管。

其實,在中國,因討薪,也引發了很多悲慘的案件。

2012年底湖南省耒陽市一名男子討薪失敗,將欠薪老闆一家三口滅門﹔同年廣東省汕頭市一工人因討薪遭拒,為報復老闆放火,致使14名年輕女工死亡,一人重傷。

中國「權利運動」組織負責人胡軍認為,中國農民「討薪難」的根源在於中共,因為很多工程項目是政府在欠薪,所以中共不僅不作為,反而鎮壓。

中國「權利運動」組織負責人胡軍:「它的名字起的就是要求『共』別人的財產,就是對別人進行掠奪,共產黨嘛。它建立這個體制,它起這個名字,它目地就是要去掠奪和搶劫。」

胡軍指出,中國人要想過上正常人的生活,避免被搶劫和奴役,就需要每個人對中共這個流氓說「不」,才能早日結束中共的獨裁體制。

採訪/常春 編輯/宋風 後製/陳建銘

大陸富豪美國被扣 傳是曾慶紅之子

日前,一名叫「曾偉」的大陸富豪,在太平洋塞班島試圖使用假身份入境美國時,被美國國土安全部探員拘捕。這位身價億萬的大陸地產商因為在香港犯事,棄保潛逃,被香港廉政公署通緝。「富豪曾偉」,由於名字敏感,引起中國社會廣泛關注,各媒體也競相報導。不過,媒體對這個「曾偉」的家世則知而不宣。有網友在微博發帖:大家可知他爹是誰?

《塞班論壇報》1月28號引述聯邦探員的消息說,大陸富商「曾偉」於16號持「劉志前」 (Zhiqian Liu) 這個名字的中國護照,試圖進入塞班島時,隱瞞自己曾利用移民或非移民簽證多次出入美國的事實,而被扣押。美國國土安全部探員採集了劉志前的指紋,通過指紋對比,發現他就是國際刑警組織全球通緝的香港通緝犯「曾偉」。

香港特區政府廉政公署28號晚公布,被廉政公署通緝的地產商「曾偉」,1月27號已在美國塞班島被逮捕,香港方面將向美方提出引渡要求。現年51歲的曾偉是香港「裕彙集團有限公司」主要股東兼董事,因涉嫌行賄銀行職員及清洗犯罪收益,被廉政公署通緝。

香港當局在2010年10月7號,指控曾偉「行賄」等四項罪名。11月,曾偉以家庭原因和開董事會原因,申請離開香港返回大陸,法官批准他以80萬港元保釋外出。 2011年7月,曾偉缺席了香港法庭的聆訊,棄保潛逃。國際刑警於同年10月21號,對曾偉發出全球通緝。

北京時政觀察人士華頗表示,中國的富豪90%以上都與體制和權貴掛鉤,靠特殊的背景來獲得成功。

北京時政觀察人士華頗:「所以這個曾偉,他的姓氏姓名來講有些特殊之處,所以,大家立馬就和中共常委、權貴之一曾慶紅掛上鉤,這一點不奇怪。」

華頗還表示,在中國的權貴們有許多的身份證和護照,作為富商的曾偉,弄了假護照也不足為奇。

華頗:「前一陣子公安部清理出來有70幾萬個虛假戶口,那這些70幾萬人的身份是甚麼,我想很少有平頭老百姓需要多種身份,只有那些人他們為了多造幾個身份,可以自如、自由進出國境,可以自由的攫取更多的利益所必須的。」

大陸《財經網》報導,曾偉家世背景曾引發諸多猜測,公司內部也有人認為他背景顯赫。但曾偉在個人博客中曾「自報家門」,表示他出生在成都青羊區實業街一棟老院子裡,土生土長四川人,父親為「小職員」等。

《美國之音》報導說,曾偉前幾年在海外媒體被頻頻曝光,有很多報導指認他是中共前政治局常委曾慶紅的兒子,在澳大利亞花費3240萬澳元購買豪宅。但是,《財新網》報導,曾偉曾專門在香港媒體刊登文章,澄清他和「前任中央政治局常委並無親屬關係。」

旅美中國社會問題研究人士張健:「澄清身份的目地,不外乎是告訴外界,他所做的一切和中共是沒有任何關係的。用這種一貫的類似中國這種黨媒,這種喉舌的這種方式,而去否認的話,只能讓大家更加肯定他的身份、更加肯定這個身份的真實性。」

華頗:「他就是洗刷跟曾慶紅的關係。中國同年同名人很多,但是這個此曾偉是不是彼曾偉,利益攸關,他必須要幫助曾慶紅洗刷這一層。」

據《財新網》介紹,曾偉,四川人,1983年畢業於重慶「西南農學院」,隨後進入建設部。一年多後轉調四川省委。1988年到海南,先後在海南省政府、省人民銀行工作,後擔任「招商銀行」總行行長助理。1996年下海涉足房地產,創建「棕櫚泉控股有限公司」,出任公司董事局主席兼總裁。

採訪編輯/易如 後製/周天

湖北獎李娜八十萬 律師要求公示來源

中國網球「金花」李娜,在奪取澳網冠軍的第三天,回到家鄉湖北武漢,獲得英雄式的歡迎,湖北副省長親自接機,省委書記和省長獎勵李娜八十萬元人民幣。但大陸律師要求湖北省政府公開這八十萬的來源。

1月27號上午,李娜與丈夫姜山乘飛機抵達湖北武漢天河機場。為迎接李娜,湖北省副省長張通,提早一小時抵達機場,他表示:代表湖北省6000萬民眾前往迎接李娜。

當李娜一臉疲憊走出機場時,她沒有接受歡迎者送上的鮮花,在機場逗留的10分鐘內,面對記者的提問,李娜幾乎一言不發。

隨後,湖北省省委書記李鴻忠、王國生及省委副書記張昌爾接見了李娜夫婦,並獎勵李娜八十萬元。不過,在整個接見過程中,李娜表情冷漠,站在李鴻忠身邊舉著支票,看起來也深感不快。

李娜的冷漠引起輿論的好奇,有網民抨擊湖北省官員浪費公民的納稅錢,沾運動員的光;也有不少人表示,不明白中共官員為甚麼要把納稅人的錢,發給根本不需要錢的人。

1月28號,廣東律師龐琨發表長微博,要求湖北省政府,公開獎勵李娜八十萬元的法律依據。他表示,作為喜歡李娜的體育迷,為了弄清湖北政府這一做法的合法性和正當性,特提出政府信息公開。

龐琨主要提出4點:1.公開獎勵李娜八十萬元人民幣的法律依據是甚麼? 2. 獎勵李娜八十萬元人民幣的獎金來源於何處? 3.八十萬獎金的支出是否符合省政府財政預算支出? 4.八十萬元的獎金支出是否有合法的審批手續?

1月29號,龐琨對《新唐人》表示,不理解政府拿納稅人的錢,獎勵一些傑出運動員或職業運動員的作法。

廣東律師龐琨:「 我們覺得納稅人的錢是國家的財政支出,應該有嚴格的所用程序,但是我們不了解,所以就想知道這個錢,用的是不是合法,當然合不合理,我們認為是不大合理,所以就提出這麼一個申請。」

實際上,中共各地用公款獎勵體育冠軍的作法由來已久。有分析認為,中共官員企圖通過這樣的做法,來顯示自己的政績,提升自己的形象。

龐琨:「我們覺得很多地方,包括一些貧困地方,更需要這些錢,一些貧困的學童,或者是老人,還有其他一些落後地區的教育,或者體育設施,我覺得都需要這些錢,但是這些錢交給李娜,她並不需要這些錢。」

李娜25號奪得澳洲網球公開賽冠軍後,在獲獎感言中,她首先感謝她的經紀人艾森巴德,她說:在2011年法國公開賽,艾森巴德幫助她贏得至少4200萬美元的代言合同。

「英國廣播公司《BBC》」發表評論指出,對李娜來說,80萬元錢,就是大年三十打個兔子:有它過年,沒它也過年。可是,這八十萬元錢對於貧困家庭來說,那就是個天文數字,夠眾多的貧困人員吃穿一年。

武漢維權人士張人強指出,湖北無數訪民土地被強徵,房屋被強拆,多年來一直流離失所,他們一直要求補償,要求政府財政信息公開,但都沒著落。

武漢維權人士張人強:「他們都以各種理由搪塞我們,叫他這麼公開的話,也不知要找個甚麼理由搪塞了。」

張人強指出,政府花的是納稅人的錢,為自己臉上貼金,更讓民眾反感,他認為,這些錢補償給吃飯成問題的訪民,或資助鄂西貧困百姓更有意義。

就在輿論聚焦湖北獎勵李娜八十萬的同時,有網民翻出2001年第九屆全運會的一段視頻,當時的網球混雙比賽,姜山奪得冠軍,李娜獲季軍,在頒獎臺上,頒獎的領導狠狠搧了李娜一個耳光。

網民抨擊,這就是公權力的傲慢,可以給你耳光,也可以不經預算的送你八十萬。

31歲的李娜,因反抗中共殭化的體育體制,2009年1月,離開中國國家隊,2011年在法國網球公開賽奪冠。1月25號,李娜成為澳網首位奪冠的亞洲球員。

採訪編輯/李韻 後製/孫寧

春晚改變除夕價值 學者:不該繼續存在

《央視》農曆除夕節目《春晚》執行總導演呂逸濤最近透露,《春晚》今年將由「臺長工程」首次升格為「國家項目」,級別堪比2008年北京奧運會開幕式。大陸文化學者認為,《春晚》作為體現中共國家意志的政治儀式,改變了除夕夜的價值。《春晚》受到詬病不是因為節目質量優劣,而是根本不應該繼續存在。

《春晚》執行總導演呂逸濤對大陸媒體透露,一直被定位為「臺長工程」的《春晚》,今年升級為國家項目,他認為奧運會開幕式就是國家項目,而《春晚》被歸入這一類型,顯示國家對《春晚》的重視。

澳大利亞《悉尼時報》總經理兼副總編輯楊恆均表示,《春晚》本來是一臺文藝節目,卻被無限的政治化,弄成宣傳愛國、洗腦的東西。而除夕應該是講親情,不是講政治的時候。這些年來,《春晚》完全不應該存在了。

《悉尼時報》總經理兼副總編輯楊恆均:「《春晚》這些年為甚麼受到這麼多詬病?其實不是說它的節目的質量不高,而是這個節目根本不應該存在了。搞成國家項目?一臺文藝晚會搞成國家項目?你可以看這幾個月,一個中國十四億人,每天新聞竟然是關於一臺節目透露的消息。哎呀,真是看了像弱智一樣。」

楊恆均認為,《春晚》處處體現出中共國家意志。

楊恆均:「整個節目大概有將近三分之一是涉及軍隊警察的內容,甚至穿軍裝穿警察的人不停的出現在舞臺上。這是在世界上沒有過的。你想想這個國家,你不是警察國家,你不是軍國主義,哪有這麼多節目軍人警察上去的?」

大陸詩人兼文化評論家葉匡政指出,就像「新聞聯播」的涵義不是新聞節目,《春晚》也不是一臺文藝表演。「新聞聯播」是一個每天進行的政治儀式,而《春晚》是一年進行一次的政治儀式。

大陸詩人兼文化評論家葉匡政「都是把它當作一個國家項目在做,並不是把它當作一個《央視》的晚會或者真正給老百姓除夕夜看的一個晚會來做。他一直是在用各種國家意志來塑造和改變《春晚》,他表達的也是國家意志和政府的權威。它其實一直是一個傳播中共政治神話的一種方式。」

葉匡政指出,在過去的除夕夜,人們會敬畏時間,會感恩自然,會緬懷自己的祖先,會禮讚生命。人們祭天或祭祖,或掃塵或放炮竹或守歲,唱大戲扭秧歌。這些都是除夕夜的主要價值。

葉匡政:「人們通過除夕夜感受生命的美好,也希望通過很多這種行為來救贖自身,完成對生命的祈福。《春晚》一旦佔用了人們的這個時間以後,它就等於用國家的概念改變了除夕夜的很多價值。它就被改變成對國家意志或者政府權威的宣傳。」

大陸媒體報導說,2014年《春晚》即將跟觀眾見面,被「上面領導」點將而勉為其難擔任總導演的馮小剛也漸漸發現,《春晚》不是「私人訂製」,甚至也不是「大眾訂製」,它是一個「國家訂製」的節目。馮小剛發誓,「這輩子絕不可能幹第二次。」對於他接下《春晚》總導演的活,馮小剛自爆,「我自己的團隊統統認為我有病。」

展示大導演的魄力,馮小剛邀請多年來遭到官方封殺的中國搖滾教父崔健上《春晚》。崔健堅持要唱承載著六四記憶和像徵意味的《一無所有》,而《央視》只允許他唱《花房姑娘》,結果一拍兩散。

葉匡政:「馮小剛當時當導演的時候,我就說過,即使卓別林過來搞這個《春晚》,他也是無法有任何突破的。因為它這個政治框架已經確定了。我們看卓別林所有著名的喜劇,他都是對那個時代最苦難最悲哀的東西的揭示。卓別林的那些東西能夠上《春晚》嗎?」

葉匡政早先撰文說,在今天的中國,很多表演性的宏大儀式,不只是政府統治民眾的手段,甚至成為國家的政治目標。各種儀式因此成為傳播政治神話的最佳方式,它用情感力量,來影響人們對現實的理解,和對國家合法性的認可。

採訪編輯/秦雪 後製/李勇

「探望名單」蹊蹺 周案將攤牌?

歷年來,中共領導人在過中國新年前,會去看望已退休的中共高官們,而被看望者,將倍感尊榮,這份名單也倍受重視。但今年這份名單卻耐人尋味。已退休的中共中央政治局常委中,今年只有江澤民和胡錦濤的名字出現在看望名單中。傳已被「雙規」的周永康,是不是也被看望了呢﹖讓我們一起聽聽專家們的解讀。

28號,大陸官方媒體報導了中共現任高層,在過年前,看望已退休的高官們時,只提到了「江澤民、胡錦濤」的名字。這和往年很長的探望名單形成對比,立刻引起了海外中文媒體的關注。

浙江大學法律與經濟研究中心創辦人之一莊道鶴:「這個名單歷年來他們都很講究很講究的,非常非常重視的,因為這是一種尊榮,但今年很奇怪,只列了兩個人的名字。那就表明瞭其他人當中,有一部分是現在不好說(而)沒被看望。」

大陸法律學者,「浙江大學法律與經濟研究中心」創辦人之一莊道鶴說,中共的體制不透明,造成了公眾無法得知確切消息。

莊道鶴:「集權制度它總是喜歡暗箱操作,做任何事情都不肯公開。你為甚麼不把已經看望的人全部被列出來呢,這是對已經被看望老同志的不尊重。第二個,這個信息你壟斷了,你不想讓更多的人了解:某某人沒有被看望,那侵犯了我們普通人的知情權。」

香港媒體《南華早報》的英文版報導,1月29號,中共當局開始向各級官員口頭傳達了周永康案的調查結果,內容只涉及經濟犯罪。文章還說,這標誌著中共首次針對中共前政治局常委周永康的調查「已進入最後階段」。

北京時政觀察人士華頗:「如果體制內傳達了,那麼今天晚上可能『康師傅』就有可能『出鍋』。因為當初薄熙來就是下午5點傳達,然後晚上11點就正式對外公布了。周永康我估計今天(29號)晚上這新聞要關注一下。」

對此,民間也有證實。網友「山木‏@hillwood」29號發推文說:「我當警察的表弟回來了,他證實了周永康被『雙規』的消息,還帶來了更勁爆的消息,中央『反腐』居然還下了指標!各省市的正副職(省、市長、省、市委書記)必須打掉一個。」

華頗:「就說明大局已定,基本上,周永康的『暗樁』給拔得差不多了。該談話的談話,該警告的警告,該清洗的清洗。基本上大局無憂,局勢能夠掌控。基本週永康倒臺這消息發佈之後,不會造成太大的衝擊,使局面失控的危險沒有了。」

一年多來,中共抓捕、調查了大批江派各系統官員,尤其是周永康的舊部。

華頗:「其他的常委是不是在探望之列,就給人畫了一個大大的問號。當然『康師傅』是肯定不會在之內了。對其他對立面那些常委,這刀也是高高舉起。落不落下?會砍到誰的頭上?那還要看其他人怎樣表現了。這是一種威懾。」

有關周永康的罪行,海外媒體報導最多的是「政變」和「活體摘取法輪功學員器官」。在2013年以前,周永康被視為江派臺前「掌櫃」,而「幕後軍師」則是江派另一位核心人物——前中共國家副主席曾慶紅。

香港《開放》雜誌總編金鐘27號在《新唐人》節目中表示,有關中共「二號專案」,多數人知道是調查周永康,而「一號專案」從消息靈通者口中確定,則是調查「曾慶紅」。

29號,《美國之音》報導《香港通緝的內地億萬富豪曾偉在美國被扣》。這名曾偉是否是曾慶紅的兒子,或與他同名,仍有待查證。

中國歷史學者章立凡對海外媒體表示,周永康案很快將會公開,而中共當局習慣在節假日前公布一些重大的「敏感案件」,在這一刻,就如同上演了一場「政治春晚」。他說:「從雙方出牌的節奏來看,周案最後攤牌的時間到了。」

採訪編輯/唐音 後製/鍾元

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!