【新唐人2014年1月18日訊】中國網際網路絡信息中心（CNNIC）的一項最新報告顯示，2013年中國即時通信用戶增至5.32億，同比增長6440萬，而曾被期望能以「圍觀改變中國」微博、社交網站、及論壇等網際網路的使用率都有所下降，其中微博降幅為9.2%。
1月16日，中國網際網路絡信息中心發布了第33次《中國網際網路絡發展狀況統計報告》說，截至2013年12月，中國網民的規模為6.18億，網際網路普及率為45.8%，較之2012年年底提升了3.7個百分點。
截至2013年12月底，中國手機網民達到5億，較2012年底增加8009萬人，而使用手機上網的人群比例從2012年底的74.5% 提升到2013年底的81%。
不過，報告說，2013年中國微博、社交網站及論壇等網際網路應用使用率均下降，微博用戶規模較2012年底減少2783萬，微博使用率比上年降低9.2%。
報告分析，微博發展並不樂觀：一方面，基於社交網路營銷的商業化並不理想，盈利能力有限；另一方面來自於競爭對手的衝擊導致微博用戶量下降。
微博使用率降低因政治原因
海外新聞報導和中國分析人士把中國網民中微博使用率降低，更多地歸咎於政治原因。
評論家莫之許認為，微博為什麼衰敗？一言以蔽之，微博與維穩不相容。在他看來，此前飯否被關，推特臉書被牆，已然說明了這一點，何況新浪微博還刻意設計放大了媒體功能。早在微博初起，其命運就已經註定：不是被維穩體制搞死，就是被監管成本壓死，可有人還煞有介事地總結出什麼微博（圍觀）改變中國的結論出來。
去年3月，中共國務院發布通知，要求在2014年6月底前「出台並實施信息網路實名登記制度」。此後不久，中共當局又發出另一項旨在嚴控新聞採編人員微博活動的通知，並嚴禁新聞單位擅自使用境外媒體信息。此外，中國國家新聞出版廣電總局也於去年4月發出通知，要求加強新聞採編人員使用網路信息、開通個人微博等網路活動的管理。
去年8月，中國《新快報》記者劉虎，因實名舉報國家工商總局副局長馬正其而被北京警方以誹謗罪刑事拘留。 10月，該報另一名記者陳永洲也因發表有關中聯重科「虛報利潤」、「利益輸送」、「畸形營銷」及涉嫌造假等一系列批評性報導，並向香港聯交所、香港證監會及中國證監會實名舉報中聯重科。湖南長沙警方將陳永洲一誹謗罪名拘捕，官媒報導，陳已認罪。
8月末，新浪微博名人薛蠻子因涉嫌嫖娼被拘，央視播放了薛蠻子在北京看守所的畫面，戴著手銬的薛蠻子滿臉胡茬，露出怪異的笑容。畫面上，他承認自己不負責任不加核實地轉發負面信息。他說，言論自由不能駕於法律之上。
此後，薛蠻子一直被拘押至今，近日一位律師前往北京一家看守所探望他的政治犯客戶時候，無意中遇到了薛蠻子，他仍然被拘押，可見這場運動還遠沒結束。
去年9月，中國最高人民法院和最高人民檢察院公佈司法解釋稱，要打擊通過網路散播謠言的行為，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的」 ，被視為「情節嚴重」的，將被判刑。 隨後，有多名網路大V 被拘捕。
去年11月新浪微博透露，以禁言、永久封閉帳號的方式，處理了10萬個違反「七條底線」的微博帳戶。所謂「七條底線」就是：法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。
高壓下微博用戶離開加入微信
高壓下，微博用戶加速離開微博來到更加私密的微信。 《法國國際廣播電台》指出，從技術上說，在中國沒有完全不被審查不被監控的網路工具，但相對微博而言，這裡的信息流動更加私密，一些有危險的交流，在這裡不容易被傳播開來，更加安全。
一般認為，微信的社交成分更為顯著，並非如新浪那樣的純粹媒體平台。
對於普通用戶，微信做到了兩件事情：讓用戶把原本發到微博上的內容髮到了朋友圈，讓很多原本不用微博的人開始在朋友圈分享內容。結果就是，就是朋友圈搶奪了微博用戶並吸納了更多新用戶。
針對微信的衝擊，新浪CEO曹國偉曾在公開場合解釋說：「微博是人們分享信息的公開網路，而微信更像是私人網路，這兩種是根本上不同的社交平台。但是因為新浪微博和微信的用戶有重疊，因此在一款產品上花費更多時間，就意味著在另一個平台上投入時間的減少。」
有分析認為，微博的致命傷是新浪這一巨型媒體公司運營下，新浪微博的媒體屬性太強，成為名人大V、藝人偶像和媒體人的樂園，普通用戶的話語權太小，體驗難以提升。
《華爾街日報》曾預言，新浪微博可能漸漸變成一個更專注於商品交易圍觀名人動態發布旅遊日誌的論壇，而不再是一個公共交流之地。
分析認為微博用戶大致分五種
第一種，偶像或媒體用戶。他們具有很高的社會人氣，粉絲量非常大，為了維護人氣必須不斷定期更新微博，這也造成了目前微博熱度一邊倒的現象。
第二種，主觀能動性較強人群。和大V偶像媒體相比他們話語權較少，越來越沉默，越來越遠離微博。
第三種營銷人群。跟風微博營銷，不斷製造話題，到處都是廣告。
第四種殭屍賬號，主要作用是營銷。幫助他人賬號迅速提升人氣，提升熱度等，不主動發布信息。
第五種粉絲人群，他們嚴重缺乏主觀能動性，追隨大V偶像，人云亦云，對支持的偶像無條件轉發、評論。
此外，《法廣》發現，對政治類營銷賬號的縱容，是微博的一大弔詭特色。一方面，許多敢言的轉世黨不斷地被刪除賬號，有敢言的人士被喝茶，另一方面，許多營銷賬號以各種似是而非的政治類段子和謠言招徠粉絲。
報導認為，這些賬號背後，很難說沒有新浪基層運營員工的利益摻雜其中。經過去年微博整治運動後，很多大v就此沉默或者降低了發言頻次，而政治營銷賬號並未就此偃旗息鼓。
最新的業界說法是，新浪正對50萬以上粉的營銷賬號進行査處，已查封135個。
