【新唐人2014年1月17日訊】據悉，而今的宋祖英，作為江澤民失勢的風向標，跟趙本山一樣了，無緣馬年殃視春晚。中共「十八」大後，隨著江澤民失勢，宋祖英蛇年殃視春晚已淪為陪唱，現經常被黨媒羞辱耍戲，明損暗貶。外界猜測，馮小剛是不是接到了什麼指示？而馮小剛唯一一次在公開場合（央視2014節目資源推介會）上談及執導殃視春晚感受時悲嘆，「比想像中還難」、「這事兒很凶險」。
據大陸媒體《中國週刊》最近刊文披露，傳聞中說，高層點將，請馮小剛出馬，希望一改春晚三十年的頑疾，2014春晚改革要動真格的。馮導接任，是為了還那位親自前來說項的領導的人情。殃視曾多次勸說，但馮導都婉言拒絕。此前，他向媒體直言：「接到領導通知，我馬上產生了兩個念頭：第一個是為什麼是我？第二個就是挨罵。」
馮小剛還強調「春晚是個燙手山芋」，「很多人不理解我為什麼接燙手山芋，我知道不管鬧成什麼樣都是挨罵，現在不是眾口稱頌的年代，挨罵是正常待遇，我做好了準備。」「我就不感謝領導了，頂著罵名幹這件事領導應該感謝我。」外界認為，「顯然，馮小剛深知選擇執導春晚將面臨的壓力和挑戰」。
從以上報導的情況看，對於「馮小剛深知選擇執導殃視春晚將面臨的壓力和挑戰」的觀點，筆者不敢舉雙手贊同，因為「智者千慮，必有一失」，馮導顯然忽視了一個最不應忽視的更大的「壓力和挑戰」（如果也用這個詞組來表達的話，這個問題在下面展開），否則，就會是像拒絕審查拒絕改歌詞的崔健拒絕他的邀請那樣去做的。
「看罷電影集結號，更知組織不可靠。」「集結號啞勝有聲，黨只要命不保命」。
馮導的粉絲們的這些流行觀後感言，馮導不會聽不到的吧。這方面的感受，想必馮導不會比自己的粉絲相距有多遠吧。
殃視春晚三十年，導演換了好幾茬，有的還被送進了大獄。臺柱子也不斷更換。而宋祖英與趙本山的被踢出，江澤民勢衰，只是直接的連帶因由，而根本的原因，則是邪黨把江澤民甩了，因其在中共現今的眼裡，不止已「過期作廢」了，而且成了「負資產」，很快就要被收拾了。只講邪惡黨性而不講人性的中共，對誰都是「一視同不仁」的，它可不領人情，總是搞不「應該」，只是一味要求人們「把一切獻給黨」，還叫人們對它「千恩萬謝」。這一點，馮導肚裡的素材不會少，不知眼下顧及聯想自身三思沒有：誰能避免被中共邪惡用完就甩掉的命運呢？
現在說這話，就執導殃視春晚一事來說，當然是馬後砲了。可就馮導所忽視的那個最不應忽視的更大的「壓力和挑戰」而言，可能還有點兒參考價值。因為執導殃視春晚，僅僅對挨罵「做好了準備」是不夠的，是不行的，在這兒欠的，也得還。而這活，不止「燙手」，而且更「逼命」；在這兒欠的，不只是人情問題，更涉及人命問題；這兒的「凶險」，不光是「挨罵」，更是「挨拉」——被拉去陪葬！就是說，在天滅中共的今天，那個更大的「壓力和挑戰」，就是誰為中共站台，誰就面臨著給它當陪葬的危險。而如果殃視春晚起到了為邪黨拉陪葬的作用，個中責任，也是誰欠誰還，欠多少還多少的。
這並非危言聳聽，而是在揭示一個真相：現實就是這樣嚴峻。在此提醒一下，是不願看到馮導倒血楣，不願看到馮導的粉絲和觀眾跟著倒血楣。不知馮導看沒看《九評共產黨》，看沒看神韻。若沒看，建議看看。看了，可能就會發現殃視春晚早該歇菜了，根本不值得去沾手。自然，就會趕緊想轍盡快去還了這一筆了 （這事恐怕不趕緊不盡快都不行的）。
願馮導與其粉絲們都有一個美好的未來！**
