【新唐人2014年01月12日訊】新聞週刊（405）中共接管香港十多年，一再拖延民主政制改革步伐，近期終於針對2017行政長官及2016立法會選舉，推出政改諮詢文件，不過民主派政黨批評文件中，中共早已預設框架，誤導港人，讓我們來關注一下香港的政改方案引起的爭議。
自2004年第一次啟動政改之前，中共人大常委會就否決了07/08雙普選，2007年，又否決了2012年雙普選。特首梁振英上臺後，一直拖延到2013年12月初才由政務司司長林鄭月娥領導的三人小組就2016/17立法會及行政長官選舉，正式公布展開為期5個月的政改諮詢，宣稱政改必需根據《基本法》及中共全國人大常委會2004年的《解釋》，必須依法完成「五步曲」的程序。又稱行政長官人選要愛國愛港，不可以與北京政府對抗。民主派政黨批評諮詢文件關卡及陷阱重重，又質疑參照中共人大副秘書長李飛對提名委員會組成的言論，是在《基本法》之上「僭建」，設置篩選框架。
香港立法會議員陳家洛：「選幾個若干名欽點的做場好戲給大家看看就算。這是自欺欺人的做法，是掛羊頭賣狗肉的做法，這個是假普選的做法。
香港立法會議員李卓人：「現在中共政權講法理基礎，其實對它們可能是法為己用，它覺得好用時就搬法律出來，當它無法律基礎它就照非法監禁。」
身兼中國維權律師關注組主席的何俊仁議員反駁所謂特首必須「愛國愛港」的條件。
香港立法會議員何俊仁：「共產黨就是黨大於國，甚至有時候領導人可以代表一切。你黨裏面有很多，你懂選人嗎？你懂的話就不會選那陳良宇，不會選陳希同、薄熙來，都是你選的吧？現在還有周永康。」
有香港良心之稱的前政務司司長陳方安生罕有的強烈批評今次政改諮詢文件，是她從政數十年以來見過最差的，不但是大倒退，完全不提普選的國際標準等原則，反而預設框架。
香港前政務司司長陳方安生：「如果政府無誠意，全套由北京主宰，這些門面功夫無補於事。我們現正面對一個管治認受性的危機。如果我們不改善這狀況，正如林鄭月娥自己講，管治會越來越困難。」
陳方安生為市民「解毒」政改諮詢文件，希望不被誤導。
香港前政務司司長陳方安生：「沒有一位稱職負責任的政務主任會參與一份如此誤導性的諮詢文件，所以我們更有需要推出解毒文件，令市民能看清楚究竟需要考慮的原則及元素是甚麼。不要被這份政府的諮詢文件誤導。」
公民黨主席余若薇批評政改諮詢欠缺法理基礎。
香港公民黨主席余若薇：「它給人的感覺不單是假，而且縮。最憤怒的地方是他以法律包裝政治，……不只是引述一些京官，李飛啊，以前姬鵬飛，或喬曉陽，就當是法律，我們很擔心香港人以為，京官或高官說的話就是法律。」
面對港府的假諮詢，香港民間紛紛針對政改提出不同建議與方案。由香港民主派政黨組成的真普選聯盟就2017年特首普選方案，提出以「三軌制」包括公民提名、政黨提名及提名委員會方式，提名特首候選人。
真普聯召集人鄭宇碩：「我們無任何B計劃。在今後政府提出它的方案之前，真普選聯盟會全力發動市民支持我們的方案。」
為抗衡中共當局干預香港民主政制改革，有政黨建議發起立法會超級議員辭職啟動全民公投，實現真普選。
香港立法會議員範國威：「所有泛民的政黨都應該要參與，如果我們認為佔中運動我們願意公民抗命，甚至坐牢都參與，我們為何不能夠思考，藉助現有制度無論是區選的補選或者立法會的超選議席辭職，去啟動公投這麼重要的運動。」
猶記2010年5月16日舉行的「五區公投」，超過50萬人投票，引來中共的大肆抨擊。今次如果能成功以超級議員的辭職引發補選，將令全香港的三百多萬地區直選的選民有權投票，實現有更廣泛代表性的變相公投。
新唐人記者林秀宜在香港報導
「解毒」政改諮詢文件，希望市民不被誤導。
